← VSA 深研入口|Claude 轨Codex 轨教学·Claude教学·Codex股本·Claude股本·Codex|门户

VisionSys AI Inc(Nasdaq: VSA)系统梳理

Claude 轨 · 第三批深研 · 2026-09-17

截止日与数据源(全页通用)
· EDGAR 拉取时间:2026-09-17 13:23 UTC。申报索引来自 data.sec.gov/submissions/CIK0001592560.json,共 290 份;最新一份申报是 2026-07-10 的 6-K,此后 69 天没有新申报。
· 股本数据截止日:Class A / Class B 在外股数以 2026-06-01(2026-06-26 股东大会的记录日,见 6-K acc 0001213900-26-074325)为准;财报数字以 2025-12-31 的 FY2025 年报(20-F,2026-05-11 报出,acc 0001213900-26-054539)为准。
· 价格与成交量截止日:2026-09-16 收盘(最后一个完整交易日)。数据源 = Interactive Brokers 日线(contract_id 885731811,STK,RTH only),拉取时间 2026-09-17 13:27 UTC。
· 本页所有金额若未标注即为美元;人民币金额一律按年报自带的折算数引用,不另行换算。
这不是一只「在低位横了两个月的干净壳」。它的交易单位在过去九个月里被重新切割了两次,累计 500 倍——一次是真正的 1:50 反向股份合并(2025-12-22 前后),一次是存托比例 250→2,500 的调整(2026-05-26 前后)。今天的 $2.81,换算成 2025 年 9 月的同一份权益是 $0.00518。与此同时,公司在 2026-06-26 把授权股本从 100 亿股抬到 2,600 亿股,并在 14 天后签下一笔 1,250 亿股、作价 $0.000734/股(低于 $0.001 的票面)、可用加密货币支付的私募合同,金额 $9,175 万——约为公司 Class A 全部市值的 11.7 倍。

0. 举证标准:本页每个数字属于哪一类

第三批纪律第 5 条要求写明举证标准。本页统一用四种标签,出现在句末或表格单元格里:

标签含义读者可以怎么用
一手件数字原样出现在某份 SEC 申报或交易所数据里,我给出 accession 号或数据源与字段。可直接引用。
算术由一手件数字做加减乘除得到,除法/比例的分子分母我都写出来。可直接引用,但要连口径一起引。
勾稽指向由两个以上一手件之间的差额或时间吻合倒推出来的,没有单独一份文件正面记载。不要当成事实。我会写清替代解释。
清单错/文件互相打架相似票清单或公司自己的两份文件对不上。对撞时优先看这几条。

另外,第 5 条还规定:永远不要从成交量反推谁在卖。本页所有关于「谁卖了」的话都只写到「谁有能力卖、受什么限制」为止,不写「谁在卖」。

1. 这家公司是什么

项目内容
法律名称 / CIKVisionSys AI Inc · CIK 0001592560 · 商品代码 VSA · Nasdaq Capital Market 一手件
曾用名Tarena International, Inc. → TCTM Kids IT Education Inc. → VisionSys AI Inc(改名由 2025-08-25 临时股东大会通过,6-K acc 0001213900-25-096066)一手件
注册地 / 身份开曼群岛豁免公司(EDGAR 州代码 E9);外国私人发行人(FPI),报 20-F 与 6-K,不报 10-K/10-Q/8-K 一手件
EDGAR 行业代码SIC 8200 Services-Educational Services(教育服务)。公司已在 2025 年把教育业务整体卖掉、改名叫 AI,但 EDGAR 上的行业代码至今没改。一手件
挂牌的是什么挂牌交易的是 ADS(美国存托股),不是普通股。存托银行 Citibank, N.A.。Class A 普通股本身也在 12(b) 项下登记,但注明「不用于交易,仅因 ADS 上市之需」。一手件
主营FY2025 年报称持续经营业务由 PRC 子公司「北京网文」运营,聚焦 脑机接口(BCI)。原 IT 职业教育业务已于 2024 年 3 月剥离,剩余 STEM 教育业务于 2025 年以 1 美元对价卖给 BVI 公司 First Winner Management Limited。一手件
总部河北省廊坊市三河市燕郊。部分 6-K 封面写的是纽约 2 Hammarskjold Plaza Room 10B,另一些写燕郊;同一个月的两份 6-K 会写不同地址。文件互相打架
审计机构FY2025:Assentsure PAC(PCAOB ID 6783,新加坡);上一年度:Marcum Asia CPAs LLP(PCAOB ID 5359)。年报里两份审计报告并列。一手件

2. 先看一张图:交易单位被重切了两次

相似票清单给的两条线索是「价格 $2.81」和「52 周低 $2.76(2026-07-15),高于低点约 2%」。这两个数我都复核过,都对,但都只在「今天的 ADS 单位」里成立。把实际成交价还原出来以后,图长这样:

VSA ADS 收盘价:调整后 vs 实际,2025-09-18 至 2026-09-16 $1000 $100 $10 $1.00 $0.10 25-0925-1125-12 26-0126-0326-05 26-0726-09 2025-10-10 比例 5→250 (同时 1:50 正向拆分,价格不变) 2025-12-22 ADS Reverse Split 1:50 实际价 $0.0705 → $3.67 2026-05-26 比例 250→2,500 实际价 $0.3249 → $3.97 蓝线=按今日单位回溯调整 ($1,545 → $2.59,−99.83%) 红线=当日实际成交价 (被两次重切打断) $2.59 26-09-16
蓝线=按今天的 ADS 单位回溯调整后的收盘价(IBKR 提供的口径)。红线=当日实际成交的 ADS 价格,由我用下面第 3 节的方法还原,并用三份招股说明书补充文件里公司自己写的收盘价校验过。红线在两处断开,就是两次重切的位置。纵轴为对数坐标。虚线 $1.00 = Nasdaq 5550(a)(2) 最低买价线。
数据源:IBKR 日线(contract 885731811,RTH),拉取于 2026-09-17 13:27 UTC;期间共 250 个交易日(2025-09-18 至 2026-09-16)。

3. 怎么还原实际价,以及为什么这一步不能省

IBKR 和 FMP 给的历史价格都是回溯调整后的:为了让序列连续,它们把重切之前的价格乘上倍数、把成交量除以同样的倍数。所以直接读「一年前 $1,545」是错的——当时并没有人用 $1,545 买过一张 VSA。

我用的还原办法是:成交量被除以了多少,价格就被乘了多少。逐日检验「成交量 × f」在 f ∈ {1, 2, 5, 10, …, 5000} 中最小取何值才是整数,再取「倍数只能随时间单调下降」这一约束下的紧包络。结果非常干净:

调整倍数分段(算术,基于 IBKR 成交量的整除性)
区间调整倍数含义
2025-09-18 → 2025-12-19500此后发生了 50× 与 10× 两次重切
2025-12-22 → 2026-05-22101:50 反向合并已生效;此后还有一次 10×
2026-05-26 → 2026-09-161调整后=实际价

然后我拿公司自己在一手件里写的三个收盘价去验:

还原值 vs 公司一手件自报值(三处全中,一手件 校验)
日期IBKR 调整后收盘÷ 倍数 = 还原值公司文件自报收盘出处
2025-11-11650.000$1.3000$1.30424B5 2025-11-13,acc 0001213900-25-109735
2026-03-306.870$0.6870$0.687424B5 2026-03-31,acc 0001213900-26-037276
2026-04-158.050$0.8050$0.805424B5 2026-04-16,acc 0001213900-26-044483

三点全中、无残差,所以我对还原序列有把握。但请注意举证标准:还原出来的价格是 算术+一手件校验;而「两次重切的生效日分别是 2025-12-22 和 2026-05-26」这一条,严格说是 勾稽指向——它来自行情商的调整边界,不是公司公告的日期。理由见第 5 节:公司从未在任何 SEC 申报里公告过生效日。

还原后的实际价,几个关键点:
· 2025-09-18:$3.09 · 2025-11-11(定增定价日):$1.30 · 2025-12-19:$0.0705(七分钱)
· 2025-12-22(1:50 反向合并后):$3.67 · 2026-03-30:$0.687 · 2026-05-22:$0.3249
· 2026-05-26(比例 250→2,500 后):$3.97 · 2026-09-15:$2.81 · 2026-09-16:$2.59

4. 相似票清单核对:三条对、两条错、一条已过期

清单说法复核结果判定
价格 $2.81(2026-09-15 收盘)IBKR 2026-09-15 收盘 = 2.81。一致。对
52 周低 $2.76(2026-07-15),高于低点约 2%2026-07-15 的盘中低点确为 2.76,在当时是 52 周最低。但 2026-09-16(清单口径日之后的第一个完整交易日)盘中打到 2.53、收 2.59,双双创出新低。也就是说这一条在清单做出时正确,在派单当天已经失效:股价不是「离低点 2%」,而是就在新低上。已过期
「在低位横了两个月,不是刚砸下来,也没有 pump 痕迹,是个干净的观察窗口」不成立。「两个月的横盘」落在 2026-05-26 比例调整之后的区间里;在那之前,同一份权益的价格是 $0.32。所谓横盘,是换了刻度以后的横盘。而且窗口内并非没有异动:2026-08-07 一天成交 2,527,184 股 ADS,占此后 59 个交易日总成交量的 63.8%,当天收 3.80(前一日 3.05,+24.6%)。算术清单错
4 次反拆聚类(2025-01-08 → 2026-04-02)数量与日期对得上,但归类全错——四次全是「提及/样板文字」,真正落地的那一次不在这四条里。详见第 5 节。清单错
清单未标重复买方复核后确实有一个跨票熟名字:Arena Investors, LP 集团。角色已核实(见第 8 节)。清单漏
簇 C / 相似分 12.5 / 核心指纹 A3 B8清单内部字段,无一手件可对,不予评价。—

5. 「4 次反拆聚类」逐条归类:四条全是噪声,真的那次被漏掉了

先说检索方法(第三批纪律第 3 条要求)。我用 EDGAR 全文检索(efts.sec.gov,限定 CIK 0001592560)分别搜了 "reverse stock split"、"reverse split"、"share consolidation"、"ADS Reverse Split",再逐份打开原文看上下文。结果:

"reverse stock split" 全文精确匹配命中 5 条,其中 4 条为公司自己的申报、落在清单给的日期区间内——这就是清单说的那 4 次聚类。
日期文件原文上下文归类
2025-01-086-K EX-99.1(新闻稿)
0001104659-25-002083
Nasdaq 最低买价违规通知的新闻稿:「…provide written notice of its intention to cure the deficiency during the second compliance period, including by effecting a reverse stock split, if necessary」仅提及(条件性补救手段)
2025-07-296-K EX-99.2(认股权证样本)
0001104659-25-071458
反稀释条款样板:「combines (including by way of reverse stock split) outstanding Ordinary Shares into a smaller number」合同样板文字
2025-08-046-K EX-99.1(2025 股权激励计划)
0001104659-25-073625
计划调整条款样板:「…stock split, reverse stock split, reorganization, merger…」合同样板文字
2026-04-026-K EX-99.4(承销代理协议)
0001213900-26-039513
交割条件里的除外项:「there shall not have been any change in the capital stock, except for a ten to one reverse stock split」指向一次 10:1 的动作——但公司从未做过 10:1 的股份合并。见下。
2021-01-21第三方 SC 13D/A非公司申报,且在清单区间外。不计入

四条里真正有信息量的是 2026-04-02 那条。它写在 2026 年 3 月那笔注册直接发行的承销代理协议里,把「一次 10 比 1 的反向股份合并」当成一个已知的、即将发生的事项排除在「资本结构无重大变化」条件之外。但翻遍公司的章程修正案与股东决议,从来没有过任何 10:1 的股份合并:2025-11-13 股东大会批的是 1:50。真正在那之后发生的 10 倍动作是 ADS 存托比例从 250 改成 2,500——这在法律上不是 reverse stock split,是存托银行按存托协议做的比例调整。勾稽指向

支持这一解读的证据:(a) 2026-03-31 与 2026-04-16 两份 424B5 封面都写「Each ADS represents 250 Class A ordinary shares」,2026-07-10 的股份购买协议写「each represented by 1/2500 American Depositary Shares…which ratio may be changed from time to time」,正好 10 倍;(b) 2026-05-05 报了 F-6 POS 第 2 号修正,登记费计算表里写明「each ADS representing the right to receive two thousand five hundred (2500) Class A ordinary Shares」;(c) 2026-06-26 年度股东大会只有三项议案(增加授权股本、通过第六版章程、指定年会并批准年报),没有任何股份合并议案。
替代解释:协议起草人只是把这个词用错了,指的其实就是存托比例调整——那也支持同一个结论。否定性结论(按检索基底表述):在基底 A(13 种表格类型、2024-09-01 至 2026-09-17 的全部 70 份申报 / 249 个文档,按日期全扫),以及基底 B(20-F FY2022/FY2023)与基底 C(EDGAR 全文检索,2001 年至今)中,未找到任何正面记载一次 10:1 股份合并的股东决议、章程修正案或公司行动公告。

那么,VSA 究竟发生过几次「缩股」?答案是 2 次,而且性质完全不同:
① 2025-12-22 前后:1:50 反向股份合并(Share Consolidation)+ ADS Reverse Split。由 2025-11-13 临时股东大会以普通决议通过,存托比例保持 250 不变,因此 ADS 数量同步缩 50 倍、每股 ADS 价格上升 50 倍,并换发新 CUSIP。这是法律意义上真正的反向并股。出处:6-K acc 0001213900-25-114863(2025-11-25)。一手件
② 2026-05-26 前后:ADS 存托比例 250 → 2,500。普通股一股没动,只是每张 ADS 代表的股数变成 10 倍,价格随之 ×10。这不是反向并股,不需要股东投票、不改章程、不影响授权股数。一手件(比例本身)+勾稽指向(生效日)

而清单的文本聚类把这两次全漏了——因为 ① 的申报原文用的词是「Share Consolidation」和「ADS Reverse Split」,② 根本没有申报。同时清单还漏了一次反方向的动作:2025-08-25 股东大会通过的 1:50 正向拆分(Share Subdivision),2025-10-10 前后生效,存托比例同步从 5 改成 250 以抵消,ADS 价格不受影响。它的关键词是 subdivision,不含 split,任何以 "split" 为锚的聚类都抓不到。

5A. 交叉证据:任意两条对上才算站得住

补充纪律要求:交叉证据优先于单一来源——CUSIP 变没变、股本有无追溯重述、合规函脚注用单数还是复数、章程修正案是新增还是修改,任意两条对上才算站得住。我把这四条(外加一条面值)在本票逐一走了一遍,结果如下。

「2025 年底那次 1:50 反向并股确实发生过」的五路交叉证据
证据线VSA 的实际情况判定
ADS CUSIP 变没变变了两次,与两次重切一一对应。自由流通 ADS:876108200(2025-10-14 记录日的存托通知,6-K …-25-102180)→ 876108309(2026-05-05 F-6 POS 附件 (b)(i) 的交存函)→ 876108408(2026-06-01 记录日的存托通知,6-K …-26-065785)。受限 ADS:876108986(2025-10)→ 876108879(2026-06)。
这一路完全独立于公司的叙述性披露,来自存托银行出具的通知文件。一手件
✓ 支持
且与 2025-11-25 6-K「A new CUSIP number will be assigned」的承诺吻合
股本有无追溯重述没有——而这恰恰是本票最容易骗人的一条。FY2025 年报的加权平均股数:FY2023 = 53,873,945,FY2024 = 50,029,676,FY2025 = 193,836,988,前期数字没有任何追溯调整。
原因不是没并过,而是 1:50 正向拆分与 1:50 反向合并在同一个财年里互相抵消了,普通股口径净变化为零,所以按会计准则本来就不需要重述。
但另有一处静默重述:年报列示的是「Basic loss per ADS」(FY2024 为 $(69.21),FY2023 为 $(53.31)),这是按当时的 250:1 比例回溯计算的——而 FY2023/FY2024 实际的比例是 5:1。比例被静默地回溯套用,没有脚注说明。一手件+算术
✗ 单看会误导
「无重述」≠「没并过」
章程修正案是新增还是修改EDGAR 上根本不存在记录这次并股的章程文件。FY2025 年报(2026-05-11)的附件索引第 1.1 项写的是:「Fifth Amended and Restated Memorandum and Articles of Association of the Registrant, as amended(incorporated by reference to Exhibit 1.1 of our annual report on Form 20-F filed … on April 19, 2024)」——并入引用的是 2024 年 4 月的文本,早于 2025 年 10 月的拆分、12 月的合并和 11 月的增资。「as amended」四个字把全部变化都吞掉了,却没有任何一份修正案作为附件报出。
第一份反映变化的章程文件是 第六版重述章程,2026-07-01 作为 6-K 附件 99.1 报出——而它只显示最终状态($260,000,000 授权),看不出中间任何一步。一手件
✗ 查附件查不到
是「修改+整体重述」,不是逐条修正案
合规函脚注用单数还是复数2025-01-08 的 Nasdaq 违规通知新闻稿用的是单数、条件式:「including by effecting a reverse stock split, if necessary」——这是在说「必要时可能做一次」,不是在说做过。
2025-07-10 的恢复合规新闻稿完全没有提并股,因为那次是靠价格自然回升恢复的(Nasdaq 认定 2025-06-06 至 07-03 连续 19 个交易日收盘价 ≥ $1.00)。
两份合规函都不能作为并股发生过的证据。一手件
中性
不支持也不反对
面值变没变(我自己加的第五路)变过,而且变回来了——只在年中可见。年末资产负债表上,2024-12-31 与 2025-12-31 的面值都是 $0.001,看不出任何异常。但把年中的文件排开:2025-11-25 的 6-K 与 Arena 的 13G 都把 Class A 描述成「$0.00002 par value」。面值在 FY2025 年内走了 $0.001 → $0.00002 → $0.001 一个来回,只有跨年中文件比对才能看到。一手件✓ 支持
与 CUSIP 那一路独立
结论:五路里有两路独立支持(ADS CUSIP、面值往返),两路「查不到」但已解释清楚为什么查不到(无追溯重述、无章程附件),一路中性。按「任意两条对上才算站得住」的标准,2025 年底那次 1:50 反向并股成立。

而且请注意反向的教训:如果只查「章程修正案附件」和「股本追溯重述」这两条最常规的线索,本票会给出「没并过」的错误答案——两条都是空的,而且各有各的正当理由。这正是补充纪律第 1 条说的:不要只查你以为该查的表格类型。
单一来源不够用的现成反例,就在本票里:Arena 的 13G/A(2026-02-13 报出,事件日 2025-12-31)表头把标的写成「Class A Ordinary Shares, $0.00002 par value」、CUSIP 写 876108200——两个字段都是并股前的旧值。但同一份文件的持股数写的是 17,999,500 股,这是并股后的数(900,000,000 ÷ 50 = 18,000,000,差 500 股是零股被抹去)。
也就是说:同一份第三方申报里,表头是旧的、数字是新的。只信表头会判断「没并过」,只信数字会判断「并过了」。两个字段必须一起看,而且要去找第三方之外的来源。

6. 股本阶梯:反向并股确实缩了授权,但同一份决议把它加了回来还加更多

第三批纪律第 2 条要求逐次查一手件、禁止类推。VSA 只有一次真正的反向并股,我把它以及前后两次授权变动的原文都抄在这里。开曼公司在这件事上的机制与特拉华不同,必须说清楚:

第六版章程第 52(a) 条:公司可以以普通决议「consolidate and divide all or any of its share capital into Shares of a larger amount」。开曼的「合并」作用在股本上,而股本天然包含已发行与未发行两部分——所以开曼式反向并股自动、机械地按同一比例缩减授权股数,这不是公司的选择题。同时第 51 条规定:公司可以以普通决议增加股本。两件事都只需简单多数。出处:第六版重述章程,6-K acc 0001213900-26-074325 附件 99.1。一手件
授权股本沿革(全部逐条查自决议原文,未作任何类推)
生效/通过动作授权股本总额授权股数合计其中 Class A出处
—(变更前)基线US$1,000,0001,000,000,000860,000,000反推自下一行决议原文 算术
2025-08-25 通过
约 2025-10-10 生效
1:50 正向拆分(每 1 股 $0.001 拆成 50 股 $0.00002)US$1,000,00050,000,000,00043,000,000,0006-K 0001213900-25-096066
2025-11-13 通过
约 2025-12-22 生效
1:50 反向合并(每 50 股 $0.00002 并成 1 股 $0.001,已发行与未发行一并合并)US$1,000,0001,000,000,000860,000,0006-K 0001213900-25-114863
2025-11-13 同一次会议
紧接上一项
增加授权股本:新设 90 亿股 Class AUS$10,000,00010,000,000,0009,860,000,000同上,议案 2
2026-06-26 通过增加授权股本:新设 2,500 亿股 Class AUS$260,000,000260,000,000,000259,860,000,0006-K 0001213900-26-074325

本票对纪律第 2 条的回答,必须分两层写,否则会被读成互相矛盾:

所以如果只回答「缩没缩」,两轨很容易一个写「缩了」一个写「没缩」——而两边都能拿出原文。正确的写法是把「合并本身缩了 50 倍」和「同一份决议把额度乘了 10 倍」分开记两笔。

Class A 授权 vs 在外 vs 待发,2025-07 至 2026-07 1亿 10亿 100亿 1000亿 3000亿 2025-07-23 / 08-25 EGM 前 par $0.001 8.6亿 2025-10-10 后(1:50 正向拆分) par $0.00002 430.0亿 2025-12-22 后(1:50 反向合并 +授权增至 $10M) par $0.001 98.6亿 2026-06-26 AGM 后(授权增至 $260M) par $0.001 2,598.6亿 2026-07-10 SPA 若全额交割[假设] par $0.001 1,320亿 已发行在外 Class A 授权上限 Class A 2026-07-10 合同待发 1,250 亿股
Class A 普通股的授权上限(浅蓝)与已发行在外股数(深蓝),对数坐标。注意第三行与第四行之间:反向合并把授权压到 9.86 亿……的同时授权被抬到 98.6 亿,七个月后再抬到 2,598.6 亿。红色为 2026-07-10 合同约定待发的 1,250 亿股(假设全额交割,尚未发生)。
各时点股数出处:2025-07-23 与 2025-10-14 为股东大会记录日在册股数(6-K …-25-096066、…-25-114863);2025-12-31 为 FY2025 资产负债表已发行股数;2026-06-01 为 AGM 记录日在册股数(6-K …-26-074325)。

7. 情景 B:待发股要多少个交易日才能被吸收

分子=50,000,000 股(口径:2026-07-10 股份购买协议约定的 125,000,000,000 股 Class A 普通股,按 1 ADS = 2,500 股折成 ADS 当量;「只算新增」);
另一口径 分子=52,790,053 股(口径:上述新增,加上 2026-06-01 在册的全部 6,975,132,753 股 Class A 同样折成 ADS 当量 2,790,053,即「含在外全部可售」);
分母=下表四档(窗口:2026-06-24 至 2026-09-16,59 个交易日,数据源 IBKR 日线 contract 885731811,RTH only,成交量为按存托比例回溯调整后的 ADS 股数)。

为什么单位要折成 ADS 当量:VSA 的成交量是以 ADS 计的,而合同是以普通股计的。不换算就会把两个差 2,500 倍的数直接相除。这是本票最可能造成两轨数字相差几个数量级的地方,请对撞时先看单位。如果另一轨用「普通股/普通股」口径,它的分子会是 1,250 亿、分母会是我的分母 × 2,500,相除结果应当与我完全一致;若不一致,才是真分歧。

为什么必须给「剔前两大」这一档:该窗口内最大两天占总成交量的 75.8%,远超 40% 的阈值。只给「含极值」和「中位数」两头,读者在 745 天和 4,865 天之间没有着落。

消化天数(窗口 2026-06-24 → 2026-09-16,N=59 个交易日)。「仅在外」一列是参照系:把现有全部 Class A 换一遍手需要多少天。
分母口径日均/中位 ADS 量分子=只算新增
5,000 万 ADS 当量
分子=含在外全部
5,279 万 ADS 当量
参照:仅在外
279 万 ADS 当量
含极值均量67,146745 天(约 3.0 年)786 天41.6 天
剔前两大均量16,8232,972 天(约 11.8 年)3,138 天165.8 天
剔极值均量(5% 双侧截尾)14,9993,334 天(约 13.2 年)3,520 天186.0 天
中位数10,2774,865 天(约 19.3 年)5,137 天271.5 天

口径脚注:一年按 252 个交易日折算。窗口内 59 天里有 18 天成交不足 5,000 股 ADS、5 天不足 1,000 股(最低 2026-09-10 的 242 股)。最大两天为 2026-08-07(2,527,184)与 2026-07-15(475,551)。算术

同一件事换成金额口径

合同金额 $91,750,000 ÷ 日均成交金额(同一窗口,成交金额=当日调整后成交量 × 当日调整后收盘价)
分母口径日均成交金额吸收 $9,175 万需
含极值均量$246,647372 天(约 1.5 年)
剔前两大均量$59,7911,535 天(约 6.1 年)
剔极值均量$52,5981,744 天(约 6.9 年)
中位数$34,8112,636 天(约 10.5 年)

另一个更直观的比例:2026-09-15 收盘 $2.81 时,全部 Class A 的市值=6,975,132,753 ÷ 2,500 × $2.81 = $7,840,049。这笔合同要募 $91,750,000,是公司 Class A 全部市值的 11.7 倍。算术

数据源差异,按纪律第 1 条不抹平:本页所有成交量都来自 IBKR,且是回溯调整后的 ADS 股数。同一窗口若改用未调整的原始成交量,2026-05-26 之前的每一天都会大 10 倍、2025-12-22 之前每一天大 500 倍。我选择用调整后口径,因为分子(合同股数)是按今天的存托比例折算的,两边必须在同一个单位里。另外,我手上另一个源 FMP 在 2026-07-07 的快照给 52 周低 $2.81,IBKR 同期算出 $2.76,差 $0.05——根源是一个按收盘价、一个按盘中低点。差异写在这里,不合并。

8. 谁在买,角色是什么

纪律第 6 条:看到熟名字先回一手件确认它在本票里的确切角色。本票里出现的名字与角色如下——全部是「往壳里送钱」的买方或中介,没有出现 GDC 那种「供应商被误记成买方」的情况。

名字在 VSA 的确切角色一手件
Arena Investors, LP 及其一组关联基金
(Arena Investors GP, LLC;Arena Special Opportunities (Offshore) Master, LP;…Parallel Investor Vehicle III US, LP;…Partners III, LP 等)
买方。以 Rule 13d-1(c)(被动)身份申报。事件日 2025-11-25 持 900,000,000 股 Class A(面值 $0.00002)= 6.2%;事件日 2025-12-31 持 17,999,500 股(面值 $0.001)= 3.3%。
900,000,000 ÷ 50 = 18,000,000,与申报的 17,999,500 差 500 股——这 500 股的缺口本身就是 1:50 合并确已执行、且零股被抹去的旁证。算术
SCHEDULE 13G 2025-12-04 0001104659-25-118453;13G/A 2026-02-13 0001699673-26-000006
Maxim Group LLC配售代理(2025-11-11 注册直接发行,$1,200 万)。费用 6% + $50,000 + 相当于本次发行 ADS 数 2.0% 的代理认股权证。6-K 0001213900-25-112849
Univest Securities, LLC配售代理(2026-03-27 注册直接发行,$300 万)。费用 7% + 1% 非报销费用 + 至多 $150,000 法律费。6-K 0001213900-26-039513
Learningon Limited(实际控制人 Jintian Huang)在位大股东,持有 Class B。年报称截至 2026-04-22 控制约 31.88% 表决权。以 7,206,059 股 Class B × 100 票 = 720,605,900 票、Class A 约 15.47 亿股倒推为 31.78%,与公司自报差 0.10 个百分点。勾稽指向20-F FY2025 Item 7.A
First Winner Management Limited(BVI)受让方,以 US$1 买下 Kids IT Education Inc. 与 Tarena Hong Kong Limited。注意方向:钱是从买方流向公司的,但金额只有 1 美元;实质是把负担甩出表。6-K 0001104659-25-088461、0001213900-25-096066
Medintel / Marinade Finance合作方(2025-10-01 6-K 宣布的 Solana 质押合作)。不是买方,也未见对价披露。6-K 0001213900-25-094341
2026-03-11 与 2026-07-10 两笔 SPA 的购买方未具名。协议只写「certain U.S. and/or non-U.S. investors」,名单在 Exhibit B,Exhibit B 未随 6-K 报出。因此无法判断是否与 Arena 或任何在位方重叠。6-K 0001213900-26-026179、0001213900-26-077178

关于 Arena 这条,我要主动标一个不确定:Arena 的 13G 事件日是 2025-11-25,与 2025-11-13 交割的那笔 $1,200 万注册直接发行时间吻合,规模也对得上,但 13G 本身没有写它是通过哪一笔交易取得的。「Arena 是 2025-11 那笔定增的买方」属于 勾稽指向;「Arena 在某个时点持有过 6.2% 的 Class A」属于 一手件。

9. 叙事与报表:分开数

叙事 vs 报表:FY2025 年报里唯一的收入科目是 BCI 的 14.9 万美元 上排:2025-09 起在 6-K/新闻稿里出现的题材 括号内=该词在 FY2025 年报(2026-05-11 报出,经审计)全文出现次数 2025-09-24 任命 CSO(“战略” ) — 2025-10-01 Solana / Ma rinade 质押合作 Solana 0 次 · staking 0 次 2025-10-04 任命区块链资深顾问 blockchain 1 次 2025-10-21 聘 AI 与区块链战略 顾问 artificial intelligence 7 次 2026-03-11 加密货币可付款的 SP A(142.5 亿股) cryptocurrenc* 14 次 2026-07-10 加密货币可付款的 SP A(1,250 亿股) (年报出具后) 下排:同一份年报的合并利润表里,持续经营收入只有一行 净收入(持续经营) FY2023 = 0 · FY2024 = 0 · FY2025 = US$149,000 (RMB 1,039 千元) 科目名称:Brain-Computer Interface (BCI) revenue · 占净收入 100.0% · 审计机构 Assentsure PAC(PCAOB ID 6783) 利润表里没有任何一行叫 AI、区块链、加密货币或质押。公司名里的 “AI” 在收入表上没有对应科目。 出处:20-F FY2025(acc 0001213900-26-054539)“Key Components of Results of Operations” 收入拆分表;词频为对该份年报正文的全文计数。
上排事件全部来自 6-K 正文或其新闻稿附件;下排来自同一家公司 FY2025 年报经审计的合并利润表。两排之间没有对应关系。

纪律要求特别核「AI 相关收入有没有单独列示、有没有被审计」。本票的答案比 WNW 那次更干净,因为它确实单独列示了:

FY2025 关键财务数(20-F,2025-12-31)
科目金额说明
持续经营净收入US$149 千100% 为 BCI
现金及现金等价物US$7.6 百万RMB 5,340 万,全部为银行存款
归属母公司股东权益US$14.692 百万上年为 负 RMB 18.03 亿;转正主要来自剥离而非经营
累计亏损US$185.275 百万—

10. Nasdaq 规则的正确表述

拟议的 $5,000,000 市值(MVLS)新规已获批,但自 2026-07-29 起被 SEC 依 Rule 431(e) 中止,至今未生效(2026-09-12 的复核令再次载明在复审期间继续中止)。现行有效的是 5550(a)(2) 的 $1.00 最低买价 与 5550(b)(1) 的 $2.5M 股东权益。不要把未生效的规则当现行线用。

按现行有效的两条线看 VSA:

11. 两笔可用加密货币支付的私募合同

第一笔第二笔
签约日 / 6-K2026-03-11,acc 0001213900-26-0261792026-07-10,acc 0001213900-26-077178
股数至多 14,250,000,000 股 Class A125,000,000,000 股 Class A
单价$0.00212 /股$0.000734 /股
总价约 $30,210,000约 $91,750,000
支付方式「in fiat money or in cryptocurrencies, in the sole discretion of the Company」——用法币还是加密币由公司单方决定
购买方未具名(「certain U.S. and/or non-U.S. investors」,名单在未随附的 Exhibit B)
豁免依据Securities Act §4(a)(2) 及/或 Regulation S
预计交割2026 年第二季度2026 年第三季度
签约时授权余量够不够不够。当时 Class A 授权 9,860,000,000 股,已发行约 5.67 亿股,余量约 92.9 亿股,合同股数是余量的 1.53 倍。算术够。2026-06-26 授权已增至 259,860,000,000 股,余量约 2,528.8 亿股,合同股数占余量 49.4%。算术
后续FY2025 年报(2026-05-11)写:「The offering remains ongoing, and the Company has not received any proceeds as of the date of this annual report.」一手件否定性结论(按检索基底表述):在基底 A(13 种表格类型、2024-09-01 至 2026-09-17 的全部 70 份申报 / 249 个文档,按日期全扫)中,未找到任何报告本笔交易交割、延期或终止的申报。承诺的第三季度还剩 13 天。

11.1 一个必须写出来的口径冲突:发行价低于票面

第二笔 SPA 的原文同时写明两件事:股票是「Class A ordinary shares, par value US$0.001 per share」,价格是「$0.000734 per share」。$0.000734 < $0.001。开曼公司法承袭英国法,有面值的股份原则上不得折价发行。
我把这条标成 文件互相打架+待核,不下法律结论。可能的解释至少有三种:(a) 交割时会同步做一次股份合并或减少面值,使价格不低于票面;(b) 差额部分另有安排(例如以资本公积或其他对价补足);(c) 协议措辞有误。能把它定下来的一手件是:交割公告、届时的章程修正案、或下一份 20-F 的股本沿革段落。这三样在 2026-09-17 都还不存在。
顺带记一笔算术:125,000,000,000 × $0.001 = $125,000,000 的票面金额,而约定对价是 $91,750,000,差 $33,250,000。算术
(第一笔 SPA 的 $0.00212 高于票面 $0.001,不存在这个问题。)

11.2 若第二笔全额交割,稀释是什么量级

以「2025-07-23 在册的一股 Class A」为 1 单位(1:50 正向拆分与 1:50 反向合并互相抵消,口径可比)
时点折合 Class A 股数2025-07-23 那批老股占 Class A出处
2025-07-23229,535,149100.00%6-K …-25-096066
2025-10-14224,535,006102.23%6-K …-25-114863(11,226,750,300 ÷ 50)
2025-12-31560,630,12240.94%20-F 资产负债表(已发行)
2026-04-22约 1,546,514,41114.84%20-F Item 7.A 倒推 勾稽
2026-06-016,975,132,7533.29%6-K …-26-074325
若 1,250 亿股全额交割131,975,132,7530.174%假设 算术

注意第二行的 102.23%:在册 Class A 从 2025-07-23 到 2025-10-14 不增反减了 5,000,143 股(折算后)。否定性结论(按检索基底表述):在基底 A(13 种表格类型、2024-09-01 至 2026-09-17 的全部 70 份申报 / 249 个文档,按日期全扫)与基底 B 中,未找到任何解释这笔减少的披露;可能与库存股或口径(「在外」vs「已发行」)有关。标为未解,见第 13 节。

表决权的变化同样极端:Class B 共 7,206,059 股、每股 100 票 = 720,605,900 票。2026-06-01 时占总表决权 9.36%;若 1,250 亿股 Class A 全部发出,降到 0.54%。也就是说,这笔交易在表决权上构成控制权变更——而这恰好是 2026-03-05 那份通知里被开曼本国惯例豁免掉的 Rule 5635(iii) 所管的情形。算术

12. 申报节奏与 FPI 特性(纪律第 4 条的本票版本)

第 4 条说:6-K 对 FPI 非强制,公司行动可能只走新闻稿,年报的股本沿革段落是兜底出处。VSA 把这一条演示得非常彻底:

12.1 检索基底(本页全部否定性结论挂在这里)

本批标准:否定性结论要挂在一个可引用的检索基底上。本页每一条「没找到」都写成「表格类型 + 覆盖时段 + 申报份数」的形式,并内链回本节。

基底 A(主基底):按日期全扫,不做主题预筛
项目内容
申报总份数70 份——即 EDGAR 索引中该时间窗内 VSA(CIK 0001592560)的全部申报,份数与索引一致,无遗漏、无筛除。展开后共 249 个文档(主文件+全部附件,含 HTML/XML/PDF)。
时间窗2024-09-01 → 2026-09-17(窗内实际最新一份申报为 2026-07-10 的 6-K;此后 69 天无申报)。
检索方式按日期全扫。先取 data.sec.gov/submissions/CIK0001592560.json 的完整索引(290 份,2013-11-26 起),按日期切出窗口,逐份下载、逐附件展开、逐文档全文检索。不按表格类型预筛,不按标题预筛,不按 Item 预筛。
表格类型及各自份数
(13 种)
6-K × 45 · CORRESP × 4 · UPLOAD × 4 · 424B5 × 3 · 424B3 × 2 · 20-F × 2 · F-3/A × 2 · NT 20-F × 2 · SCHEDULE 13G/A × 2 · F-3 × 1 · F-6 POS × 1 · SCHEDULE 13G × 1 · EFFECT × 1
基底 B(补充):按主题预筛,仅用于把时间窗往前延伸 —— 此基底会漏件,本页不单独依赖它下任何否定性结论
项目内容
申报份数 / 时间窗2 份:20-F FY2022(2023-04-28)、20-F FY2023(2024-04-19)。时间窗 2023-04-28 → 2024-08-31。
检索方式按主题预筛(只取 20-F)。该窗口内 VSA 另有 S-8、SC 13D/A、SC 13G/A、6-K、424B3 等未下载。
基底 C(补充):EDGAR 全文检索
项目内容
覆盖efts.sec.gov,限定 CIK 0001592560,覆盖 2001 年至今的全部表格类型(含第三方代本公司申报的 SC 13D/13G)。
检索词"reverse stock split"(5 命中)、"reverse split"(4)、"share consolidation"(18)、"ADS Reverse Split"(1)、"effective date of the Share Consolidation"(1)、"new CUSIP"(1)、"regained compliance"(15)、"5550(a)(2)"(7)、"minimum bid price"(16)、"Marinade"(1)、"Medintel"(5)。
已知局限EDGAR 全文检索不覆盖 2001 年以前,且对扫描件 PDF 的覆盖不完整(本票的 4 份 UPLOAD 即为 PDF,我另行做了本地文本抽取)。

基底 A 的逐表格类型命中矩阵

把这张矩阵放出来,是为了让读者能自己判断「没找到」是真的没有,还是我用错了检索词。

数字=命中该词的文档数(非申报份数)。基底 A,2024-09-01 → 2026-09-17,70 份申报 / 249 个文档。
表格类型份数reverse
stock split
reverse
split
share
consolidation
subdivi*ADS ratioCUSIP0.00002
6-K4541621141419
20-F20032202
424B530033103
424B320000020
F-3 + F-3/A30004010
F-6 POS10200250
SCHEDULE 13G + 13G/A30000013
CORRESP(公司致 SEC)40000000
UPLOAD(SEC 致公司,PDF)40000000
NT 20-F20000010
EFFECT10000000
这张矩阵本身就是三个论据:
① 20-F 那一行的前两列都是 0。只用「reverse stock split」「reverse split」扫年报,会得出「这家公司从没并过股」的结论。真正命中的词是 share consolidation——这正是 CTNT 那次翻车的同型陷阱:关键词对了表格类型,却对不上公司实际用的措辞。
② F-6 POS 只有 1 份,却是命中密度最高的一份。它同时命中「reverse split」(存托协议样板条款)、2 处「ADS ratio」和 5 处 CUSIP,并且它是全库唯一记载「1 ADS = 2,500 股」的申报。ADS 比例从 250 改成 2,500 这件事,在 45 份 6-K 里一次都没出现。如果按主题预筛(「F-6 是存托登记,跟股本无关」),这份会被整份漏掉。
③ CUSIP 命中最多的是 6-K(14 个文档)——但不在任何一份 6-K 的正文,而在存托银行出具的股东大会通知与投票指示附件的表头。这些附件通常被当成程序性文件跳过,实际上它们是本票唯一能独立验证两次重切的证据来源(见第 5A 节)。
基底之外,我没有覆盖到的地方(同样写出来):Nasdaq/DTC 的公司行动记录、CUSIP Global Services 登记库、开曼群岛公司注册处存档、公司自有网站的新闻稿存档(我只看了随 6-K 报出的新闻稿附件)、以及 2023-04-28 之前的全部申报。这五处任意一处都可能有我没看到的东西。

13. 未解、反证与我不知道的事

  1. 两笔 SPA 的购买方是谁,完全不知道。Exhibit B 未随 6-K 报出。否定性结论(按检索基底表述):在基底 A(13 种表格类型、2024-09-01 至 2026-09-17 的全部 70 份申报 / 249 个文档,按日期全扫)中,未找到任何披露这两笔 SPA 购买方身份的文件——既无新的 Schedule 13D/13G,也无 Form 3,也无 6-K 正文点名。任何「谁接盘」的说法在本票都没有一手件基础。
  2. 第一笔 142.5 亿股合同的下落不明。年报说「仍在进行、未收到任何款项」。它是被后一笔取代了、终止了、还是仍然有效?两笔如果都有效,合计 1,392.5 亿股。无一手件可判。
  3. 2025-12-31 年报封面与资产负债表对不上:封面写「567,229,888 ordinary shares outstanding,being the sum of 560,023,829 Class A and 7,206,059 Class B」;资产负债表写 Class A 已发行 560,630,122、在外 544,405,234,库存股 16,224,888。三个 Class A 数字(560,023,829 / 560,630,122 / 544,405,234)两两都不相等。文件互相打架
  4. 2026-03-31 那份 424B5 的公众流通市值算法自相矛盾:它用「567,229,888 股 Class A 由非关联方持有」乘以 ADS 价 $0.687 算出 $1.54 million——但 567,229,888 是含 Class B 的总股数,且需先除以 250 才能乘 ADS 价。数值上他们除了,口径描述没跟上。同一份文件还写「过去 12 个月未依 I.B.5 发售任何证券」,而这份补充文件本身就是依同一张 F-3 架子发的。文件互相打架
  5. 2025-07-23 到 2025-10-14 之间 Class A 减少 5,000,143 股(折算后),无解释。
  6. 第六版章程第 76 条有一处公司自己承认的笔误:写成 Class B 每股 10 票,公司在 6-K 里声明「应读作 one hundred」,并称将在 2027 年年会上更正。也就是说现行有效章程文本与公司主张的表决权不一致,要靠一份 6-K 的声明来弥补。一手件
  7. 2025-11 那批认股权证的行权情况没有逐笔公告。该批 9,230,750 份 Series A 权证含零现金行权条款:每份可换 3 份 ADS;代理权证 184,615 份可换 2 份。理论上最多可再生成 27,692,250 + 369,230 = 28,061,480 份 ADS(按当时 250 比例 = 70.15 亿股 Class A)。2025-12-31 到 2026-06-01 之间 Class A 增加 64.15 亿股,量级吻合——但这只是 勾稽指向。否定性结论(按检索基底表述):在基底 A(13 种表格类型、2024-09-01 至 2026-09-17 的全部 70 份申报 / 249 个文档,按日期全扫)中,未找到任何逐笔行权公告,也未找到该批权证重置日($1.30→$0.91→$0.65)的披露。不能排除是 2026-03 那笔 SPA 的部分交割、或两者兼有。纪律第 5 条:这个数是减法倒推出来的,不是事实。
  8. Rule 144 对本票是否可用,取决于 VSA 是否被认定为「空壳公司」——这是第三页的主题,那里我给出了双向论证,并标明了能定案的一手件。

13A. 主动点名:本页哪一条否定性结论最该被另一轨挑战

为了让双轨对撞直接命中要害、而不是两轨各说各话,我把本页的否定性结论按「被推翻的可能性 × 被推翻后的破坏力」排了序,并写明推翻它需要什么。

排名第一的那条,请另一轨优先打
序否定性结论为什么它最脆弱推翻它需要什么被推翻的后果
1「未找到任何披露 2026-04-22 至 2026-06-01 期间新增 54.29 亿股 Class A 来源的文件。」这是本页破坏力最大的一条,也是我最没把握的一条。理由有三:
(a) 它依赖的起点 1,546,514,411 股是我用「1,400,523,250 ÷ 90.56%」倒推出来的,年报并没有直接给这个数——分母口径若不同,缺口大小会变;
(b) 我的基底 A 起点是 2024-09-01,而 2025 年 7 月那笔 7,874,015 单位的 SPA(每单位含 1 股 + 1 份行权价 $0.60 的权证)我只在年报摘要里见过,没有下载过它的 6-K 附件全文;
(c) 这笔增量若来自 2026-03-11 的 SPA,就与年报「has not received any proceeds」正面冲突——冲突本身说明我至少有一个前提是错的。
任意一份:2026-03-11 SPA 的交割 6-K;2025-07-25 SPA 或其权证的行权披露;下一份 20-F 的股本沿革段;或一份我基底之外的文件(Nasdaq/DTC 公司行动记录)。高。推翻后,本页第 2 节的「来源未披露」红柱要整段改写,稀释归因也要重算。
2「未找到任何记载 1:50 股份合并生效日的文件」,以及我据行情商调整倍数推出的 2025-12-22 与 2026-05-26 两个生效日。生效日是 勾稽指向,来自 IBKR 的调整边界,不是公司公告。另一轨若用另一个行情源,边界可能差 1–2 个交易日。但方向不会错:CUSIP 变了两次、面值走了一个来回,两路独立交叉证据都在(第 5A 节)。Nasdaq/DTC 公司行动记录,或 CUSIP Global Services 的生效日登记。这两处都在我的基底之外。中。日期可能差几天,性质与倍数不变。
3「未找到任何转售登记声明(F-1/F-3 resale)」(见专项页第 4.2 节)。这条本身很稳(基底 A 按日期全扫,不可能漏掉一份注册声明)。脆弱的不是检索,是时效——它只说到 2026-09-17。2026-09-17 之后新报的任何 F-1/F-3。低(但会随时间失效)。
4「未找到 2025-01-03 之后任何新的 Nasdaq 最低买价违规通知」。这条有一个我已知的结构性弱点:Nasdaq 违规通知对 FPI 的披露义务本身就不强制走 6-K,公司可以只发新闻稿;而我只看了随 6-K 报出的新闻稿附件,没有查公司自有网站的新闻稿存档。公司官网新闻稿存档,或 Nasdaq 的 Listing Qualifications 记录。中。若确有通知,会改变「公司是主动先手」的叙述。
5「未找到任何披露两笔 SPA 购买方身份的文件」。很稳。Exhibit B 确实未随附,基底 A 内也确实没有新的 13D/13G/Form 3。但如果交割已发生而 13D 尚未到期申报(10 天窗口),这条会在几周内自动过期。交割后的 Schedule 13D/13G 或 Form 3。高(一旦出现,是本票最重要的新信息)。
如果只打一条,请打第 1 条。它是本页唯一一条「我的检索基底本身有缺口(2024-09-01 之前 + 2025-07 那笔 SPA 的附件全文)」并且「与公司自己的年报表述正面冲突」的否定性结论。另一轨若把基底往前延伸到 2025-07-01、并把 2025-07-25 SPA 及其权证条款全文读完,很可能得出与我不同的归因。那种不同是真分歧,值得并排摆出来。

反过来,以下三处若两轨数字对不上,多半是口径差异而不是错误,建议先对口径再对数:
· 消化天数的单位:我用 ADS 当量(分子 5,000 万),若另一轨用普通股(分子 1,250 亿),分母也应 ×2,500,相除结果必须一致。
· 「反向并股缩没缩授权」:我拆成机制层(缩 50 倍)与决议层(同一次会议加 10 倍)两笔记账。若另一轨只报净额,会得出「加了 10 倍」;若只报机制,会得出「缩了 50 倍」。三种说法都对,看记账方式。
· 52 周低点:我取盘中低点且取到 2026-09-16($2.53);若另一轨取收盘价($2.59)或止于清单口径日 2026-09-15($2.76 @ 2026-07-15),会得到三个不同的数。

14. 本页更正记录

一手件清单(本页引用到的全部 accession)
20-F FY2025 0001213900-26-054539(2026-05-11)|6-K 股东大会结果 0001213900-25-096066(2025-10-03)、0001213900-25-114863(2025-11-25)、0001213900-26-074325(2026-07-01)|6-K 私募 0001213900-26-026179(2026-03-11)、0001213900-26-077178(2026-07-10)|6-K 注册直接发行 0001213900-25-112849(2025-11-20)、0001213900-26-039513(2026-04-02)、0001213900-26-045730(2026-04-21)|6-K 本国惯例 0001213900-26-023903(2026-03-05)|6-K Nasdaq 通知 0001104659-25-002083(2025-01-08)、0001104659-25-066815(2025-07-10)|6-K 剥离与改名 0001104659-25-088461(2025-09-09)|424B5 0001213900-25-109735、0001213900-26-037276、0001213900-26-044483|F-6 POS 0001193805-26-000564(2026-05-05)|SCHEDULE 13G 0001104659-25-118453、13G/A 0001699673-26-000006|NT 20-F 0001213900-26-050172(2026-04-30)

本地留档:deep/raw/filings/(67 份申报的主文件与附件)、deep/raw/prio/(重点文件)、deep/raw/px_ibkr_VSA_1y_2026-09-17.csv(250 个交易日日线)、deep/raw/filing_index_2026-09-17.csv(290 份申报索引)。

本页由 Claude 轨独立完成,撰写期间未参阅另一轨稿件。一手件与另一轨共用。对撞提示:最可能产生数字分歧的三处是 (a) 消化天数的单位(ADS 当量 vs 普通股)、(b) 反向并股是否「缩减授权」的记账方式、(c) 52 周低点取盘中价还是收盘价、以及取到哪一天。