CISS(C3is Inc.)· 双轨深研

两条轨道各自独立读一手申报、各自成稿,互不看对方的分析。马绍尔群岛注册 · 希腊雅典办公 · 纳斯达克资本市场 · 外国私人发行人 · SIC 远洋货运 · CIK 0001951067 · 申报总账 306 件(2022-12-07 首件,不到四年——是第六批里最年轻、也是密度最高的一本账),两轨共用同一批一手件、判断各自独立 · 总入口 · 2026-09-19(两轨齐:深研、教学、股本专项、反拆专项)

一句话

第六批里唯一的非中概:马绍尔群岛注册、雅典办公的希腊航运公司,模板与其余四只完全不同。它的申报密度是本批之最——不到四年 306 件,其中 424B3 九十四份、EFFECT 二十四份、POS AM 十九份,近一年就有 135 件。这三串件就是它的故事主体:注册—生效—补充的通道几乎一直开着。在外 148.8 万股,而潜在新增约 1,064 万股,约为在外的 7 倍。2024-01-01 以来反拆 6 次,累计 840 万比 1;六次的章程修正案都写明授权股 20 亿股不变——这是「反拆不必然同步缩授权、每次必须查一手件」那条规矩逐次核出来的。2026-09-18 收 $1.29,52 周低 $1.24 就发生在 09-16。

本批唯一非中概94 份 424B3潜在新增约在外 7 倍六次反拆累计 840 万:1授权 20 亿股六次未变

SEC 问了什么,公司怎么答的

本票留了完整的一问一答,两轨都据此成稿。SEC 在 2025 年 8 月与 9 月两封审阅意见函里专问权证公式与最多可发股数,并点名追问已在外的 B-1 与 C-1 权证「不付对价的无现金行权」。公司的两轮反应不同:第一轮辩解并补充披露;第二轮没有在回信里正面回答,而是在 F-1/A 里把 B-1 与 C-1 改称「零现金行权」、写明公司不收对价——同时把一个 SEC 根本没问的 D 类重置条款从 30 个交易日改成 10 个。

深研页第九之二节把这三件事做成三栏并排表:SEC 问了什么 / 回信怎么答 / 注册文件改了什么,并含那行「SEC 未问的 D 类重置 30 改 10 日」。页面只列事实、不判意图。另一条历史问答同样有价值:SEC 在 2023 年 4 月问过 Vafias 共同控制与船舶按公允价值入账——这也印证了任务书里原本只作「待核线索」的同族航运关联。

Claude 轨

系统梳理页 —— 8,494 汉字、17 张表、6 幅内联 SVG、102 个不同 accession。船队与租约、关联管理公司、注册—生效—补充的通道全史;第九之二节为 SEC 一问一答三栏并排。

教学页 —— 4,132 汉字,讲非中概 FPI 怎么读、424B3 与 POS AM 与 EFFECT 分别是什么、无现金行权为什么会放大股数。

专项:股本结构与转售限制 —— 情景 A/B/C 齐、三档消化天数齐。情景 B 按本轨自核的性质重定口径:那 94 份 424B3 经回件核为权证行权股的一级发行补充、不是转售,卖方股东全量 0 命中。在外 148.8 万股 vs 潜在新增约 1,064 万股(约 7.15 倍)已配图。

专项:反拆与 pump 幅度 —— 六次逐件列,窗口倍数区间 1.58×–5.77×;本轨判五次一路下跌、一次「其他」,不认定 pump。另有一段是本批最值得看的自我降级:本轨原报「四次反拆前恰好连续 29 个交易日低于 1 美元」(差一天触发缺陷通知),补证后主动降级——规则判的是收盘买价而非成交价,买价破线更早;且 2026 年 4 月那次跨耶稣受难日,营业日口径是 30 天不是 29。降级后能站住的结论是:四次都在门槛触发前完成、公司从未收到过最低买价缺陷通知(证据为 Maxim 承销协议中「过去 12 个月未收到通知」的陈述 + 全文检索无通知件),并同表列出两个反例(2024-04 那次 186 天且确实收过通知、2026-08 那次仅 19 天但前有连续 9 日低于 $0.10)。

Codex 轨

深度档案(证据版) —— 8,733 汉字、19 张表、6 幅内联 SVG、179 个不同 accession(本批引用最密的一份)。把 94 份 424B3、24 份 EFFECT、19 份 POS AM 串成序列并列出全量 accession,而不是零散引几件。本轨未取任何新 SEC 件、未读另一轨页面。

小白版 101 —— 4,330 汉字。

股本压力测试 —— 3,783 汉字。

并股事件审计 —— 5,706 汉字、23 张表、7 幅内联 SVG,是两轨八份专项里最厚的一份。六次窗口倍数 5.77×、1.79×、1.58×、4.52×、3.23×、5.69×;五次高点先于低点、仅 2025-04-04 那次低点在前高点在后且高点后五日回吐 26.9%,按本页定义计为严格 pump(1/6);最近一次目前只观察到 T+21。

两轨对得上的地方

两轨互不看稿,在这几处独立得出同向结论:申报总账 306 件全部到手、核验一致(Claude 轨另核出 2 个零字节文件并用旧存档原件逐字节恢复);2024-01-01 以来实际落地六次反拆、累计 840 万比 1;六次的章程修正案都写明授权股 20 亿股不变;六次窗口的高低倍数区间一致(1.58×–5.77×);六次落地都有专门的公告 6-K,未见「只在新闻稿宣布」的漏算——Claude 轨另以 GlobeNewswire 反拆稿 6 篇与 6 次公告 6-K 一一对应完成新闻稿一侧的双向核对。

两轨对不上的地方(保留,不裁决)

2025-04 那次反拆算不算 pump,两轨判定相反。而分歧的根,Codex 轨自己查到了,值得单独看一眼。

轨对 2025-04 的判定各自写明的依据
Claude 轨六次中无 pump(五次一路下跌、这一次记为「其他」)未认定其满足「先低—后高—再回落」的完整序列
Codex 轨严格 pump 1/6,即这一次是低点在前、高点在后(Nasdaq 精度下最高价落在 2025-04-04),高点后五日收盘回吐 26.9%

Codex 轨在方法节里记了一条关键的源精度差异:Nasdaq 保留更多小数,Yahoo 在很早的复权价上按较粗刻度显示——2025 年 4 月的最高价在 Nasdaq 精度下落在 4 月 4 日,而在 Yahoo 四舍五入后 3 月 17 日与 4 月 4 日同为 25,200,Yahoo 会选出前者。高点日期落在 3 月 17 日还是 4 月 4 日,恰好决定了「低点是否在高点之前」,也就决定了这一次算不算 pump。该轨明写「不把这种供应商舍入差异藏掉」:主表用 Nasdaq,双源日表逐日并排,差异另列。

本入口页并排保留、不裁决,也不修改任何一轨的页面。读者若要自己判,先看这条:你用哪个源的舍入精度,可能就已经决定了结论。

本页边界与不确定项

价格取自 Nasdaq 官方 API 与 Cboe 延迟报价,2026-09-18 收 $1.29(非盘中),52 周低 $1.24 发生在 2026-09-16。本票六次反拆,历史价已统一换算到 2026-08-19 之后的股本口径。最低买价合规的规则口径是收盘买价与连续 30 个营业日;本轨只有成交价、取不到历史收盘买价,故「恰好 29 个交易日」只作成交价口径下的观察出现,不构成规则意义上的卡点,也未进入任何结论句或标题。最近一次反拆的窗口只观察到 T+21,尚未走完。原始件真实缺口为 4 份 CORRESP(2025-09-03、2025-11-03、2025-12-09 两份),页面无结论依赖它们;与之配对的 10 份 UPLOAD 全部在手,故 SEC 问了什么可查、公司在这 4 封里怎么答未见。本页不构成投资建议。

两轨页页脚均回链本页与 board.html#tk-CISS。AirClaude01 整合 · 2026-09-19。研究记录,不构成投资建议。