← AIXI 深研入口|Claude 轨Codex 轨教学·Claude教学·Codex股本·Claude股本·Codex|门户
← AIXI 深研入口| 系统梳理·Claude 系统梳理·Codex 教学页·Claude 教学页·Codex 股本专项·Claude 股本专项·Codex| 门户
← 回 AIXI 深挖入口
教学页 · Claude 轨 · 数据截点 2026-09-17

用 AIXI 这一只票,把「股本被稀释」这件事彻底讲明白

从「ADS 是什么」开始,一步一步讲到「为什么一张 433 万美元的借条能吃掉整个公司的授权股本」
这一页不假设你懂任何术语。每一节都是:先用生活里的例子说清概念 → 再把 AIXI 的真实数字代进去 → 最后告诉你怎么自己去查。 读完你应该能独立看懂任何一只「小盘 + 可转债」的票,而不只是这一只。
第一课

你在纳斯达克买到的不是「股票」,是「存托凭证」

这是这只票上所有误解的源头。先把这一层剥开,后面全都好讲。

生活里的例子

你想买一块地,但那块地在国外,外国人不能直接登记在名下。于是有一家银行替你去买,然后给你开一张凭证: 「持此券者,享有该地块 1/10 的权益」。你买卖的是这张券,地本身一直在银行名下。

这张券就叫 ADS(American Depositary Share,美国存托股份)。开券的银行叫 存托方(Depositary)。

在 AIXI 上具体是这样

2026-09-16 收盘 ADS 价 = $2.075 那一股普通股值多少钱? $2.075 ÷ 420 = $0.004940 / 股 也就是说:屏幕上那个「两块零七毛五」,对应的是半分钱的股票。

为什么这件事非搞清楚不可

因为几乎所有自动抓数据的网站,都会在这里出错。举一个真实的例子:

stockanalysis.com(2026-09-17 拉取)显示: Shares Out 131.51K Market Cap $272.89K 它是怎么算的? 55,235,284(公司最后一次申报的普通股数,2025-12-31)÷ 420 = 131,512 131,512 × $2.075 = $272,887 ← 和它显示的一模一样 两个问题: ① 那个 55,235,284 已经是 260 天前的数了,真实股数至少是它的 3 倍以上 ② 就算这个数对,把「普通股数」当「ADS 数」来乘价格也是错的 (正确做法是先 ÷420 得到 ADS 数,再 × ADS 价——它这一步做对了, 但它把陈年旧数当成了今天的数)

教训:在 ADS 票上,任何第三方给的「市值」「股数」「每股收益」都要回到 SEC 一手件核对。

自测一下

如果 AIXI 的 ADS 价是 $2.075,而公司实际有 2.875 亿股普通股在外,那么公司的市值是多少?

看答案
287,543,027 ÷ 420 = 684,626 个 ADS 684,626 × $2.075 = $1,420,599 约 142 万美元。 ——不是网站上写的 27 万,也不是「两块多一股,看起来还行」。 这家公司 2025 年的营收是 $12,327,684,是它整个市值的 8.7 倍。
第二课

「反向拆股」和「ADS 比例变更」看起来一样,实际差很远

AIXI 做过三次「看起来像反向拆股」的动作。但一股普通股都没有被注销。这一节讲清为什么这个区别是致命的。

生活里的例子

真正的反向拆股(reverse stock split):一个披萨切成 8 块,你有 8 块。现在重新切成 2 块,你有 2 块。 披萨还是那个披萨,但块数真的变少了。公司层面:在外股数真的减少,每股价格相应上升。

ADS 比例变更:披萨一直是 8 块,一块都没动。变的是你手里那张券上写的字—— 原来写「凭此券领 1 块」,现在改成「凭此券领 4 块」。于是券的张数变少了、每张券更值钱了, 但披萨的块数一块都没少。

同样让「价格 ×7」,两种做法的底层完全不同 真·反向拆股 在外股数 700 股 → 1:7 反拆 → 100 股 股数真的从 700 变成 100;剩下 600 股被注销;授权额度因此腾出空间 ADS 比例变更 在外普通股 700 股 → 比例 ×7 → 还是 700 股(一股没少) 变的只是存托层:原来 100 股换 1 张 ADS,现在 700 股换 1 张 ADS ADS 数从 7 张变成 1 张,ADS 价格 ×7;普通股一股没动,授权额度一点没省下来 存托协议逐字(2026-09-03 6-K): "No ordinary shares will be issued or canceled" AIXI 的三次比例变更 2024-08-23 1 ADS = 1/3 股 → 3 股 (等同 1:9 反拆) CUSIP 98423X100 → X209 2026-05-11 1 ADS = 3 股 → 60 股 (等同 1:20 反拆) CUSIP X209 → X308 2026-09-08 1 ADS = 60 股 → 420 股(等同 1:7 反拆) CUSIP X308 → X407 累计 1,260 倍 被注销的普通股:0 股
图 1 · 上面那条是真的减少了股数,下面那条只是换了张纸上写的数字。AIXI 做的全是下面那种。

为什么这个区别致命

  1. 它不解决摊薄,只隐藏摊薄。如果只看 ADS 价格,你会觉得「还有两块钱」; 实际上每股普通股只值半分钱,比一年前跌了 99.1%。分母被藏进了存托比例里。
  2. 它不腾出授权额度。真反拆之后,在外股数减少,公司离「授权上限」更远了。 比例变更之后,在外股数一股没变,离上限还是那么近。这正是 AIXI 现在撞墙的原因(见第六课)。
  3. 它能治「最低买价」,治不了「公众持股市值」。见第八课。

顺带一提:市面上的清单类工具常把「反拆」按新闻稿文本聚类计数。在 AIXI 上这个方法给出「4 次」, 回一手件核实实际是 3 次——其中一次「命中」是 2024-11-01 一份融资文件里的反稀释样板条款措辞, 根本不是公司动作;而 2026-09-08 那次真事件因为在统计窗口外被整个漏掉。 凡是文本聚类出来的次数,都要回原件数一遍。

第三课

可转债是什么?它可以是无害的,也可以是致命的

同样叫「可转换债券」,差一个条款,结果天差地别。这一节讲清差在哪。

生活里的例子

你借给朋友 10 万块开餐厅。借条上写:「一年后还我 10 万,或者,我随时可以选择把这笔钱按每股 100 元换成餐厅的股份。」

这就是可转债。你有两个选择:拿钱,或者拿股。哪个划算你就选哪个。

关键在于:「每股 100 元」这个价格是怎么定的

类型转股价怎么定对老股东的影响例子
固定价
(fixed conversion price)
签合同时就定死,比如「$1.00 一股」,之后不管股价怎么动都不变 可控 你今天就能算出最多会多发多少股:借款额 ÷ 固定价。上限是确定的 AIXI 2024-06 那笔:$3,260,870 ÷ $1.00/ADS,最多发 3,260,870 个 ADS
浮动价 + 地板价
(variable with floor)
按市价打折,但不得低于某个「地板价」。比如「85% 市价,但不低于 $0.50」 有上限 最坏情况按地板价算:借款额 ÷ 地板价 大多数正规可转债都有这一条
浮动价 + 无地板
(variable, no floor)
纯按市价打折,没有任何下限 没有上限 股价跌一半,要发的股数就翻一倍多。数学上,股价趋近 0 时股数趋近无穷 AIXI 2026 年的三笔全是这种

AIXI 是怎么从第一种变成第三种的

2024-06 Convertible Loan I 固定 $1.00/ADS ← 最安全 2024-10 Convertible Loan II min(固定 $6.0841, 85%×十日最低VWAP) − $0.05 ← 有固定价兜底 2025-01 Convertible Loan III min(固定 $7.201, 85%×十日最低VWAP) − $0.05 ← 同上 2025-06 Convertible Loan IV min(固定 $3.04428,85%×十日最低VWAP) − $0.05 ← 同上 ──────────────────────────────────────────────────────── 2026-04 Streeterville #1 90%×十日最低VWAP − $0.05,固定价那一项被删掉了 2026-06 Streeterville #2 同上 2026-08 Streeterville #3 同上 ← 本金 $4,330,000,至今存续

那个被删掉的 min(固定价, …) 就是地板。删掉它之后,这张借条能换多少股,只取决于股价跌到哪。

怎么确认「真的没有地板」?做阳性对照:先在合同全文里搜一个你确定存在的词(比如对手方名字 "Streeterville Capital",得 4 处命中) 证明搜索方法有效;再搜 floor——只有 1 处命中,内容是「迟延交付罚金每日下限 $350.00」,与转股价无关。 先证明工具能找到东西,再报告「找不到」,这样的「找不到」才算数。

第四课

把那一行合同字,一个词一个词拆开念

这句话是理解 AIXI 的钥匙。它只有两行,但每一个词都在往同一个方向使劲。

"Conversion Price" means the Market Price less $0.05 to cover ADS issuance fees.
"Market Price" means ninety percent (90%) multiplied by the lowest daily VWAP in the ten (10) Trading Day period immediately preceding the applicable measurement date.
— 2026-08-26 可转债,acc 0001213900-26-093894 EX-4.1
  1. VWAP = Volume-Weighted Average Price(成交量加权均价)。 不是收盘价,是把一天里每一笔成交按成交量加权平均。它比收盘价更难被单笔交易操纵,所以合同里常用它。
  2. 「ten (10) Trading Day period」= 往前看十个交易日。不是十天,是十个开市日,大概两周。
  3. 「the lowest daily VWAP」= 这十天里最低的那一天。 这是第一个关键词。不是十天平均,是十天里最差的那一天。 也就是说:只要这两周里有任何一天砸出一个低点,整整两周的转股价都按那个低点算。
  4. 「ninety percent (90%)」= 在那个最低点上再打九折。 第二个关键词。持有人拿到股票的成本,天然比市价低 10%。
  5. 「less $0.05」= 再减五分钱。名义上是覆盖 ADS 发行手续费。 注意口径陷阱:这五分钱是按 ADS 扣的。 比例是 60 时,它相当于每股普通股扣 $0.00083;比例变成 420 之后,只相当于扣 $0.000119。 同一句话在比例变更前后的实际效果不一样。
  6. 把三者合起来。今天(以 2026-09-16 收盘 $2.075 作十日最低 VWAP 的代理):
    Market Price = 0.9 × $2.0750 = $1.8675 / ADS Conversion Price = $1.8675 − $0.05 = $1.8175 / ADS = $1.8175 ÷ 420 = $0.004327 / 普通股

还有三个词,也要念一遍

  • 9.99% Ownership Limitation(持股上限)。合同规定持有人任何时点持有的 ADS 不得超过在外 ADS 的 9.99%,且不可弃权。 但它只管存量,不管流量。转一批 → 卖光 → 再转一批,总量没有上限。 Streeterville 的 13G 申报持仓曲线是 3,191,708 → 0 → 5,518,004 → 5,518,004 → 5,518,004, 那个「0」就是「上一批卖光了、下一批还没转」的瞬间。
  • 15% Sales Limitation(卖出限速)。持有人承诺每周在公开市场卖出的量不超过该周成交量的 15%。 听起来是保护,但有三个漏洞:(1) 只在「没有发生 Trigger Event 时」有效; (2) 违约的唯一后果是「把超卖净收益的一半抵减欠款」,不是禁止卖;(3) 还清满 30 天后自动失效。
  • Trigger Effect(触发放大)。每发生一次 Major Trigger Event,欠款余额 ×1.15(最多 3 次); Minor 则 ×1.10(最多 3 次)。最坏情况欠款能变成 2.02 倍。 而「公司交不出转股股票」本身就是一条 Trigger Event。
第五课

亲手算一遍:为什么它叫「死亡螺旋」

这不是一个形容词,是一个可以用笔算出来的循环。跟着算一遍,你就再也不会把它和普通增发搞混。

四个步骤,回到起点,每转一圈股价更低、股数更多 ① 持有人按合同转股 转股价 = 90% × 十日最低 VWAP − $0.05 他的成本天然比市价低 10%+ ② 拿到股票立刻卖 这些股是 424B5 登记过的, 落地即可自由卖,没有锁定期 ③ 卖压把股价压低 尤其是砸出一个「十日最低」 ——那会锁定接下来两周的转股价 ④ 转股价随之走低 同样的欠款,现在能换更多股 回到 ① ,而且规模更大 这个环没有自然的停止点 普通增发定价一次就结束;这个环 每转一圈都把下一圈的条件变得更差 唯一能让它停下的三件事:(a) 欠款全部转完  (b) 公司拿现金按 110% 提前还清  (c) 股价大涨,使同样欠款只需少量股票 AIXI 的处境:(a) 会把授权股本吃穿  (b) 账上只有 $2.32M 现金而欠款 $4.33M+  (c) 与 ③ 直接矛盾
图 2 · 注意第 ③ 步和第 ④ 步之间那条线——「十日最低」这个措辞,让一次性的砸盘能锁定两周的定价。

代真实数字算一遍

题目:8 月 26 日那张票据本金 $4,330,000,全部转成股票要发多少股普通股? 第一步:算转股价(用 2026-09-16 收盘 $2.075/ADS 作十日最低 VWAP 的代理) 0.9 × $2.075 = $1.8675 $1.8675 − $0.05 = $1.8175 / ADS 第二步:算要发多少个 ADS $4,330,000 ÷ $1.8175 = 2,382,393 个 ADS 第三步:换算成普通股(1 ADS = 420 普通股) 2,382,393 × 420 = 1,000,605,227 股普通股 第四步:和公司的授权上限比一比 公司授权普通股上限 = 1,000,000,000 股 1,000,605,227 ÷ 1,000,000,000 = 100.06% 结论:光这一张借条,就要把公司全部能发的股票发光,还差 60 万股。 而公司已经在外的那 1.8 亿到 5 亿股,还没算进去。
再算一次:如果股价再跌一半呢
看答案
ADS 价从 $2.075 跌到 $1.0375: 转股价 = 0.9 × 1.0375 − 0.05 = $0.883750 $4,330,000 ÷ $0.88375 = 4,899,576 个 ADS × 420 = 2,057,822,000 股 = 授权的 205.8% 股价跌一半,要发的股数变成 2.06 倍——不是 2 倍,是超过 2 倍。 为什么超过?因为那个 "− $0.05" 是绝对值:价格越低,它占 ADS 价的比重越大。 $2.075 时它相当于 ADS 价的 2.41%;$1.0375 时相当于 4.82%。越跌越狠。

这就是为什么这条曲线在零点发散——不是慢慢变差,是加速变差。

对比一下:普通增发长什么样

一家健康的公司要 $4,330,000,通常是这样:找承销商,按市价打 8–9 折发一批新股,一次定价,一次发完,故事结束。 股东知道自己被摊薄了多少,摊薄比例当天就是确定的。

关键区别不是「有没有折价」,是「定价发生几次」。普通增发定价一次;无下限可转债每次转股都重新定价一次, 而且每次定价都用的是上一轮卖压造成的低点。

第六课

授权股本:公司能发多少股,是有天花板的

很多人以为公司想发多少股就发多少股。不是的。有一个写在公司章程里的上限,而 AIXI 正好撞在这个上限上。

三个概念,别搞混
  • 授权股本(Authorized)= 章程允许发行的股数上限。改它要开股东会。
  • 已发行/在外(Issued / Outstanding)= 实际已经发出去的股数。
  • 自由流通(Free float)= 在外股里,能在市场上自由买卖的部分(扣掉内部人和受限股)。
三个套在一起的概念(AIXI 的真实数字,按 2026-05-01 推导中值) 授权股本 1,000,000,000 股 = 章程里的 US$50,000 ÷ 面值 $0.00005。要加,得开股东会 已发行 ≈178,043,027 = 授权的 17.8% 剩下的 82.2%(约 8.22 亿股)是空的额度——公司随时可以印,不需要再开股东会 这一块就是这只票真正的风险所在:它不是「已经被稀释了多少」,是「还能被稀释多少」 ↓ 把上面那条红色的「已发行」单独放大来看: 自由流通 ≈98.2%(约 1.75 亿股)——没有锁定期、没有待生效登记,随时可以卖 ↑ 紫色那条 1.8%(3,255,966 股)是关联方持股,受 Rule 144 数量限制,是这只票上唯一真正「受限」的一块 ⚠️ 现在的问题:按 2026-09-16 收盘价,8 月那张票据全额转股需要 1,000,605,227 股 ——   比整条灰色的授权额度还多,更不用说灰色里已经被红色占掉的那 17.8%。
图 3 · 灰色是天花板,红色是已经发出去的,绿色是能自由买卖的。这只票的故事全在灰色里那块空的部分。

开曼公司的一个特殊设定:授权股本是一个「金额」

美国公司的章程通常直接写「授权 1 亿股」。开曼公司写的是一笔钱:

Xiao-I 的章程(20-F/A Item 4.A 原文): "the authorized share capital of our Company was US$50,000 divided into 1,000,000,000 shares, par value of US$0.00005 each" 也就是:授权股数 = 授权金额 ÷ 面值 1,000,000,000 = $50,000 ÷ $0.00005

这意味着有两条路可以把股数上限做大:

  1. 把金额调大($50,000 → $500,000),股数上限 ×10。需要股东决议。
  2. 把面值调小($0.00005 → $0.000005),同一个 $50,000 就变成 100 亿股。

而合同里写着:"Company agrees to maintain the par value of the Ordinary Shares at $0.0001 per share or lower." ——「或更低」这三个字,就是给第二条路留的门。
另外,可转债对「Fundamental Transaction(重大交易)」的定义里明文除外: "other than an increase in the number of authorized ordinary shares or ADSs"—— 增加授权股本被特意排除在「需要债权人同意」的事项之外。这份合同是按「授权迟早要加」写的。

撞墙之后会发生什么(全部有合同条文对应)

  1. 公司交不出足额转股股票 ⇒ 触发「fails to deliver any Conversion Shares」这条 Trigger Event。
  2. 触发后:欠款余额 ×1.15(最多 3 次);15% 卖出限速立即失效; 还要按每日 2% 的转股股价值付迟延交付罚金(下限 $350/日,累计上限 200%)。
  3. 解决办法只有两个:加授权,或降面值。两个都只是把分母做大,都不改善股东手里那一份的价值。
第七课

$975 买 1,950 万股:什么是「预交付股」

这是这只票上最反直觉的一条,值得单独讲。

先说它名义上是干什么的

转股这个动作在美股要走存托和券商的流程,通常要两三天。放贷方担心「我通知转股了,但股票三天后才到,这三天市场跑了怎么办」。 于是发明了预交付股(Pre-Delivery Shares):先给放贷方一批股票放着,让它可以当天卖出, 等真正的转股股票到账,再补回这个缺口。名义上是「周转垫资」,不是给他的报酬。

AIXI 2026-06-29 那笔的实际数字: 票据本金 $2,170,000 预交付股 325,000 个 ADS(当时 1 ADS = 60 股)= 19,500,000 股普通股 预交付股的对价 US$975.00 折合每股 $975 ÷ 19,500,000 = $0.00005 / 股 ← 正好是面值 作为对照:同一天市场上每股普通股值 $1.95 ÷ 60 = $0.0325 ⇒ 他按市价的 1/650 拿到了这 1,950 万股

那能拿回来吗?合同怎么写的

"At such time as the Note no longer remains outstanding … Company may repurchase the Pre-Delivery Shares upon a written request delivered to Investor …"
— SPA §9,acc 0001213900-26-073605 EX-10.1

三个字一个字地读:

  • "At such time as the Note no longer remains outstanding":票据清完之前,一股也回不来。
  • "Company may repurchase":是 may 不是 shall。回购是公司的选择权,不是自动发生的义务触发。
  • 而且回购还要按 US$975.00 原价付钱给对方。

所以在这期间,这 1,950 万股是:已发行、已通过 424B5 登记、没有锁定期、可以随时在市场上卖的普通股。 在统计自由流通盘时,它必须算进去。

AIXI 4 月那笔还发过 8,503,369 股预交付普通股(注意不是 ADS)。 公司在 8/26 的招股补充里只说「April Note 已全额转股完毕」,全篇没有一句说这批预交付股的去向。 [待核] 这类「说了一半」的披露,在读一手件时要专门留意。

教学重点:同一家公司,两年前的预交付条款比现在严得多

这是本页最值得你学会的一个动作——把同一家公司不同年份的同类合同并排读。差别往往就是它这两年里失去了多少谈判力。

问题2024 年 Convertible Loan I2026 年 Streeterville 三笔
拿到预交付股能不能直接卖? 不能
「not permitted to sell, assign or transfer … except in connection with a conversion」
——只能当交割缓冲用,这才叫「押品」
没有这条
整份 SPA 对预交付股零转让限制
票据还清之后怎么办? 自动注销
「will be deemed surrendered and cancelled by the holder」
——公司什么都不用做
看公司想不想要
「Company may repurchase … upon a written request」
还得按 US$975.00 付钱买回来
后来实际怎么了? 20-F/A 逐字:「All of the Pre-Delivery Shares … was used for the conversion … or cancelled」
——真的清干净了
4 月那批无任何披露;6 月那 1,950 万股在票据清完前回不来

怎么确认「2026 年真的没有转让限制」而不是我没搜到?用第三课教的阳性对照: 先搜 Pre-Delivery Shares(命中 16 处)和 Streeterville(命中 3 处)——证明搜法有效; 再搜 not permitted to sell / shall not sell / assign or transfer / surrendered and cancelled —— 命中 0 处。这样的「没有」才算数。

再学一个坑:预交付股在公司账上「不算在外股数」

"Although legally issued, the Pre-Delivery Shares … were not considered outstanding, and therefore excluded from basic and diluted loss per share unless default of the share lending arrangement occurs…"
— 20-F/A 每股收益附注

翻译一下:公司把这批股当成「借出去的股」(share lending arrangement)—— 法律上已经发行了,但算每股收益时不算进分母。

为什么你要在意:

  • 公司申报的「shares outstanding」会少算预交付股。而这些股在市场上是能卖的。 所以「法律上已发行、能卖的股数」>「公司报的在外股数」。
  • 所以在这类票上,看到 outstanding 这个词要多问一句:是法律口径(issued)还是会计口径(outstanding)?
  • 股本专项页的推导刚好避开了这个坑——它用的分母是年报持股脚注里的 "issued share capital",是法律口径。看那一节的推导。
第八课

纳斯达克那两条规则:一条能靠换比例治,一条不能

这一节解释一个很多人想不通的事:既然改 ADS 比例就能把股价拉上去,为什么公司还是保不住上市地位?

规则要求什么公式比例变更能不能治
5450(a)(1)
最低买价
ADS 收盘买价 ≥ $1.00,不得连续 30 个营业日低于 ADS 价 ≥ $1.00 能
比例 ×N ⇒ ADS 价 ×N。直接生效
5450(b)(3)(C)
公众持股市值 MVPHS
公众持有部分的总市值 ≥ $15,000,000 公众持股数 × 股价 ≥ $15M 不能
比例 ×N ⇒ ADS 数 ÷N、ADS 价 ×N,乘积不变
为什么乘积不变——两行算给你看: 比例变更前: 700,000 个 ADS × $1.00 / ADS = $700,000 比例 ×7 后: 100,000 个 ADS × $7.00 / ADS = $700,000 ↑ ÷7 ↑ ×7 ↑ 完全一样 「市值」这个东西,不会因为你换了张纸上写的数字就变大。 最低买价那条规则盯的是「每张纸上的价格」,所以换纸有用; 公众持股市值那条盯的是「所有纸加起来值多少钱」,换纸没用。

那 AIXI 2026 年 4 月是怎么治好 MVPHS 的?

2025-12-17 收到 MVPHS 不合规通知 当时:(55,235,284 − 3,255,966 关联方) ÷ 3 = 17,326,439 ADS × $0.5770 = $10.00M ✘ 低于 $15M 2026-04-23 Nasdaq 确认已治愈(依据 4/9–4/22 连续十个营业日) 此时:164,236,042 ÷ 3 = 54,745,347 ADS × $0.8948~$1.2200 = $49M – $67M ✔ 股价只涨了 55%($0.577 → $0.895)。 非关联方股数涨了 216%(5,198 万 → 16,424 万)。 ⇒ 这次「合规治愈」,是靠多发股票做到的。稀释本身就是它的合规工具。 2026-08-04 同样一批股数 × $0.0520 = $2.85M ✘ 又掉下去了 2026-08-06 再次收到不合规通知,限期 2027-02-01

2027 年 2 月那道题现在是无解的:按当前推导口径,MVPHS 只有 $0.95M – $2.62M。 要做回 $15M,要么股价涨 5.7–15.7 倍,要么公众持股增到 30.4 亿股(=授权股本的 3.04 倍)。 而多发股票本身会把股价压下去——分母涨了,分子跌了。 2026 年 4 月之所以能成,是因为「股数翻三倍」和「苹果案利好把股价四天推高 19.9 倍」正好撞在一起。那是巧合,不是机制。

还有一条自我设限的规则,值得知道

Nasdaq Rule 5810(c)(3)(A)(iv):如果一家公司靠反向拆股治好了最低买价缺陷, 此后 12 个月内又跌破,纳斯达克不再给新的合规期,直接出摘牌决定。

AIXI 自己在 2026-08-26 的招股补充风险因素里引用了这一条。2026-05-11 那次治愈 ⇒ 12 个月窗口大约到 2027-05。 当前每新 ADS $2.075,距 $1.00 还有 52% 的缓冲。 [待核] 这条规则对「ADS 比例变更」是否等同「reverse stock split」, 纳斯达克的认定口径在一手件里查不到。这类拿不准的,就标出来,不要替它下结论。

第九课

「哪一天的股价」为什么能值 7,500 万美元

这一课讲的是一个规则细节,也是这只票上最值得学的一个案例。

先讲什么是「货架注册」

正常发新股要向 SEC 提交注册文件、等它审核生效,来回要几周甚至几个月。 货架注册(shelf registration,Form F-3 / S-3)是一次性登记一个大额度(比如 1 亿美元), 生效之后随时可以分批取用,每次只要提交一份很短的「招股补充(424B5)」,不需要再等生效。

AIXI 的货架是 333-279306,$100,000,000,2024-05-20 生效。到目前取用了 $25,951,710,名义还剩约 $7,404 万。

但有一条限制:小公司不能随便用

SEC 担心小公司用货架无节制地稀释散户。所以有一条 General Instruction I.B.5,俗称 baby-shelf 规则:

如果一家公司的「非关联方持股市值」(public float)低于 $75,000,000: ⇒ 它在任意 12 个月内通过货架发行的金额,不得超过 public float 的 1/3 如果 public float ≥ $75,000,000: ⇒ 走 General Instruction I.B.1,没有这个限制 而 public float 怎么算? 非关联方持有的股数 × 某一天的收盘价 ——这个「某一天」,规则允许取提交日之前 60 天内的任意一天

AIXI 挑的是哪一天

三份 424B5 封面上的同一句话(逐字相同):

"Based on 164,236,042 ordinary shares held by non-affiliates and the closing price of our ADSs on Nasdaq of $1.95 per ADS on April 7, 2026, when each ADS represented three ordinary shares, the aggregate market value … was approximately $106.75 million. Accordingly, we are eligible to use Form F-3 … pursuant to General Instruction I.B.1 … and are not subject to the limitation under General Instruction I.B.5."

先核算术:164,236,042 ÷ 3 = 54,745,347 ADS × $1.95 = $106,753,427 ✔
再核价格:我拉了 Nasdaq 官方行情一手件,2026-04-07 的实际收盘还原到当日 3:1 口径 = $1.9500 ✔ 分毫不差。
这句话字面上完全属实。

那这一天是什么样的一天? $75M 门槛所需股价 = $75,000,000 ÷ 54,745,347 ADS = $1.3700 / ADS 年度资格更新(2026-05-15 的 20-F)前 60 天窗口 = 2026-03-16 ~ 05-15 窗口内交易日总数 = 44 天 其中收盘价 ≥ $1.3700 的天数 = 2 天 2026-04-07 $1.9500 ← 公司选的就是这天,也是窗口里最高的一天 2026-04-08 $1.4300 窗口最低 2026-04-01 $0.0982 窗口中位数 $0.7264 → 隐含 public float 仅 $39.77M(远低于 $75M)

这一天为什么这么高?2026-03-31 中国最高人民法院终审裁定,维持小 i 那件专利有效、驳回苹果的无效宣告请求。 公司 4 月 1 日发了 6-K。股价从 4 月 1 日的每普通股 $0.032733 冲到 4 月 7 日的 $0.649987—— 四个交易日涨了 19.86 倍。然后两天跌掉一半。

就规则字面而言,取值日落在 60 天窗口内,这是合规的。本教学页只教你一件事: 看到公司引用某一天的股价来证明资格时,去把那一天前后的行情拉出来看一眼。 如果它恰好是窗口里最高的那一天,这个信息本身就值得你知道。

如果 baby-shelf 真的适用会怎样: 12 个月发行上限 = public float × 1/3 按 2026-08-26 前 60 天窗口内最高价算,float 上限 $5.34M ⇒ 额度 $1.78M 而公司过去 12 个月实际取用 $3.25M + $2.17M + $4.33M = $9.75M = 该额度的 5.5 倍

[待核] 年度更新时确定的 I.B.1 资格,是否对此后 12 个月每一笔取用都有效(而无需按单笔销售日重测), 我没有在一手件里找到公司的说明,也不下法律结论。只把可核的事实摆出来,判断留给你。

第十课

「消化天数」这个指标,什么时候会骗你

这是一个常用指标:一批股票要卖出去,按日均成交量算需要几天。但它有两个坏掉的方式,AIXI 两个都占了。

坏法一:窗口里有单日极值

AIXI 近 20 个交易日(2026-08-19 ~ 09-16)成交量(新 ADS 口径): 20 日合计 47,527,470 其中 2026-08-25 一天 35,893,704 = 占 20 日总量的 75.52% ① 含极值日均 47,527,470 ÷ 20 = 2,376,374 ← 被那一天抬起来的 ② 剔极值日均 (47,527,470 − 35,893,704) ÷ 19 = 612,303 ③ 中位数日量 = 275,077 ①÷③ = 8.6 倍 如果只报 ①,你会以为这只票每天能消化 237 万股; 实际上一半的日子成交量还不到 28 万股。差 8.6 倍。

所以规矩是:三档必须并排给。含极值均量、剔极值均量、中位数日量。 并且要写明「窗口内是否存在单日极值、占比多少」。

这条规矩的来历是另一只票 TPET:它的单日极值占 20 日总量的 72.7%,只报含极值均量会把消化速度高估 3–6 倍。 AIXI 的 75.52% 比它还极端;换成美元口径更夸张——8/25 一天占了 20 日美元成交额的 88.65%。

坏法二:成交量本身就大于流通盘

AIXI 的自由流通盘(按推导中位口径)≈ 676,874 个 ADS 含极值日均 2,376,374 ÷ 676,874 = 每天换手 3.5 遍 8/25 单日 35,893,704 ÷ 676,874 = 那一天换手 53 遍 当一天的成交量是全部流通盘的 53 倍时, 「几天能消化完」这个问题已经没有意义了—— 那个成交量量的不是「有多少新股被吸收」,是「同一批股票被倒手了多少次」。

指标坏掉的时候,换一个不会坏的

股数口径受 ADS 比例变更和换手污染,美元口径不受。所以再给一组美元口径的数:

8 月票据要把 $4,330,000 面值变现,需在市场卖出约 $4,811,111 的股票 (因为他的买入价是面值的 90% 左右,所以卖出额 ≈ 面值 ÷ 0.9) 按含极值日均 $18,563,110 → 0.26 个交易日的全市场成交额 按剔极值日均 $2,217,058 → 2.17 个交易日 按中位数日额 $745,026 → 6.46 个交易日 而全部自由流通市值只有 $0.95M – $2.62M ⇒ 这一张借条要卖的股票,价值是整个公众流通盘的 1.8 到 5.1 倍。

这句话比任何「消化天数」都直观:它要卖的东西,比它要卖进去的那个市场还大。

最后一条纪律,也是最重要的一条

不要从成交量反推谁卖了多少。

看到 8 月 25 日那 3,589 万股,很容易脱口而出「一定是放贷方在倒货」。 但成交量不记名。它不告诉你买方是谁、卖方是谁,也不告诉你这里面有多少是新股入市、多少是日内来回。

成交量只能用在两件事上:(a) 当消化天数的分母;(b) 换算合同里的「周成交量 15%」上限。 它也可以用来证伪(比如「如果真有大额新股入市,股数应该跳升、价格应该塌陷,这两样都没有」), 但不能用来证实谁在买卖。

动手篇

五个链接,自己把这只票查一遍

看别人算不如自己算一次。下面是完整路径,换成任何一只票都能用。

  1. 拿到全部 SEC 申报清单。
    https://data.sec.gov/submissions/CIK0001935172.json
    这是一个 JSON,filings.recent 里有表种、日期、accession 号。 要点:如果 filings.files[] 非空,说明还有分片文件要单独取,别漏。AIXI 这只是空的,107 条全在一个数组里。
  2. 下载某一份申报的完整提交文件。
    https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1935172/{accession去掉横线}/{accession}.txt
    要点:一定要下这个 .txt(完整提交),不要只挑 .htm 主文档。 2026 年的四份 13G 申报,主文档是 primary_doc.xml,而且清单里给的还是一个不存在的 XSL 虚路径—— 按 .htm 挑读,这四份会整体消失。
  3. 拿结构化财务数据。
    https://data.sec.gov/api/xbrl/companyfacts/CIK0001935172.json
    里面有 dei:EntityCommonStockSharesOutstanding(封面申报的在外股数)、 CommonStockSharesAuthorized(授权股数)等等。 要点:这里只有申报过的数。AIXI 最后一个是 2025-12-31 的 55,235,284,之后 260 天是空白。
  4. 拿行情,而且要拿两个源互证。
    Nasdaq 官方历史接口给的是拆分调整后的序列;Yahoo chart 接口给的是未调整的原始序列。
    要点:在 ADS 比例变过的票上,两个源在比例变更日前后会差整整一个倍数。 我的核对办法是:Nasdaq 值 ÷ Yahoo 值 = 7(正好等于 60→420 的倍数)⇒ 互证通过。 再拿 2026-04-07 做终检:$272.9945 ÷ 140 = $1.9500,与公司招股书封面写的完全一致 ⇒ 换算方法正确。
  5. 在合同全文里搜关键词,但先做阳性对照。
    要确认「合同里没有地板价」,不能直接搜 floor 得零就下结论。 先搜一个你确定存在的词(比如对手方名字),确认能搜到;再搜你关心的词。 这样「搜不到」才是证据,否则它可能只说明你的工具坏了或者文件没下全。

查的时候要一直问自己的三个问题

  1. 这个数是「哪一天」的?AIXI 上,一个 2025-12-31 的股数被第三方当成今天的数,市值就错了 3 倍以上。
  2. 这个数是「什么单位」的?普通股还是 ADS?哪个时期的 ADS 比例?AIXI 上这两个错法叠加起来能错 1,260 倍。
  3. 这个数是「谁说的」?公司自报、交易对手方合同里的自认、监管函、第三方网站——证据等级差很远。 签字合同里的第一方陈述(比如 SPA §3.2 里公司自认是 31 C.F.R. §850.209 项下的 "covered foreign person")等级最高。
收尾

术语速查 + 七条能带走的经验

术语一句话解释AIXI 上的值
ADS美国存托股份。外国公司在美股交易的凭证,代表若干股本国普通股1 ADS = 420 普通股(2026-09-08 起)
ADS ratio change改变一张 ADS 代表多少股。不动普通股做过 3 次,累计 1,260 倍,普通股注销 0 股
Authorized shares章程允许发行的股数上限,改它要开股东会1,000,000,000 股(= US$50,000 ÷ 面值 $0.00005)
Outstanding shares已经实际发出去、在外流通的股数最后申报 55,235,284(2025-12-31);推导 ~1.78 亿(2026-05-01)
Public float非关联方持有的股数 × 股价公司自报 $106.75M(用 2026-04-07 价);本席按现价算 $0.95M–$2.62M
VWAP成交量加权均价,比收盘价难操纵转股价用「前十交易日最低日 VWAP」
Conversion price可转债换成股票时的每股价格90% × 十日最低 VWAP − $0.05,无下限
Shelf / F-3一次性登记大额度、之后随时分批取用的注册方式333-279306,$100M,已取 $25,951,710
Baby-shelf (I.B.5)float < $75M 的公司,12 个月货架发行不得超过 float 的 1/3公司主张不适用(依据 2026-04-07 的价)
Pre-delivery shares提前交给放贷方周转用的股票,名义上会补回来19,500,000 股,对价 US$975.00,回购是公司的选择权
Ownership blocker持股上限条款,限制放贷方任一时点的持股比例9.99%,不可弃权;只限存量不限总量
Leak-out卖出限速条款每周 ≤ 周成交量的 15%;Trigger Event 后失效
Trigger Event合同约定的违约前置事件触发后余额 ×1.15(最多 3 次),限速条款作废
MVPHS纳斯达克的「公众持股市值」持续上市标准需 ≥$15M,现约 $0.95M–$2.62M,限期 2027-02-01
VIE用一组合同而非股权控制境内经营实体的架构上海智臻智能网络科技;全部营收、员工、专利在这里

七条能带到别的票上去的经验

  1. 看到 ADS,先问比例,再问比例变过几次。比例变更不减少股数,只是把分母藏起来。 任何跨期的「每股」数字,都要先统一到同一个口径。
  2. 看到可转债,第一件事是找地板价。有地板 ⇒ 最大摊薄是确定的;没地板 ⇒ 数学上没有上限。 而且要做阳性对照再报告「找不到」。
  3. 算一次「按现价全额转股要多少股」,和授权上限比一比。 这个比值比任何估值指标都直接地告诉你还有多少空间。
  4. 三档消化天数必须并排给。含极值均量/剔极值均量/中位数日量, 并写明窗口内有没有单日极值、占比多少。只报一个均量是误导。
  5. 不从成交量反推谁卖了多少。成交量可以证伪,不能证实。
  6. 「未知」不等于「散户持股」。查不到就写查不到,最多给代理值和它的上下界。
  7. 公司引用某一天的股价来证明什么资格时,把那一天前后的行情拉出来看。 AIXI 这一天是 44 个交易日里最高的那一天,而且是仅有的 2 个够格的日子之一。这是可以核的,就去核。

最后:这一页没有告诉你「该不该买」

这是教学页,教的是怎么读,不是读完该怎么做。 上面每个数都给了出处,拿不准的都标了 [待核], 你可以顺着动手篇的五个链接自己复算一遍——如果你算出来和我不一样,以一手件为准。

完整的梳理在 系统梳理页,全部股本数字与三种情景在 股本结构专项页。