CVV · CVD Equipment Corporation · Andrew Africk/ADA Partners 专题 · 资料截至 2026-09-13

Andrew Africk:19% 股东怎样从被动申报人变成董事会里的资本坐标

先说结论:Africk 不是只在表格里出现的 19% 数字。他通过 ADA Partners LP 及其普通合伙人 ADA Partners GP LLC 持有 CVV,2026 年报按受益所有权列 1,314,840 股、19.0%,并自 2024-05-28 起担任董事。这个比例在低出席率的股东会可能成为关键票,但仍没有单独过半、没有公开的一致行动协议,也没有文件证明他已经签了出售或融资交易。

本页把每一份 13G、13D、Form 4 和 CVV 的任命文件,与 Africk 曾任职公司的原始年报、委托书、8-K 放在同一条时间线上。外部公司的职位只引用该公司自己的 SEC/IR 件;找不到 AUM、私募基金合同或未公开谈判的地方,明确写“没有证据”。

19.0% 受益所有权1,314,840 股2024-05-28 入 CVV 董事会1992 起 Apollo 经历(公司一手件)2013-07 创办 Searay
CVV 年报持股表日期2026-03-3010-K 0001493152-26-013567
Africk/ADA1,314,840 股 · 19.0%受益所有权,未含 2,775 股未归属限制股
公开市场买入(Form 4)608,550 股2022-09 至 2024-04,加权均价约 $5.2919
13D 披露总成本约 $6.45m含佣金;约 $4.98/股,原件为约数

1|先把“谁持有”说清:Africk、ADA LP、ADA GP 只算一份股份

2024 年 13D 的 Item 2 把三名报告人并列:Andrew Africk 是私人投资者;ADA Partners LP 的主营是投资证券;ADA Partners GP LLC 是 LP 的普通合伙人。文件列明 Africk 是 GP 的唯一成员和经理,三者对 1,294,388 股拥有共享投票权和共享处分权,个人或实体没有另外一份可相加的“独占股”。办公地址写的是 c/o Searay Capital, 111 W 67th Street, New York。

这条链的读法很重要:把 Africk、LP、GP 三行相加会把同一批股票重复计算。2026 年报仍按 Africk/ADA 集团列 1,314,840 股。年报脚注用“可在 60 日内取得的股份”处理受益所有权;Africk 另有 2,775 股未归属限制性股票,不能因为名字出现在 Form 4 就把它们当成当前可投票股份。

链条节点文件中的身份实际含义原件
Andrew Africk私人投资者;ADA GP 唯一成员/经理;CVV 董事能代表集团作出申报并参与董事会讨论13D Item 2
ADA Partners GP LLCADA Partners LP 普通合伙人控制 LP 的管理层,但不产生第二份股份13D Item 2(a)-(c)
ADA Partners LP直接持有人;主营投资证券股票登记/经济风险落在 LP,投票权与处分权由集团共享13D Item 2、Item 5
Searay Capital通讯地址及 Africk 2013 年创办的私人投资公司公开文件没有披露 AUM、基金期限或外部出资人CVV 公司团队页
个人信息与可核实边界

CVV 2025 10-K 的董事履历给出的教育背景是 UCLA 经济学学士、宾夕法尼亚大学法学院 JD、Wharton MBA;他是美国公民。13D Item 2(e) 说过去五年没有刑事定罪、没有证券法民事判决或行政禁令。公开一手件没有家庭成员、住址、私人财富或 Searay 管理资产规模的可靠披露;这些空白不能用网络传闻填补。

宾大工程学院 2015 年杂志称其为 Searay Capital CEO;宾大 2025 StartUP Fund 新闻稿称其为 CIO。两份是机构自己的介绍,可用于职衔交叉核对,但不等于 Searay 有注册投资顾问规模或公开基金募集记录:Penn Engineering Magazine、Penn StartUP Fund。

2|从 9.82% 到 19%:13G→13D 的申报时间线

关键变化不是“一夜之间买到 19%”,而是持股逐步增加、申报身份在进入董事会时发生变化。2022 和 2024-04 的 13G/13G-A 都写明“不以改变或影响控制权为目的”;2024-05-28 进入 CVV 董事会后,5 月 29 日改报 13D,并在 Item 4 保留讨论资本结构、出售资产和董事会组成等事项的权利。这个时间相邻关系支持“从纯财务持有转成潜在治理影响者”的推断,但文件同时写着当时没有具体计划。

日期(事件/申报)申报与持股原文读法推断(明确标注)
2022-04-08初始 13G:661,000 股,约 9.82%;分母 6,728,938ADA 直接持有,Africk 通过 GP 共享权力;Item 4 被动认证推断:先以财务投资人身份建立可见仓位
2022-09-23/09-27Form 4 买入 14,000 股,均价 $4.60;后持 699,838董事/10%持有人报告公开市场买入推断:在 13G 身份下继续加仓
2022-10-28/10-3113G/A:730,310 股,10.85%;另报 Form 4 +21,948($5.81)、+8,524($6.09)仍为被动投资声明推断:跨过 10% 后仍刻意维持被动口径
2022-12-05/12-07Form 4 +17,300($5.49)、+4,457($5.94);后 752,067两日分笔公开市场买入推断:买入节奏随价格分层,而非一次性协议收购
2023-01-06/01-09Form 4 +13,500($5.61)、+22,310($5.97);后 787,877仍由 Africk/ADA 申报推断:持仓继续扩大,尚无董事席位
2023-08-21/22Form 4 +21,707($6.04)、+11,008($6.94)、+12,195($7.00);后 832,787三档加权成交价及价格范围都在原件推断:高于早期成本仍愿意买入,显示长期价值判断
2023-11-15/16Form 4 +85,837($5.51)、+62,000($5.61);后 980,624单月买入量明显放大推断:可能是流动性窗口下的集中建仓;没有文件说明动机
2023-11-30/12-01Form 4 +42,659($4.51)、+53,551($4.78);后 1,076,834两天合计 96,210 股推断:价格回落时继续买,成本曲线被拉低
2024-04-01/02Form 4 +171,248($4.96)、+46,306($5.07);后 1,294,388;4 月 3 日 13G/A 报 18.97%13G/A 仍写被动;分母 6,824,511推断:董事任命前完成接近 19% 的仓位
2024-05-28/29CVV 8-K 任命 Africk,董事会 6 人扩至 7 人;同日 13D 披露 18.97%13D Item 4 改为可讨论战略、资本结构、出售和董事会推断:席位把资本观点带进正式治理,但不是控制权交接
2024-08-09/12董事薪酬计划无偿 11,300 股,四季度归属;后 1,306,515这是董事服务授予,不是公开市场买入推断:持股增加的来源必须拆分,不能都算“看多买入”
2025-08-08/12无偿 11,100 股,四季度归属;后 1,317,615仍受 2022 股权激励计划及继续任职条件约束推断:年报 1,314,840 与 Form 4 时点不同,不能硬对齐
2026-03-3010-K Item 12:1,314,840 股,19.0%;另列 2,775 未归属限制股年报受益所有权表的最新完整口径推断:Africk 仍是唯一接近 20% 的可见单一股东

申报原件:2022-04-08 13G · 2022-10-31 13G/A · 2022-09-27 Form 4 · 2024-04-03 13G/A · 2024-05-29 13D · 2025 10-K。

3|Form 4 逐件台账:买入、董事授予要分开

Form 4 是逐笔交易件,价格是加权成交价,脚注还给出实际成交区间。下面把所有已找到的 Africk CVV Form 4 列出。公开市场买入合计 608,550 股、约 $3.220m;后来的董事奖励是 0 美元授予,不能混进买入成本。每一行都保留 accession,读者可以回到 XML 看交易代码、直接/间接持有和归属条件。

签署/交易日数量、价格、交易后数量性质原件
2022-09-27/09-22初始申报 685,838 股;ADA LP 直接持有,Africk/GP 间接受益Form 3(成为董事兼 10% 持有人)0001104659-22-103439
2022-09-27/09-23+14,000 @ $4.60;后 699,838;范围 $4.55–4.64公开市场买入0001104659-22-103440
2022-10-31/10-27、10-28+21,948 @ $5.81、+8,524 @ $6.09;后 730,310公开市场买入0001104659-22-112900
2022-12-07/12-05、12-06+17,300 @ $5.49、+4,457 @ $5.94;后 752,067公开市场买入0001104659-22-125175
2023-01-10/01-06、01-09+13,500 @ $5.61、+22,310 @ $5.97;后 787,877公开市场买入0001104659-23-002733
2023-08-23/08-21、08-22+21,707 @ $6.04、+11,008 @ $6.94、+12,195 @ $7.00;后 832,787公开市场买入0001104659-23-094501
2023-11-17/11-15、11-16+85,837 @ $5.51、+62,000 @ $5.61;后 980,624公开市场买入0001104659-23-119438
2023-12-01/11-30、12-01+42,659 @ $4.51、+53,551 @ $4.78;后 1,076,834公开市场买入0001104659-23-122939
2024-04-03/04-01、04-02+171,248 @ $4.96、+46,306 @ $5.07;后 1,294,388公开市场买入0001104659-24-043084
2024-05-29/05-28+827 @ $0;后 1,295,215;6/30/24 归属条件董事薪酬计划无偿授予0000766792-24-000002
2024-08-12/08-09+11,300 @ $0;后 1,306,515;四季度归属至 6/30/25年度董事奖励0000766792-24-000007
2025-08-12/08-08+11,100 @ $0;后 1,317,615;四季度归属至 6/30/26年度董事奖励0001641172-25-023173
成本基础怎么算,哪些是推算

把公开市场每笔数量乘加权价格,得到 608,550 股、约 $3.220m、加权均价约 $5.2919。13D Item 3 的总购买价约 $6.45m(含佣金)覆盖更早的 13G 持仓及上述交易。用 13D 总数减去公开市场可逐笔核对的买入,可推得约 685,838 股、约 $3.230m、均价约 $4.71;但这一步混有 2022 年 13G 期间未逐笔披露的 24,838 股,不能当成真实单笔成本。读者应把 $4.71 标为“残差推算”,不能写成 Africk 的会计税基。

公开买入金额≈3,220,000 美元;13D 总成本≈6,450,000 美元;残差≈3,230,000 美元。所有数字均为近似,佣金、保证金贷款、税务税基和后续 0 美元授予不在同一口径。

4|13D Item 4 到底给了什么“话事”空间

13D Item 4 的第一句是投资基于认为 CVV 股票被低估、是有吸引力的机会;报告人可按市场、价格和机会增减持。文件随后写“目前没有计划”实施规则 13d-1(b) 所列的(a)至(j)事项,但保留与管理层、董事会、股东、潜在收购方、融资方和其他相关方讨论业务、战略、前景和资本配置的权利。

Item 4 的实质边界:可以讨论或提出资本配置、资本结构、所有权结构、公司整体或部分出售、董事会组成与运营变化;也可以改变持股意图、增持、减持、做空或对冲。Item 6 仅列 2024-05-29 的 Joint Filing Agreement,没有披露投票协议、停牌协议或出售协议。
文件文字能支持的判断文件不能支持的判断
他可以把资本回报、资产出售、董事会结构带进董事会和股东沟通;13D 比被动 13G 的行动范围更宽。不能说已经决定出售 CVV、已经找到买家、或有一份未公开的融资承诺。
19% 让他在低投票率会议成为关键少数,且董事席位提供内部信息渠道。不能说他能单独选董事、改章程或批准交易;这些事项仍需适用的董事会/股东表决。
ADA 集团可按价格和机会继续买卖,后续若目的改变需 13D/A。不能把董事无偿奖励当成继续看多的公开市场买入。
13G 与 13D 的教学读法

13G 是“我超过 5% 但属于被动/合格机构口径”;13D 是“我仍可能影响公司事项,需要在 Item 4 说明意图”。Africk 2024-04-03 的 13G/A 仍写不影响控制权;5 月 28 日进董事会后 5 月 29 日 13D 的时间顺序,是一条可核查的治理状态变化。

5|Apollo 1992–2013:不是一句“私募大佬”,而是一条被投公司记录的项目链

Hughes Communications 2010 10-K 写明 Africk 自 1992 年起在 Apollo 工作,任 Apollo Advisors senior partner,主导 Apollo 收购 Hughes 多数股权的尽调团队,并在收购后与管理层密切合作。Hughes 2007 10-K/委托书、Intelsat 2007 10-K 分别记录其在 Hughes、Intelsat Holdings 的董事角色及 Apollo 基金的持股。CVV 自己的 2025 10-K 将这段经历概括为 21 年、负责科技与通信投资;两者互相吻合。

1992 起
Hughes 2010 10-K:加入 Apollo,任 Senior Partner;后续文件把他的专业范围写成 technology/communications。
1999–2008
Hughes 2006 proxy:任 SkyTerra 董事(文件列 1999 起),并列 Hughes Communications、Intelsat、Mobile Satellite Ventures GP、TerreStar 等席位。
2003–2006
Superior Essex 重组文件把他列为 Apollo 相关董事;Apollo 债务重组可换取普通股、优先股和票据,显示其覆盖电信之外的资本重组场景。
2005–2008
Hughes Communications 2007 proxy:Africk 2005-12-02 入董事会;Intelsat 2007 10-K:Apollo/Apax/MDP/Permira 于 2005-01-28 收购 Intelsat Holdings,Apollo Management V 约 23.9%。
2008-02-04
Intelsat 被 Serafina(BC Partners、Silver Lake 等)以约 $5.0bn 现金收购;Apollo 退出全部 Intelsat 权益,Africk 及其他 Apollo 相关董事同日辞任。
2013-07
CVV 2025 10-K/公司团队页:创办 Searay Capital,结束约 21 年 Apollo 经历,转为私人投资公司。

一手出处:Hughes 2010 10-K · Intelsat 2007 10-K · Hughes 2007 DEF 14A · Superior Essex S-4A · CVV 团队页。

6|项目档案 A:Hughes/Intelsat,收购、运营协同与退出

收购阶段。Intelsat 2007 10-K 记录 2005-01-28 的投资人联合收购:Apax、Apollo、Madison Dearborn Partners、Permira。Apollo Management V 约持 23.9%,Africk 任董事。Hughes 2007 proxy 列 Apollo Investment Fund IV 持有 Hughes Communications 12,408,611 股、约 64.84%;Africk 作为 Apollo Advisors IV 的负责人,明确放弃对基金所持股份的受益所有权申报,仅申报自己直接持有的股份及期权。

业务组合。Hughes 2007 10-K 同时列出 HNS(卫星宽带、网络系统)与 Intelsat 的关系;HNS 租用 Intelsat 转发器容量,并有与 Intelsat、Telespazio、Telecom Italia 的合作安排。资本方持股并不是抽象金融数字,而是把卫星容量、地面设备和企业客户合同放进同一个组合里。

退出阶段。Hughes 2008 8-K Item 5.02 说明 2008-02-04 Serafina 完成对 Intelsat Holdings 100% 主要股权的收购,合计现金购买价约 $5.0bn;Africk 等 Apollo 相关董事在交易生效日辞职。Hughes 2008 10-K 也说 Apollo 在该日出售全部 Intelsat 权益。因而可以核实的“项目闭环”是:2005 进入→2005–07 组合运营与董事监督→2008 现金出售并退出。

这段经历对 CVV 的可比之处(推断)

推断:Africk 熟悉把硬件、服务合同、长期资本开支和卫星/通信基础设施放到一起看,也熟悉在出售时把董事席位和股权一并退出。CVV 2026 年停止新的 CVD 系统订单、保留 backlog/维修/零件后,他可能会从“剩余资产能否单独出售、现金如何分配、过渡服务如何定价”的角度提问;但截至本页日期,没有 8-K 证明他已提出某个具体报价。

Hughes/Intelsat 2008 8-K · Hughes 2008 filing · Hughes 2007 10-Q。

7|项目档案 B:Hughes Telematics、SkyTerra、MSV 与 TerreStar

Hughes 2009 10-Q 记录 HNS 在 2008-01 与 Hughes Telematics 签署汽车 telematics 系统开发和 TCU 独家制造供应协议,2009-03 HNS 对 HTI 入股约 3.8%;文件把 Africk、Stone 作为 Apollo 合伙人兼 HNS 董事/经理,列为 HTI 董事。Hughes 2006 proxy 又把他列为 SkyTerra 董事、Mobile Satellite Ventures GP 董事以及 TerreStar 董事。这些是目标公司原件里的席位记录,不代表 Africk 是每项业务的日常经营者。

2006 Hughes proxy 还列他自 1999 起担任 Hughes 相关董事;2009 Hughes Telematics Form 4 以“director and 10% owner”记录其交易。2008 TerreStar proxy 则写明他自 2008-04 起不再担任 TerreStar 董事。由此可见,他参与的是卫星通信、车载连接、地面网络等资本密集型项目,任期常随着控股权或项目阶段变化。

退出结果也有一份完整原件:Hughes Telematics 2012 13D/A 记录与 Verizon 的合并协议为每股 $12 现金;Verizon 2012 Q2 10-Q 记载 2012-06-01 同意收购、2012-07-26 完成,现金约 $0.6bn,HTI 成为 Verizon 全资公司且 Verizon 偿还约 $0.1bn 债务。文件把 Apollo 组的股份和 earn-out 一并纳入交易。Africk 个人何时卖出、收到多少,公开件没有拆分披露;可确认的是项目最终以战略买家现金退出。

SourceCorp 是另一种类型:SourceCorp 2006 公司公告称 Apollo affiliates 以每股 $25 现金收购 BPO/高价值咨询公司,管理层留任并滚存股权;6 月公告称 99.8% 出席股东赞成、占总流通票 86.2%。Hughes 文件仅把 Africk 列为 SourceCorp 董事,不能把 Apollo partner Marc Becker 的公告发言偷换成 Africk 亲自操盘。

公司/项目一手件确认的职位与事件能说到哪一步
Hughes TelematicsHNS 与 HTI 签开发及独家 TCU 制造供应协议;HNS 2009 入股约 3.8%;Africk 任董事可确认资本/供应链协同;不能据此推断他负责工程
SkyTerraHughes 2006 proxy 列 Africk 董事,任期记录到 2008可确认董事席位;没有在本页找到他个人主导的项目条款
Mobile Satellite Ventures GPHughes 2006 proxy 列为董事是 GP 层治理角色,不等于直接运营卫星网络
TerreStar2008 proxy 列其曾任董事;2008-04 起不再任任期结束与项目资本结构变化相关的推断需谨慎
SourceCorpHughes 2010 10-K 列为董事只有席位证据,未找到本页可引用的交易结果

Hughes 2009 10-Q · Hughes 2006 DEF 14A · TerreStar 2008 DEF 14A · Hughes Telematics Form 4。

8|项目档案 C:Superior Essex 的债务重组经验

Superior Essex 2004 S-4A 是一份资本重组原件:Apollo 相关担保债务可以换取约 2,477,288 股普通股、750,693 股优先股及 $21.8m 票据;Africk 在重组生效时任董事。它不是 CVV 的直接可比交易,却显示其早年工作并不限于买股票,还包含债务、优先股和控制权重新分配。

本轮指定件的核对(纠正主体):2004-12-17 的 Form 4(0001104659-04-040165,a4.xml)报告人是 AP-ST LLC/Apollo 相关实体,不是 Andrew Africk 个人:AP-ST 处置 2,477,288 股 Superior Essex 普通股,代码 S,价格 $15.9125,交易后为 0。同期 SC 13G/A(0001104659-04-040164)由 Apollo V 系实体联合提交,Item 4 写 aggregate beneficial ownership、投票权和处分权均为 None,并勾选已不再持有超过 5%。与 2004 S-4A 合看,能确认的是 Apollo 在重组中的债权换股、随后出售/降至零,以及 Africk 在重组生效时的 Class II 董事身份;不能把这两份申报写成 Africk 个人卖出或个人持有。

推断:当 CVV 讨论现金、设施租约、资产出售或新融资时,Africk 可能会要求把债务优先级、稀释和出售净现金一起放进模型。这是基于他曾参与的资本工具类型,不是他已对 CVV 提出某项重组方案的证据。

Parallel Petroleum 的前因后果:2009-09-15 公司公告写 Apollo affiliates 以约 $483m(含承担/偿还约 $351m 净债务)收购 Permian/Barnett 油气勘探开发公司,现金 $3.15/股、较 30 日均价溢价 56%,Apollo 承诺 $283.2m equity。合并补充文件只把 Africk 列为 Parent designee;Apollo 2013 年文件把交易主导人写成自然资源合伙人 Sam Oh。因此能说 Africk处在 Apollo 的董事候选人和投后治理池里,不能说他亲自主导这宗油气收购。

Parallel Petroleum:为什么只写“拟任”

Parallel Petroleum 2009 merger supplement 把 Africk 列为 Apollo senior partner、Parent designee,并称其自 1992 受雇 Apollo,兼任 Hughes Communications、Hughes Telematics、SourceCorp 董事。该文件是交易文件中的拟任董事名单;本页不把“designee”写成已完成任职,除非找到 closing 文件。这样处理可避免把交易提名误写成实际董事经历。

Superior Essex S-4A · Parallel Petroleum merger supplement。

9|公开公司董事任期:加入时机、离开原因、项目结果

下面只写目标公司自己披露过的事实;“退出纪律”一栏的推断来自离任时间与交易事件的相邻关系,并明确标出推断。

公司/席位加入、职责与个人持股离任/项目结果推断
Hughes Communications2005-12-02 入董事会;2007 proxy 列 Apollo Advisors IV 关联,个人 35,000 股,另有 3,750 份可行权期权与 10,000 股限制性股票;任薪酬及提名/治理委员会主席2008-02-04 Serafina 收购 Intelsat 主要股权,Apollo 相关董事辞任控股权出售完成即退出,符合交易闭环;不能把退出归因于经营冲突
SkyTerra Communications2008-04-09 8-K Item 5.02:Apollo Stockholders 与 Harbinger 交易交割日,Africk 从公司及 MSV 等子公司董事会辞任Harbinger 以 $164,081,290 买入 10,224,532 股有投票权、6,173,597 股无投票权及两类权证;Africk/Leddy 由 Harbinger 指定的 Latchford/Cecin 替代;文件明写非因分歧推断:董事席位随 Apollo→Harbinger 控制权转移交接;权证和 FCC escrow 条款显示交易不只是普通股买卖
Hughes Telematics2009 Form 4 仍以 director/10% owner 身份申报;HNS 供应协议和 3.8% 入股已披露后续被 Verizon 收购(本页未用二手资料推断 Africk 具体退出日)可确认其参与早期公司治理;项目后续退出需要 HTI closing 原件
Alliqua BioMedical2014-07-21 入董事会;公司称其 Apollo 科技/通信 senior partner、Searay 创办人,进入审计委员会2016-05-05 辞职;期间公司推进与 Celleration 的合并。2015 S-4/A 的对价为 $30.415m,现金与 Alliqua 股票各半,另有或有支付推断:短任期与医疗器械并购阶段重合;文件没有说辞职因交易分歧
STR Holdings2014-12-15 8-K Item 3.02/5.01/5.02:Zhenfa 以约 $21.7m 买 27,632,130 股、交割后约 51% 并取得控制权;原 5 人董事会扩至 7 人,Africk、Eugene Cha、Qu Chao、Cindy Lin 四名 Purchaser Director 进 board。文件记 Africk 交割前约持 STR 7.5%,但因与买方独立仍属 NYSE 独立董事;他进 Audit、Nominating/Governance、Compensation 三委员会2016-06-27 8-K:Africk 辞任,非因与公司在经营、政策或实践上的分歧;未归属期权按离任条款取消推断:这是交易方提名的董事席位,任期从私募交割开始并在两年内结束;离任文件没有给出交易争议理由
SunCoke Energy2016-02-18 8-K Item 5.02:董事会任命 Africk,任期自 2016-03-07,进入 Governance Committee;8-K 说由股东 Mangrove Partners 推荐,且没有 Africk 与 Mangrove 的安排或谅解2018-08-07 8-K:即时辞任董事及 Compensation Committee,理由是专注其他职业承诺,明确非经营分歧;2016 年另有 SunCoke 收购 Partners 公开单位的提案推断:推荐来源与治理委员会席位可核实,但不能把 Mangrove 推荐写成一致行动或 Africk 主导 SunCoke 交易
RPX Corporation2016-07 入董事会;RPX 2017 10-K 记其 UCLA 经济学 summa、Penn Law JD magna、Wharton MBA;公司做专利风险管理和发现服务2018-06-19 HGGC 收购生效,8-K 说原董事(含 Africk)停止任职推断:随控制权交易统一退出,属于项目完成而非个人出售判断
ADT2016 入董事会;2021 proxy 记其 Apollo 21 年,并任 Prime Borrower manager(2015-07 至 2019-07)2022-05-25 年会结束后退休,ADT 8-K Item 5.02 明确非争议性退休公开文件支持“任期结束退出”;2026 ADT proxy 已不再列其为董事
CVD Equipment2024-05-28 入董事会;董事会由 6 人扩至 7 人,负责审议资本和战略事项截至 2026-09-13 仍是年报列示的大股东和董事;Lakios 2026-09-03 离任 CEO/董事,Cheesman 代理 CEO推断:在公司停止新 CVD 系统订单的收缩阶段,他是唯一接近 20% 的外部资本声音

RPX 指定附件的核对:RPX 2016-05-26 8-K(0001509432-16-000175 主件)的 Exhibit 10.1(附件协议)不是 Africk 的任命文件,而是 RPX 与 Mangrove 的和解协议:Mangrove 当时受益持有 3,203,136 股、约 6.3%;公司同意在两营业日内任命 Gilbert Palter 为 Class I、Compensation Committee 成员,并在 Mangrove 持股高于 3% 时寻找一名额外独立董事。协议还包含 standstill、按董事会建议投票及有限诉讼限制。Africk 2016-07 入 RPX 董事来自 RPX 2017 10-K;不能把这份附件的 Mangrove Director 误写成 Africk,也不能把 Mangrove 与 Africk 视为同一集团。

一手件:Alliqua 2014 8-K · Alliqua 2015 10-K · Alliqua S-4/A · Alliqua 2016 10-K · STR 2016 8-K · SunCoke 2018 8-K · RPX 2017 10-K · RPX 2018 merger 8-K · ADT 2022-04-07 8-K · ADT 2022-05-25 8-K。

诉讼记录|被告身份、法院理由与结案方式

这一节把“有人起诉”与“法院认定事实”分开。Africk 在部分 SkyTerra/Harbinger 诉讼中被列为个人被告或董事被告;公开判决的结案理由主要是和解程序或时效,不是法院宣告每项指控都不成立。

A. 2009 Delaware:SkyTerra 股东集体诉讼(Africk 为董事被告)

SkyTerra 2009 10-K 的 Item 3/承诺附注记载,Harbinger Merger 宣布后有四宗 Delaware Court of Chancery 股东集体诉讼,合并为 In re SkyTerra Communications, Inc. Shareholder Litigation,Consol. C.A. No. 4987-CC。原告指称合并过程不公平、条款不公平/胁迫,并请求认定董事违反信义义务、禁令、召开年会和损害赔偿;被告包括 SkyTerra、Harbinger 及董事会成员。

公司披露 2009-11-18 MOU:SkyTerra、Harbinger 与个人被告在不承认任何 wrongdoing 的前提下同意和解;条件包括补充 proxy 披露、不可放弃的 majority-of-the-minority 表决门槛,以及若合并在 2010-03-31 前未完成则召开董事选举会。2010-02-24 签署 stipulation,原告律师费上限 $1.35m,由法院批准后支付,公司 10-K 说各方将向法院提交并请求驳回。该 10-K 没有在同一段给出法院最终批准令,所以本页只写“拟以和解提交并请求驳回”,不把和解写成法院认定无指控。

SkyTerra 2009 10-K 0001193125-10-041110;SkyTerra 2008 8-K 0001193125-08-078325(交易交割时 Africk/Leddy 离任)。

B. 2017→2026 New York:Harbinger v. Apollo(Africk 被列个人被告)

Harbinger Capital Partners II 等于 2017-12-21 在 New York Supreme Court 提起 Index No. 657515/2017,指称 Apollo 基金及董事(包括 Andrew Africk)在 2004–2010 年 SkyTerra 投资期间隐瞒 OOBR/GPS 干扰及网络技术缺陷,造成约 $1.9bn 损失。Harbinger 于 2019-06-12/14 按无偏见方式自愿撤诉,2020-06-08 以 Index No. 652342/2020 重提并增加 CCTV/TVCC 相关被告和请求。Apollo 自己 2026 年 10-K 的诉讼附注也记录这条程序链。

2023-05-23,New York County Commercial Division 法官 Robert Reed 依据 CPLR 3211(a)(1) 与 (5) 对 Apollo、Africk、Marc Rowan、Michael Gross、Michael Weiner、Aaron Stone、Jeffrey Leddy 等被告的动议作出全案驳回;(a)(7)“未能陈述请求权”的替代动议因时效裁定而变得 moot。法院的理由是:被指称的误导行为发生在 2004–2010,六年期间已过;最晚 2011 年底,Harbinger 自己的邮件、公开 GPS/OOBR 信息以及 2012-02-15 FCC 公告已构成 inquiry notice,原告没有说明为何不能及时调查。这里的“驳回”是 statute-of-limitations/procedure 结案,法院没有在实体审理后认定指控为假。

2025-03-18,New York Appellate Division, First Department 以 2025 NY Slip Op 01573(236 AD3d 514)一致维持,明确写明欺诈、过失失实陈述、信义义务、协助违反信义义务、违约和不当得利请求均因时效而被驳回;法院还拒绝用 equitable estoppel 延长时效,因为所谓隐瞒正是实体请求本身,单纯否认 wrongdoing 不足以产生禁反言。2025-07-24 重议/上诉许可被拒;Apollo 2026 10-K 记录 Court of Appeals 于 2026-04-21 拒绝 leave。结案效果是程序性终局,不是“法院证明没有发生隐瞒”。

读者不要混淆的两宗案:Harbinger v. Ergen/DISH 的 2013 LightSquared 破产对抗案涉及 Ergen、EchoStar、DISH 等控制权争夺,被告名单没有 Africk;Harbinger v. Deere/Garmin 等 GPS 厂商案也不是 Africk 个人被告。它们可以解释 SkyTerra 技术争议背景,却不能拿来证明 Africk 的个人责任。

纽约州法院 2023 NY Slip Op 50503(U),Index 652342/2020 · 纽约州上诉庭 2025 NY Slip Op 01573 · 2025-07-24 拒绝重议/上诉许可 · Apollo 2026 10-K 诉讼附注。

10|Alliqua 案例:董事加入后面对的真实交易条款

Alliqua 2014-07-22 的公司公告任命 Africk 与 Gary Restani 为董事,并称 Africk 在 Apollo 负责 technology/communications、2013 年创办 Searay;2015 10-K 确认其自 2014-07-21 任董事、进入审计委员会。随后 Alliqua 与 Celleration 签订 2015-02-02 合并协议;S-4/A 说明初始总对价 $30.415m,现金和 Alliqua 股票各半,股票数量按 45 个交易日 VWAP 计算,最高 9.5m 股,另有未来或有付款,Alliqua 还安排 $15.5m 高级担保定期贷款。

这是一份能看出 Africk工作内容的原件:董事会要评估稀释、债务融资、或有对价和整合风险,而不是只讨论产品。2016 10-K 写他在 2016-05-05 辞职;文件没有说是对合并不满,也没有证据显示他在该交易中取得个人特别利益。

逐句看 S-4/A 的三个数字
  1. $30.415m 是 Celleration equity holders 初始总对价,不能直接当 Alliqua 最终现金支出。
  2. 现金/股票各半,股票数量随 VWAP 变化,且最多 9.5m 股;这是稀释上限与价格风险。
  3. $15.5m 是承诺的高级担保定期贷款,用于现金部分及费用,不是 Africk 个人出资。

11|现在谁是“资本话事人”,谁只是执行层

CVV 2026-03-30 年报列 Africk/ADA 19.0%,管理层与董事合计 30.0%;Leviticus 2026-01-16 13G/A 降至 345,873 股、4.98%,并明确普通投资、无控制意图。Lakios 在 2026-09-03 退出 CEO 与董事,Cheesman 任代理 CEO;这使 Africk 的董事席位与 19% 经济权益成为当前可见资本层的中心,但不代表管理层成员都与他一致行动。

人物/集团公开可见的权力来源不能越过的边界
Africk/ADA19% 经济/投票权益;董事席位;13D Item 4 讨论空间;Apollo/通信并购经验无过半票;无公开投票协议;无已签交易
Leviticus/Adam Hutt2025 曾约 7.3%,2026 降至 4.98%;13G 被动口径低于 5% 后不再有持续 13G 更新义务的同一门槛优势;不能据此说已清仓
Waldman董事长、审计主席、KPMG/CPA 背景治理流程权,不是个人股权控制
Cheesman制造运营副总裁;2026-09-03 代理 CEO,负责 backlog、保修、零件与服务执行不是董事;代理 CEO 任命不改变投票权
普通股公众股东出席率决定 19% 在表决中的实际权重分散持股和低流动性会使票数与受益所有权不同

Leviticus 原件:2026-01-21 13G/A;CVV 当前管理层事件:2026-09-10 8-K。

12|“Veeco 系”与 Africk 的联系:可观察网络,不是秘密联盟

推断:Wasser、Lakios、Cheesman 三人都有 Veeco 经历;Wasser偏投资者关系与 ESG,Lakios偏半导体设备销售/管理,Cheesman偏制造运营和质量。Africk则来自 Apollo/Searay 的资本与通信投资。公开文件没有显示四人签署一致行动协议,也没有把 Veeco 说成公司联盟;可观察的是技术设备运营网络与资本配置网络在 CVV 董事会相遇。

可能的实际影响:在停止新 CVD 系统订单后,董事会需要判断哪些 backlog 有毛利、哪些客户需要保修和零件、哪些设施可出售或租回。Veeco 系背景可能提供客户验收和制造节拍的共同语境,Africk 的项目经验可能推动把订单、营运现金和出售净现金放在同一张资本回报表里。这里全是基于履历和职责的推断,需由 8-K/10-Q 中的正式安排验证。

应该盯什么才能把推断变成事实

看下一份 8-K 是否出现 Africk/ADA 与 Veeco 系董事的关联交易、顾问费、投票安排或资产出售附件;看 10-Q 是否按 CVD 系统、服务、石英和零件拆 backlog 与现金;看 DEF 14A 是否新增特别委员会或改变委员会席位。若只有履历重复而没有新文件,就不能把职业网络写成一致行动。

13|替代路径与可知日期:Africk 可能推动什么、市场何时能知道

路径需要的公司动作最早可见文件/观察点当前证据
继续收缩、完成 backlog停止新系统订单后保留制造、保修、零件、石英和服务下一份 10-Q:订单、毛利、现金、重组费用2026-09-10 8-K 已披露方向
出售设备/设施或单条产品线签资产购买、租回、过渡服务协议8-K Item 1.01/2.01,附件协议和购买价分配截至 9/13 未见新协议
整家公司并购合并协议、董事会特别委员会、股东表决文件S-4、DEFM14A/PREM14A、13D/A Item 413D 仅保留讨论权,没有现成计划
资本重建/分红ATM、PIPE、新 S-3、特别股息或债务文件8-K Item 1.01/3.02、S-3 prospectus supplement、10-Q现金旧 2023 S-3 货架本身不等于融资
董事会重组增补/辞任、委员会改组、代理 CEO 转正8-K Item 5.02、DEF 14A、Form 3/4Lakios 已离任;Cheesman尚非董事
Africk 减持或改变意图公开市场 Form 4、13D/A交易后两个工作日内 Form 4;重大目的变化看 13D/A最新公开市场买入为 2024-04;之后是董事奖励

日期纪律:每次看见“可能出售”先查 8-K Item 1.01/2.01;看见董事变更查 Item 5.02;看见新发行或权证查 Item 3.02;看见 Africk 目的变化查 13D/A Item 4。没有这些件,就只能说“尚未公开”。

14|初学者六步教学抽屉:自己复核 Africk 的 19%

第 1 步:先找申报人和共享权力

打开 13D Item 2/5,圈出 Africk、ADA LP、ADA GP 三个名字,再圈“shared voting/dispositive power”。把三行当成一组,不相加。

原件截句(意译):报告人对 1,294,388 股拥有共享投票和处分权。
第 2 步:看 13G 还是 13D

打开 2024-04-03 13G/A,确认当时仍是“不以改变或影响控制权为目的”;再打开 5 月 29 日 13D 的 Item 4,看行动范围扩大。

原件截句(意译):13G 认证没有改变或影响控制权的目的;13D 保留讨论资本配置、所有权结构及出售整体或部分公司的权利。
第 3 步:把总成本和逐笔成本分开

13D Item 3 写约 $6.45m 总成本;Form 4 XML 给每笔数量和加权价格。先逐笔相乘再相加,公开市场买入约 608,550 股、$3.220m;剩余只能标成残差推算。

原件截句(意译):购买资金来自 ADA 营运资金,可包括日常保证金贷款;总购买价约 $6,450,000(含佣金)。
第 4 步:分辨买入和董事奖励

打开 2024-08-12 Form 4,交易价格为 0 美元且有四季度归属。它是董事服务奖励,不是用现金在市场上追价。

原件截句(意译):根据 2022 股权激励计划授予,分四个季度归属,继续任职是条件。
第 5 步:检查 19% 的分母和日期

打开 2025 10-K Item 12,记下持股表日期 2026-03-30;再看 2026 Q2 10-Q 的在外股数。日期不同,百分比不能直接横比。

原件截句(意译):Africk/ADA 集团持有 1,314,840 股,占 19.0%;未归属奖励按脚注排除。
第 6 步:最后才谈控制权

把 19% 与其他股东、董事会席位、出席率放在一起;然后查有没有 Item 6 投票协议、特别委员会、合并协议。没有,就把结论写成“强势少数+可影响讨论”,不要写“控制 CVV”。

原件截句(意译):13D Item 6 仅披露联合申报协议,没有其他安排。

15|证据索引:逐件可回溯的原始链接

以下链接按主题列出,优先使用 SEC/被投公司自己的 10-K、DEF 14A、8-K、Form 4 和公司公告。页面正文引用的 accession 均可从这里重新打开。

页面维护规则:新增一份原件就新增一条可点击 accession;无法核实的规模、私人交易和动机保留为空,不用传闻补齐。返回 股权、话事人与董事会总页。