本批唯一的「事后」样本。前五批 30 只全是贴着低点、没 pump 的票；AEHL 反过来——高指纹 ＋ 已经拉完一波。它用来回答一件我们从没验过的事：如果在低点那天只拿着指纹和申报件，我们能不能预判这波拉升？
两轨互不看稿，独立得到同一条因果排序：
· 2026-08-28 盘前（6-K 受理 08:40）披露 1,500 万股折价定增（每股 $1.266，另配 1,500 万份 $0.50 权证）→ 当日 −30.5%，下一个交易日 08-31 ＋83.3%，成交 4,727.7 万股；
· 2026-09-15 收盘后申报 $600 万浮动折价可转债 → 次日 09-16 ＋78.7%；
· 而反向拆股本身（08-05 公告日）当天是 −25.4%，生效首日（08-10）仅 ＋17.5%，四个交易日内回吐。
⇒ 我们过去把反拆当成剧本的标志性动作。在这只票上，反拆那天市场是跌的；涨的是融资披露之后的那个交易时段。
检索基底（437/437 份、逐件字节精确）、F-3 婴儿货架 $75M 门槛的算术、全史六次反拆台账、Fife 系与 Stratosphere 的重复买方网，以及正面回答派单最后一问的「08-28 能否预判」自检节：哪些信号当时就看得到、哪些是事后才明显的。基底份数同为 437（两轨各自独立做全，未互相参照）；拉升跟在融资披露之后而非反拆之后这条因果排序；08-28／08-31／09-15／09-16 四个关键日的价量。
⇒ 两条独立路径得到同一份时间轴，这比任一轨单独成立更硬。
只有 Claude 轨有：全史六次反拆台账、Fife 系与 Stratosphere 重复买方网、「B 类普通股六次反拆一次没拆」、以及按现价与低点价分别计算的金额差。
只有 Codex 轨有：37 种表格类型的分类计数、gzip／PDF／拟议反拆三类自纠记录、以及那句写得最克制的因果免责。
「如果在 08-28 那天只拿着指纹和申报件，能不能预判？」
能看到的：折价定增的条款、权证行权价、货架余量、受限股解除时钟——这些在 08-28 盘前的 6-K 里全都有，受理时刻 08:40 意味着当天开盘前就可读。
事后才明显的：市场会在次日而不是当日反应。⇒ 可预判的是「弹药」，不可预判的是「点火时刻」。