这页假设你没读过财报、不认识 SEC 的表格代号。每一节先讲「这是什么」,再用 RCON 的真实数字演一遍,最后给一个「怎么自己核对」。梳理页(有全部细节和原件出处)在 rcon-deep-claude.html。
第一句:它是北京一家给油田装自动化设备的小公司,客户主要是中石油,一年营收六七千万人民币(不到 1,000 万美元),2015 年以来每年亏两三千万到五千万人民币。
第二句:它靠不停卖新股票活着。2009 年上市到现在 14 次拿钱,一共约 1.35 亿美元;每次卖完股价跌,跌到 Nasdaq 要求的 $1 以下,就把股票「合并」(合股)让价格回到 $1 以上,再卖。三次合股加起来是 1 比 18,000。
第三句:公司归两位创始人说了算。他们手里有一种叫「B 类」的股票,一股 15 票,2,000 万股,合股时一股都不并;公众股东手里的「A 类」股合股后只剩约 96 万股。投票权 99.7% 在创始人手里。
业务是什么。油田有很多井、很多管道,需要传感器、控制柜、软件把数据收上来,这叫「油田自动化」;RCON 通过南京瑞康做这个。另一家北京 BHD 做加热炉(原油要加热才好流动)、井下增产和污水处理。这两家都是真公司,有几十项专利、上百个软件著作权,客户是中石油、中石化、中海油的下属油田。
为什么亏。三个原因:①客户太集中,中石油一家占一半到七成,油价跌时客户砍预算,公司没有议价能力;②毛利率只有 23% 到 33%,但公司每年的管理费、研发费、上市维护费加起来超过毛利;③过去八年一直在开新业务——加油站互联网平台(FGS)、美国油气股权、区块链能源、塑料化学回收——每一个都花了钱,没有一个赚到钱。
用数字看(人民币):FY2025 营收 6,630 万,毛利 1,520 万,净亏 4,370 万。FY26 上半年营收 8,500 万(翻倍),毛利 2,850 万,净亏 720 万——好转靠的是一个 4,420 万的海外气田项目,公司自己说下半年要把人调回国内。
怎么自己核对:打开梳理页第七节的分部表,或者在 EDGAR 搜 RCON 的 20-F,找「Results of Operations」那一段,每个分部的营收变化公司都要给理由。
美国上市公司有两种身份。美国公司报 10-K(年报)、10-Q(季报)、8-K(临时公告);外国私人发行人(RCON 是开曼公司、经营在中国)报 20-F(年报)和 6-K(临时公告,什么都往里装:业绩、合同、合股、股东会)。RCON 2009 到 2016 年是前一种,2016 年 11 月改成后一种——好处是不用报季报、不用按美国规则做委托书、内部人不用报买卖。
| 代号 | 是什么 | 在 RCON 故事里对应哪份 |
|---|---|---|
| 20-F | 年报,财年 6 月 30 日止,10 月发 | 2025-10-15 的 FY2025 年报:持股表、金都贷款协议在附件 10.35 |
| 6-K | 临时公告 | 2026-08-13 合股公告;2026-04-16 定增公告;2026-03-13 半年报 |
| F-3 | 「货架登记」:先登记一个总额度,以后随时拿下来卖 | 2026-01-02 登记 $3 亿额度,1/14 生效 |
| 424B5 | 从货架上拿一批下来卖时发的「招股补充书」 | 2026-07-29 的 ATM 补充书:$1 亿 |
| F-1 | 正式的新股发行登记(比 F-3 门槛低但审得慢) | 2024-09 报、改三稿、2025-11 撤回,没发成 |
| RW | 撤回登记 | 2025-11-17 |
| EFFECT | SEC 宣布登记生效 | 2026-01-14 |
| CORRESP / UPLOAD | 公司与 SEC 的往来信件 / SEC 的问询函 | 2026-01 三封是申请加速生效 |
| Form 3 | 内部人(董事、高管、10% 股东)首次申报持股 | 2026-03/04 五份,不是定增买家 |
| SC 13G / 13D | 持股超 5% 的外部股东申报(13G 被动、13D 主动) | 2024-11 六家离岸公司各报 8.3% |
| S-8 | 员工股权激励计划的登记 | 2025-02-12 |
| Form D | 私募豁免的备案 | 2020、2021 年的几笔 |
怎么自己核对:EDGAR 地址 sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CIK=0001442620,按表格类型筛。看 6-K 先看「Explanatory Note」那一段,那是公司自己写的人话。
中国限制外资进某些行业,很多在美上市的中国公司就用「协议控制」(VIE):上市的开曼壳在中国设一家全资子公司(RCON 的是北京瑞康恒达),这家子公司跟真正做生意的中国公司(南京瑞康、北京 BHD)签一堆协议——独家咨询服务协议(利润都归我)、股权质押、购买期权、投票委托——这样虽然股权不在我名下,会计上可以并表。
在 RCON 这里要知道三件事:①南京瑞康的登记股东是尹世祥(99.75%),北京 BHD 的登记股东是陈国强(85.93%)和尹世祥(10%)——两家实体公司的「名义主人」就是两位创始人;②2025 年 7 月协议重签后,上市公司承担 VIE 100% 的亏损、拿 95% 的利润;③如果哪天协议被认定无效,或者创始人不配合,上市公司就什么都没有——这是每份 20-F 风险因素里都写的。
合股不改变你拥有公司的比例,只改变股数和每股价格:1 比 200 合股,你的 2,000 股变 10 股,价格 $0.03 变 $6,总值不变。那为什么要合?因为 Nasdaq 规定收盘买价连续 30 个交易日低于 $1 就要整改,最终会摘牌。合股是唯一能「机械地」把价格抬过 $1 的办法。
RCON 的三次:
2019-12-27:1 比 5,23,049,639 股 → 4,611,720 股。
2024-05-01:1 比 18,约 1.417 亿股 → 787 万股。
2026-08-18:1 比 200,192,644,726 股 → 963,224 股。
三次相乘:5 × 18 × 200 = 18,000。2009 年的 18,000 股,今天是 1 股。
合股本身不伤人,伤人的是合股之后的事。合股把股价抬高,公司就能再卖新股(ATM 只能按市价卖,$0.03 的股票卖不出钱)。看 RCON 的一年价格图(梳理页第八节):每次合股后价格都继续跌。2026 年这次:8/18 合股首日 $3.34,9/14 只剩 $1.21,一个月跌 64%。
零头怎么处理:RCON 这次是「向上取整」——你有 150 股,合后是 1 股(不是 0.75 股)。所以持有 1 到 200 股的人合股后都是 1 股,这让实际股数比 963,224 略多一点。
2009 年 7 月 29 日 IPO 价 $6.00。经过三次合股,当年 18,000 股才等于今天 1 股,所以当年的 $6 折到今天一股是 $108,000。今天收盘 $1.21。换句话说,IPO 那天买入并一直拿着的人,亏了 99.999%。
这不是因为公司做了什么惊天动地的坏事,而是「卖股票 → 跌 → 合股 → 再卖」重复了十七年。每一轮融资价折到今天的一股:$108,000(2009)→ $77,400(2013)→ $29,880(2018)→ $22,464(2021)→ $2,880(2023)→ $396(2024)→ $60(2026 年 4 月)→ 约 $8(2026 年 8 月 ATM)→ $1.21(现在)。梳理页第二节有这张图。
另一面:公司账上净资产折成美元约 $6,640 万,市值只有 $2,500 万。看起来便宜?下一节讲为什么不能这么算。
2021 年 4 月股东会造了两种股票:A 类就是你在 Nasdaq 买到的,一股一票;B 类不上市、一股十五票,只发给了两位创始人(四批,2021 到 2024 年,合计 2,000 万股,全部没有花钱)。
章程(公司的「宪法」)第 32 到 38 条怎么写,直接影响你手里的 A 类值多少:
| 条 | 写了什么 | 对 A 类股东的意思 |
|---|---|---|
| 33 | A 一票,B 十五票 | 2,000 万 B = 3 亿票;96 万 A = 96 万票。股东会你投不投都一样。 |
| 34 | 每股 B 可以随时换成 1/18 股 A | 创始人想卖,得先换成 A:2,000 万 B → 111 万 A,比现在全部 A 还多。 |
| 32 | 每股 A 和每股 B「平等分享股息」「平等分享剩余财产」 | 如果公司分红或清算,2,000 万 B 和 96 万 A 按股数平分——B 拿 95.4%。 |
| 38 | 除投票和转换外,A、B 权利相同 | 再次确认上一条。 |
第 32 条和第 34 条打架:分钱按 1:1,换股按 1:18。公司自己算每股净资产时按 1/18(把 2,000 万 B 当 111 万股),这样算出来的「每股净有形资产 $5.66」(2025 年 12 月)就是把 B 类的经济权益压到最小的算法。要是按第 32 条字面,A 类股东能分到的净资产只有 4.6%。这就是为什么「破净」这个词对 RCON 没有意义。
合股为什么只并 A 类?公司说 B 类「不消并也不转换」。结果是:合股前 B 类占总股数 9.4%(2,000 万 ÷ 2.13 亿),合股后占 95.4%(2,000 万 ÷ 2,096 万)。合股没有稀释创始人一丝一毫,把公众股东的相对份额从 90.6% 压到 4.6%。
定增 / PIPE:私下找几个买家,谈一个价,一次性卖。RCON 2026 年 4 月:6,000 万股 @ $0.30,卖给「12 名非美国人」,拿 $1,800 万。当天市价 $0.89,打了三折。买家拿到的是「受限股」,理论上要等 6 个月(Rule 144)才能在市场卖,但对非美国人用 Reg S 卖出的股票,限制期是 40 天到 1 年,公司没说这批是哪种。这批股票在合股后是 30 万股,占 A 类 31%。
ATM(at-the-market):公司请一家券商当「销售代理」,把新股像普通卖单一样在市场上慢慢卖,按市价成交,代理抽佣(RCON 是 3.5%)。关键:卖多少、什么时候卖,公司不需要事先公告,只在下一份定期报告里汇总。所以 2026 年 8 月你看到每天成交一亿多股、价格一路崩,公司什么都没说,直到 8/13 的合股公告顺带提了一句「8/12 有 1.93 亿股」。ATM 的规则要求卖出价不高于市价,所以那两周卖的股票,均价大概只有 4 美分。
货架(F-3):先向 SEC 登记一个大额度(RCON 是 $3 亿),以后每次要卖,发一份 424B5 就行,不用重新审。有一条保护小公司股东的规则叫「婴儿货架」(Form F-3 说明 I.B.5):公众流通市值不到 $7,500 万的公司,12 个月内用货架卖的股票不能超过公众市值的三分之一。RCON 的公众市值按 7 月 27 日的价格算只有 $3,400 万,本来该受这个限制。公司的做法:规则允许用「过去 60 天内任一天」的价格,公司选了 3 月 2 日的 $1.72,乘以 4 月定增后的股数,得出 $1.17 亿,「超过 $7,500 万,不受限」。这在规则内,但把限制绕过去了。
怎么自己核对:424B5 的封面第二段就是公众市值的算法;6-K 的「Explanatory Note」写卖股方式;看到 ATM 就去看之后一个月的成交量。
权证(warrant)是「以后可以按某个价买股票的权利」。融资时买家常要求送权证,因为它是免费的看涨期权。六个问题:①行权价多少?②期限多长?③行权价会不会因为公司以后低价发股而自动下调(棘轮 / 反稀释)?④会不会因为拆股合股调整(这是正常的)?⑤公司能不能强制行权?⑥换手时公司要不要按 Black-Scholes 价买回?
RCON 的答案:2021 年 6 月发的 8,814,102 份,行权价 $6.24、5.5 年,没有棘轮,但有「基本交易时按 Black-Scholes 买回」。2023 年 3 月又发 10,002,500 份 @ $0.80,这批有棘轮,而且把 2021 年那批里的 7,950,769 份也降到 $0.80。2023 年 12 月,公司花 $449 万(每份 $0.25)把这两批全部买回——然后一个半月后以 $0.11 做定增。如果不先买回,棘轮会把权证行权价打到 $0.11。现在只剩 863,333 份 2021 年老权证,合股后约 240 份,行权价 $22,464,2026 年 12 月到期,等于不存在。
4 月定增和 7 月 ATM 都没有权证。这是好事(没有隐藏的稀释),也是信号(愿意 $0.30 买且不要权证的买家,通常不是普通基金)。
资产负债表(2025-12-31,人民币):总资产 5.43 亿;现金 7,510 万;借给第三方的贷款 2.65 亿(短期 1.46 亿 + 长期 1.19 亿);应收 7,760 万;在建工程 4,037 万。负债 8,160 万。净资产 4.64 亿。看三行:现金、贷款、在建工程。现金只占总资产 14%,贷款占 49%。
利润表(FY26 上半年):营收 8,505 万,毛利 2,850 万(33.5%),净亏 722 万。看三行:营收增长靠什么(一个海外项目)、毛利率、净亏。
现金流量表:经营活动 −1,350 万(主业还在烧);投资活动 −1,320 万(建厂);融资活动 +400 万(银行贷款)。看三行:经营是不是负的、投资花在哪、融资从哪来。注意 4 月定增的 $1,800 万在这份报表之后,要等 FY2026 年报才看到。
一个陷阱:FY2022 年报显示净利润 +9,559 万,是唯一盈利的年份。原因是 2021 年发的权证按负债记账,股价从 $9 跌到 $1,权证负债贬值 1.745 亿计入「收益」。股价跌得越惨,账面利润越高,这种利润和生意无关。
从 2021 年融到 3.44 亿现金起,公司每年把一大笔钱借给「外部业务伙伴」收利息:FY22 借出 1.37 亿,FY23 借出 8,000 万,FY24 借出 1.66 亿。到 2025 年 12 月,贷款余额 2.65 亿,是现金的 3.5 倍。年报对借款人的描述只有一句「外部业务伙伴,通常有抵押」,没有名字。
2025 年 10 月第一次有了名字:北京瑞康恒达借给广西金都投资有限公司(玉林)1 亿元,建工业园厂房,20 年到期一次还本,年利率 4.5%,前三年不付利息,土地抵押。协议第 3.3 条写「甲方在签署本协议之前已将资金支付给乙方」——钱是先给的。
为什么要盯:①这 1 亿元是全年营收的 1.5 倍,投在一个和油田、和回收都不明显相关的项目上;②前三年不付息,等于三年内看不到任何回报;③对方是谁的公司、和创始人有没有关系,原件没写;④公司没有说明为什么先付钱后签协议。等 FY2026 年报,看两件事:贷款有没有计提减值,抵押土地的评估值是多少。
| 规则 | 要求 | RCON 状态(2026-09-14) |
|---|---|---|
| 最低买价 5550(a)(2) | 收盘买价不能连续 30 个交易日低于 $1;通知后 180 天内连续 10 天 ≥$1 即解除;可申请第二个 180 天 | 5/4 收到通知,期限 11/2。合股后 19 个交易日都 ≥$1.21,按规则应已解除,公司没公告。现价 $1.21,离 $1 只差 17%。 |
| 公众持股市值 ≥ $100 万 | 非关联股东持股市值 | A 类约 96 万股 × $1.21 ≈ $117 万,刚过线。再跌就危险。 |
| 股东权益 ≥ $250 万 | 账面净资产 | $6,640 万,远超。 |
| 公众持股 ≥ 50 万股、持有 100 股以上的股东 ≥ 300 人 | — | 合股后 A 类 96 万股,若继续巨量 ATM 会增加;股东人数不知道。 |
历史:RCON 2011、2019、2022、2023、2026 年五次收到最低买价通知,两次靠合股解决(2019、2024),一次在期限内自然回升(2022),一次差点摘牌(2024 年 4 月收到摘牌决定,申请听证,合股后过关)。
18,000 ÷ 18,000 = 1 股,× $1.21 = $1.21。
合股后名义只有 96 万股,一天成交 2,040 万股是名义股数的 21 倍。要么这 96 万股一天换手 21 次(几乎不可能),要么合股后公司通过 ATM 又发了大量新股。确切数字要等下一份报告。
2023 年那批权证有棘轮:只要公司以更低的价格发新股,行权价就自动降到新价格。公司准备 2024 年 1 月以 $0.11 定增,若不先买回,1,000 万份权证的行权价会从 $0.80 降到 $0.11,等于白送 1,000 万股。买回是「先拆雷再发股」。
三个原因:①净资产里 2.65 亿元是借出去的贷款,能不能收回不知道;②按章程第 32 条,B 类 2,000 万股和 A 类平分净资产,A 类只占 4.6%;③市值 $2,500 万是 Nasdaq 按 A + B 共 2,096 万股算的,A 类本身只值约 $117 万。
$0.30 × 200 = $60(折合股后)。现价 $1.21。亏 98%。除非他们在 4 月到 7 月之间以 $0.4 到 $0.9 卖掉了——但他们是受限股,能不能在那时候卖,取决于 Reg S 的限制期,公司没披露。
B 类 2,000 万股 × 15 = 3 亿票,全部赞成。剩下约 440 万票赞成 + 3 万反对来自 A 类(当时 1,063 万股)。也就是说 A 类股东大约六成没投票,投了的几乎都赞成;但即使 A 类全部反对(1,063 万票),也改变不了结果。
RCONClaude · 2026-09-15 · Asia/Singapore · 互链:入口页 · 梳理页 · Codex 轨 · 档案库首页