PMCB 从零讲明白

给第一次看这类股票的人 · 一步一步,不跳步 · Claude 轨 · 正文写于 2026-09-11,已按 2026-09-14 的新季报加了一节「后来怎么样了」

这页想做什么

PMCB 这只票之所以有意思,是因为它把一堆看起来很唬人的财务术语全都凑齐了:净流动资产、权证负债、临时权益、全棘轮、Level 3 估值、反向拆股、退市宽限期……

这页不假设你懂任何一个。我们用 PMCB 的真实数字,把每个词从零讲一遍,讲完你会明白一件事:为什么同一家公司,两种常见算法会给出 2.23 美元和 0.50 美元两个相差四倍多的「每股价值」,以及为什么市场只肯给 0.44 美元。

全文所有数字都来自公司向美国证监会(SEC)提交的原始文件。结论页在这里:PMCB 系统梳理。

★ 先读这条:课文写完三天后,公司交了新季报,几个关键点被现场验证了

本页正文写于 2026-09-11。三天后(2026-09-14)PharmaCyte 交出了截至 2026-07-31 的新季报(0001683168-26-007106)。学完下面十二课之后回头看,你会发现课文里讲的几个机制都在这份新季报里原样出现了——所以我把它单独放在最后一节 「后来怎么样了」,建议读完再看,当成一次对答案。

剧透两句:第四课讲的「那笔 1,822 万到底是不是钱」,公司这次自己写明了答案;第五课讲的「股价越跌,权证负债越小,净资产反而越好看」,这次直接在数字上演了一遍。

目录
  1. 这家公司在干什么
  2. 第一课:资产负债表的三层楼
  3. 第二课:NCAV(净流动资产)是什么
  4. 第三课:NNWC 又是什么,为什么差四倍
  5. 第四课:「流动」两个字值 1,822 万
  6. 第五课:权证负债——一笔不用还钱的负债
  7. 第六课:临时权益,和「扣多少才对」
  8. 第七课:全棘轮,用数字走一遍
  9. 第八课:Level 3 是什么意思
  10. 第九课:反向拆股不创造任何价值
  11. 第十课:纳斯达克的两条命门
  12. 第十一课:关联方为什么要单独看
  13. 第十二课:把利润表里的「假利润」剥掉
  14. 收尾:自己算一遍
  15. 后来怎么样了(2026-09-15 补)

开场这家公司在干什么

PharmaCyte Biotech(纳斯达克代码 PMCB)是一家总部在拉斯维加斯的生物科技公司。听起来很正式,但先记住三个数字:

它的技术叫 Cell-in-a-Box:把能「激活化疗前药」的活细胞包在棉花做的小胶囊里,植入胰腺肿瘤附近的血管,做定点化疗。听上去不错,但:

所以:这是一家生意基本停摆的公司。但它账上有 1,860 万美元现金,而整个公司在股市上只值 475 万美元。

这就是所有故事的起点——现金比市值多三倍多,为什么没人要?

补充:这些现金是哪来的?(一个很有戏剧性的故事)

2021 年 7 月底,这家公司账上只剩 96 万美元,在 OTC 市场上挂着 23.85 亿股几厘钱的股票,基本上是个空壳。

然后三个月内:7 月 12 日做了 1 股并 1,500 股的反向拆股(见第九课);8 月 10 日登陆纳斯达克;8 月 12 日以每单位 4.25 美元融了约 1,500 万。

接着是关键的一天:2021 年 8 月 18 日,PMCB 单日成交 22,947 万股——而当时在外的股票只有约 424 万股,换手 54 倍。股价从前一日的 3.42 美元被拉到 9.90 美元。这是典型的散户狂热。

第二天(8 月 19 日),公司立刻以每股 5.00 美元把 7,000 万美元的股票卖给了机构投资者。

公司今天所有的现金,源头就是这一天。管理层抓住机会的本事,是这家公司唯一被反复证明过的能力。

第一课资产负债表的三层楼

在讲任何术语之前,先把一张资产负债表的结构搞清楚。它永远满足这个恒等式:

资产 = 负债 + 股东权益

左边是「公司有什么」,右边是「这些东西是谁的」。右边从上到下,是排队分钱的顺序:

资产(公司有什么) 流动资产 一年内能变成现金的:现金、应收账款、 存货、短期投资…… 非流动资产 厂房、设备、商誉、长期投资…… 负债与权益(谁排在谁前面) ① 负债 欠别人的钱,排第一个拿 ② 临时权益(夹层 / mezzanine) 不算负债、也不算普通股东的,排第二(第六课) ③ 股东权益 剩下的才是普通股东的——你排最后 记住这条线:普通股东永远排在最后。前面每多一层,你分到的就少一层。 「流动 / 非流动」的分界线是「一年之内」——这条线后面会变得非常重要(第四课)。
资产负债表的基本骨架。PMCB 的故事,几乎全部发生在「流动资产」这一格和「临时权益」这一格里。

第二课NCAV(净流动资产)是什么

NCAV(Net Current Asset Value,净流动资产价值)
NCAV = 流动资产 − 全部负债 注意:减的是全部负债,不只是流动负债。

这个概念来自本杰明·格雷厄姆(Benjamin Graham,巴菲特的老师)。他的想法很朴素:

「我把这家公司的厂房、设备、商标、专利统统当成零。只算一年内能变成现金的东西,再把所有欠人的钱全部还掉。如果剩下的钱,还比这家公司在股市上的总价高——那我等于白拿了整个生意。」

格雷厄姆给了一条更严的标准:股价低于 NCAV 的三分之二,才算真正的便宜货。这类股票被叫做「烟蒂股」(cigar butt)——像地上捡到的雪茄头,不值钱,但还能免费吸一口。

用 PMCB 的真实数字算一遍

下面是 PMCB 2026 年 4 月 30 日(财年末)的资产负债表,数字来自 2026-07-29 报出的年报 accession 0001683168-26-005836。

流动资产(美元)金额这是什么
现金及等价物18,603,899银行里的钱,加 210 万的货币基金
可交易权益证券254,010持有的 Femasys 公司股票,有公开市价
应收股息240,766QCLS 公司欠 PMCB 的优先股股息
QCLS 优先股(流动)18,225,000← 全篇的关键。第四课细讲
预付费用及其他96,879预付的保险费之类
合计37,420,554
负债与临时权益(美元)金额这是什么
应付账款271,102欠供应商的
应计费用522,831已发生未付的费用
应计 C 系列股息32,491欠优先股股东的股息
权证负债10,068,000← 第五课细讲
衍生负债878,000C 系列优先股里拆出来的嵌入式衍生工具
负债合计11,772,424
临时权益1,685,892← 第六课细讲
NCAV = 37,420,554 − 11,772,424 − 1,685,892 = 23,962,238 美元
在外股数 = 10,735,649 股
NCAV / 股 = 23,962,238 ÷ 10,735,649 = 2.232 美元

股价(2026-09-10 收盘) = 0.4423 美元
股价 / NCAV = 0.4423 ÷ 2.232 = 0.20  ⇒  远低于格雷厄姆的三分之二线

如果只看到这里,你会觉得这是一张彩票:花 2 毛钱买 1 块钱。但先别急。

等一下,「在外股数」为什么是 1,073 万,而年报里写「已发行 2,600 万股」?

因为公司自己买回了一大堆。已发行 26,005,715 股 − 库存股 15,270,066 股 = 在外流通 10,735,649 股。库存股(treasury stock)是公司花钱从市场上买回、攥在自己手里的股票,它不参与分红、不投票、不算在「每股」的分母里。PMCB 为这 1,527 万股一共花了 4,500 万美元,平均每股 2.95 美元——今天值 0.4423 美元。

第三课NNWC 又是什么,为什么差四倍

NCAV 有个软肋:它把所有「流动资产」都当成一块钱。可是存货真能按账面价卖掉吗?应收账款真能全收回来吗?

所以有了更保守的一把尺:

NNWC(Net-Net Working Capital,净速动营运资本)
NNWC = 现金及短期投资 + 75% × 应收账款 + 50% × 存货 − 全部负债 其余的流动资产(预付费用等)一律当零。这是格雷厄姆的「清算打折」思路:破产清算时,应收账款大概能收回七成半,存货大概只能卖半价,预付费用一文不值。

套到 PMCB 上

PMCB 没有存货、没有应收账款(它没有收入)。所以:

能算的:现金 18,603,899 + 证券 254,010 + 应收股息 240,766 × 75% = 180,575
    → 19,038,484
不能算的:QCLS 优先股 18,225,000(不是现金、没有市价)、预付 96,879

NNWC = 19,038,484 − 11,772,424 − 1,685,892 = 5,580,168 美元
NNWC / 股 = 0.520 美元(若连应收股息也当零,则 0.503 美元)

★ 差额在哪里:一句话

NCAV/股 2.232 − NNWC/股 0.520 = 1.712 美元
1.712 × 10,735,649 股 = 18,380,000 美元
其中 18,225,000 = QCLS 优先股,占差额的 99%

「NCAV 和 NNWC 差四倍」不是什么复杂的会计现象——就是那一笔 1,822.5 万美元的资产,一把尺把它当钱,另一把尺把它当零。所以下一个问题只有一个:它到底是不是钱?

第四课「流动」这两个字,值 1,822 万

先看它是什么

这 1,822.5 万,是 PMCB 持有的另一家纳斯达克上市公司 Q/C Technologies(代码 QCLS)的可转换优先股。

优先股(preferred stock)
介于债和股之间的东西。它像债:有固定股息(QCLS 这笔是 10% 和 7%)、清算时排在普通股前面、有时候还能要求公司用现金赎回。它又像股:没有到期日、不还本金、可以转成普通股。
关键:它通常没有公开交易市场。你手上的是一张合同,不是一张能随时卖掉的票。

PMCB 分两次买入:

共投入 1,000 万美元现金。今天在账上记 2,707 万(优先股 1,822.5 万 + 权证资产 884.5 万),占 PMCB 总资产的 58%。

再看对手方能不能付

优先股的价值,取决于发行它的那家公司能不能兑现。所以我们去翻 QCLS 自己交给 SEC 的季报(2026-08-12 报出,数据截至 2026-06-30):

QCLS(美元)金额读法
现金307,612三十万美元。不是三百万,是三十万。
可交易证券10,679,782这是它真正的流动性来源
总资产22,865,754其中商誉 1,049.9 万——商誉清算时通常一文不值
总负债3,791,478
有形净资产8,575,737= 总资产 − 商誉 − 总负债
优先股清算优先权(G+H)11,927,000已经超过有形净资产
上半年经营现金流出−5,105,096一年烧约 1,000 万
收入0「公司处于收入前阶段,只有投资收益」

把两边放在一起:PMCB 把这张优先股按票面的 153% 记在流动资产里(意思是「一年内能变成现金」);而发行方账上只有 30.8 万现金,一年烧 1,000 万,就算立刻清算也盖不住优先股的清算优先权。

还有一件更要紧的事:那个「流动」是什么时候出现的

2026-01-31(第三季度报表) 流动资产 2,069.6 万 非流动资产 QCLS 优先股 2,247.2 万 + 权证 1,024.2 万 ⇒ NCAV = 293.6 万 = 每股 $0.27 2026-04-30(年度报表,三个月后) 流动资产 3,742.1 万(含 QCLS 优先股 1,822.5 万) 非流动 权证 884.5 万 ⇒ NCAV = 2,396.2 万 = 每股 $2.23 重分类:1,822.5 万从「非流动」搬进「流动」 股数没变、现金还更少了(2,016.6 万 → 1,860.4 万)。「每股 2.23 元净流动资产」这个身份,只有三个月历史。
数据:10-Q 0001683168-26-001917 与 10-K 0001683168-26-005836。公司在年报里同时做了三件事:把 QCLS 优先股改列流动、把它的估值从 2,247.2 万降到 1,822.5 万、把「预计多久能结算」的假设从 5 年改成 1 年。
「改列流动」是造假吗?

不是。会计准则允许——只要管理层合理预期这项资产一年内会变现,就该列为流动。公司确实同步把估值模型里的「预计结算期限」从 5 年改成了 1 年,逻辑上是自洽的。

但作为读者你要问的是:这个「一年内会变现」的预期,建立在什么基础上?发行方账上只有 30.8 万现金。它要拿什么付?(答案很可能是:付不了现金,只能转成 QCLS 的普通股——而 PMCB 一旦转股,会拿到 QCLS 约 31% 的股份,那么大的量抛出来,QCLS 的股价撑不住。)

市场的价格已经先走了一步

PMCB 在年报里用 QCLS 股价 $3.75 做估值输入——这恰好是 QCLS 2026-04-30 的收盘价,没问题。但时间往后走:

QCLS 收盘价:2026-04-30 $3.75 → 2026-07-31 $2.61 → 2026-09-10 $1.65(跌 56%)
QCLS 全公司市值 = 8,189,838 股 × $1.65 ≈ 1,351 万美元
PMCB 账上记的 QCLS 资产 = 2,707 万美元

⇒ PMCB 记的这笔资产,是发行方整个公司市值的 2 倍。

PMCB 的下一份季报(计量日 2026-07-31,QCLS 当日收 $2.61)按理会认一笔重估损失。这是最近一个可以用来验证判断的观察点。

第五课权证负债——一笔不用还钱的负债

认股权证(warrant)
一张「未来可以按固定价格向公司买股票」的凭证。比如「3,568 万份、行权价 0.95 美元、2028 年 5 月到期」,意思是:持有人在到期前任何时候,可以拿 0.95 美元向公司换一股新股。
股价涨到 2 元,他就赚 1.05 元;股价一直在 0.44 元,这张纸就是废纸——但公司要被迫多发 3,568 万股。

为什么权证会变成「负债」

正常情况下,认股权证记在股东权益里(它终究会变成股票)。但如果合同里有某些条款——比如行权价会随后续融资自动下调(全棘轮,第七课),或者某些情况下公司必须用现金结算——会计准则(ASC 815)就不允许它留在权益里,必须按公允价值记成负债,而且每个报告期都要重新估值,估值变动直接进利润表。

这里有个非常反直觉的地方

同一批权证,股价越低,账上的「负债」越小 2024-04-30股价 $2.12 2025-04-30股价 $1.24 权证负债 1,078.4 万 权证负债 33.8 万 ← 几乎归零 结果:FY2025 利润表上凭空出现 1,044.6 万美元的「收益」——一分钱现金都没进来。 然后 2025 年 8 月一次新发行触发全棘轮,权证份数暴增,负债又回来了 2026-01-31股价 约 $0.82 2026-04-30股价 $0.72 1,365.7 万 1,006.8 万 FY2026 因此认了 474.6 万「亏损」——同样没有现金
数据:各期 10-K/10-Q 的权证负债科目与公允价值附注。

要记住的两件事

  1. 权证负债不是欠钱。权证行权的时候,是持有人给公司钱、公司给他股票。公司永远不用为此掏现金(除非有强制现金结算条款)。所以在 NCAV 里把它当负债扣掉,严格说是扣错了对象——它真正的代价是摊薄,不是偿债。
  2. 股价越跌,这个「负债」越小,NCAV 反而越好看。这是个纯粹的会计镜像,不是价值改善。看到一家公司的「净流动资产」在股价暴跌时变漂亮了,先去看它的权证负债。

那权证真正的代价是什么:摊薄

2026-04-30数量行权价
现在的流通股10,735,649—
B 系列权证35,680,160$0.95
和解权证2,758,511$0.95
C 系列权证7,000,000$1.00
配售代理权证560,000$1.00
2021 年遗留权证约 9,820,847$4.25 / $5.00 / $6.25
权证合计55,819,519加权 $1.68
另:C 系列优先股可转股5,008,061转股价 $0.95
另:员工/董事期权1,160,627加权 $2.14
潜在股合计61,988,207= 流通股的 5.8 倍

★ 这些权证做了一件事:给股价装了个天花板

假设有一天市场发现「这家公司账上的现金比市值多」,股价开始涨。涨到 0.95 美元会发生什么?

3,568 万 + 276 万 = 3,844 万份权证开始有利可图,行权。
公司收到现金:3,844 万 × $0.95 ≈ 3,652 万美元
公司多发股票:3,844 万股

行权前:归普通股的净现金 1,301 万 ÷ 1,074 万股 = $1.21 / 股
行权后:(1,301 + 3,652) ÷ (1,074 + 3,844) = 4,953 ÷ 4,918 = $1.01 / 股

再往上到 1.00 美元,700 万份 C 系列权证接着进来,结果还是约 1.00。也就是说:无论现金有多少,权证把「每股能分到的现金」牢牢按在 1 美元一线。这就是为什么它不能被简单当成「打三折的现金券」。

第六课临时权益,和「扣多少才对」

临时权益 / 夹层权益(temporary equity, mezzanine)
放在负债和股东权益中间的那一格。什么东西会放这里?——「在某些情况下,持有人可以逼公司用现金买回去」的证券。
它不是纯负债(公司不是无条件必须付),也不是纯权益(公司不能完全说了不算)。美国会计准则(ASC 480-10-S99-3A)要求把它单独列一格。

PMCB 的临时权益有两项,合计 1,685,892:

为什么算 NCAV 要扣掉它

回到第一课那张图:普通股东排在最后。临时权益排在你前面。公司清算时,先还负债,再满足夹层,剩下的才轮到普通股。所以算「普通股能拿到多少」时,必须把它扣掉。

★ 但这里有个陷阱:扣的金额可能不对

C 系列在账上记 1,268,892 美元。这个数字不是它值多少,而是会计上的「逐期增值余额」——公司当初发行时,把 700 万的收款大部分分给了权证和衍生工具,给优先股本身留的账面值很低,然后按实际利率法一期一期往上加(FY2026 加了 350.3 万,记为「视同股息」)。

账面价值(资产负债表上写的) = 1,268,892
清算优先权(年报同一行括号里写的) = 4,765,671
触发事件下持有人可要求的现金赎回价 = 清算优先权 × 106% ≈ 5,051,611

站在普通股股东的立场,排在你前面的是 476.6 万(甚至 505.2 万),不是 126.9 万。差额约 350 万美元 = 每股 0.33 美元。很多现成的 Net-Net 筛选器直接取账面值,就会少扣这一块。

C 系列还有什么要注意的?

第七课全棘轮,用数字走一遍

全棘轮反稀释(full ratchet anti-dilution)
权证或可转债合同里的一条保护条款:只要公司以更低的价格发行新股,我的行权价/转股价就自动降到那个更低的价格。「全」的意思是一步到位降到新价,不做加权平均。
更狠的版本还会同时放大数量,让「行权价 × 份数」保持不变——PMCB 的就是这种。

PMCB 的真实案例

2023 年 5 月:B 系列私募,附送权证 8,750,000 份 行权价 $4.00 总行权金额 = 3,500 万美元 2025 年 8 月:公司以 $1.00 发行 C 系列 → 触发全棘轮 36,780,161 份(份数 ×4.2) 行权价 $0.95(价格 ÷4.2) 总行权金额还是 3,500 万美元 —— 但股数变成了 4.2 倍 对老股东的含义:你什么都没做,持股比例的潜在被稀释程度一夜之间放大了 4.2 倍。 同一天,一批 656,250 份 $4.00 的「和解权证」也被放大成 2,758,511 份 $0.95。
数据:FY2026 10-K 注 6「Stock Options and Warrants」。

为什么这条对未来很重要

今天股价 0.4423 美元,远低于 0.95。如果公司为了续命再融一次资(任何低于 0.95 的股权发行),这套棘轮会再转一圈:3,678 万份变成更多份、行权价更低。这也是为什么「公司还有很多现金」和「老股东能分到多少」是两个不同的问题。

第八课Level 3 是什么意思

会计准则把「公允价值」的可靠程度分成三级:

层级依据例子可靠度
Level 1活跃市场上同样东西的报价PMCB 持有的 Femasys 股票、货币基金最高——去查收盘价就行
Level 2可观察的间接输入类似债券的收益率、利率曲线中等
Level 3不可观察的输入——管理层自己估的假设PMCB 的 QCLS 优先股 1,822.5 万、QCLS 权证 884.5 万、权证负债 1,006.8 万、衍生负债 87.8 万最低——数字是模型算出来的

Level 3 不等于假,但它意味着:换一组假设,数字就变了。看 Level 3 资产,一定要去翻附注里的「估值输入」。PMCB 的输入是这样变的:

G 系列优先股估值输入2025-04-302026-04-30方向
QCLS 股价$0.19(拆股前)$3.75—
预计结算期限5.00 年1 年使估值降低(单独造成 −188.7 万)
违约概率47%6.0%使估值大幅提高
贴现市场利率17.6%16.7%略微提高
结果:公允价值22,474,00013,766,000

一个可以自己判断的点:一家没有收入、现金只有 30.8 万、一年烧 1,000 万、刚刚在 2026 年 6 月废掉了核心技术许可的公司,它一年内不违约的概率是 94%(违约概率 6%)——你信不信,这就是你自己要下的判断。上一年同一家公司,同一个模型,填的是 47%。

第九课反向拆股不创造任何价值

反向拆股(reverse stock split)
把 N 股合并成 1 股,同时股价理论上乘 N。公司的总价值、你持有的比例,一分不变。类比:一张 100 元钞票换成一张 100 元钞票,只是面额印法变了。

PMCB 做过一次极端的

2021-07-12:1 股并 1,500 股
拆股前:约 23.85 亿股,每股几厘钱
拆股后:159 万股,每股约 12 美元

公司价值变了吗?没有。为什么要做?为了达到纳斯达克「每股 4 美元」的上市门槛。

做完之后一个月内,公司就完成了上市 + 两笔共 8,500 万美元的融资。反向拆股本身不创造价值,但它是通往「能融资的市场」的门票——这是它真正的用处。

今天又要做一次了

2026 年 3 月 30 日的股东年会上,股东授权董事会在 1:1.1 到 1:100 之间任选一个比例做反向拆股(赞成 506.7 万股 / 反对 228.0 万股)。董事会至今没有实施。

为什么反向拆股这次没那么好用

  1. 纳斯达克后来加了惩罚条款。规则 5810(c)(3)(A)(iv):公司只要在过去一年内做过反向拆股,再次跌破 1 美元时就不再享有任何宽限期,直接摘牌。也就是说,拆完这一次,下次就没有退路了。
  2. 股数不能拆太少。纳斯达克还要求「至少 50 万股公众持股」等门槛。PMCB 现在只有 1,073.6 万股。如果按 1:20 拆,只剩 53.7 万股,公众持股部分会跌破门槛;规则 5810(c)(3)(A) 末段又规定:为解决买价问题而采取的行动,如果导致另一项标准跌破门槛,那一项也没有宽限期。
  3. 权证会同步调整。拆股后权证的行权价和份数同比例变化,摊薄压力一点没减少。

第十课纳斯达克的两条命门

命门一:每股不能长期低于 1 美元

规则 5550(a)(2):纳斯达克资本市场的上市公司,股票最低买价必须维持在 1.00 美元。连续 30 个营业日的收盘买价不到 1 美元,就会收到通知。

日期发生了什么
2025-12-01PMCB 收到通知。按规则 5810(c)(3)(A) 给 180 天,至 2026-06-01。期间只要连续 10 个交易日收盘买价 ≥ $1.00,就算恢复
2026-06-01没恢复
2026-06-02获得第二个 180 天,至 2026-11-30。★这件事公司没有单独发 8-K,也没有发新闻稿,只写在年报的一段风险因素里
2026-11-30最后期限。没有第三次
之后收到摘牌决定,可以申请聆讯。但按 2025 年 1 月新增的规则 5815(a)(1)(B)(ii)d,第二个宽限期之后申请聆讯不再自动暂缓停牌——股票会先停,转到 OTC 交易,等聆讯结果

命门二:市值不能低于 500 万美元(但这条正被暂缓)

这一条是本页最值得学的方法论示范,所以慢慢讲。

PMCB 的年报里有一整段风险因素这么写:

「2026 年 7 月 22 日,SEC 批准了一条新的纳斯达克规则(5450(a)(3) 和 5550(a)(6)),要求上市公司维持至少 500 万美元的上市证券市值(MVLS)。新规下,若公司 MVLS 连续 30 个营业日低于 500 万,纳斯达克将下达摘牌决定,股票立即停牌,没有任何补救或宽限期……截至本报告日,我们的 MVLS 可能已接近或处于会触发这一新要求的水平。」

这看上去很吓人,而且对 PMCB 来说算得出来:

MVLS = 收盘买价 × 上市证券数(纳斯达克规则 5005(a)(23) / (a)(22))
= $0.4423 × 10,735,649 股 = 4,748,377 美元 < 500 万  ⇒  已经在门槛下方

★ 但是:不要只读公司的转述,要去查规则本身

我去 SEC 官网核了这条规则的原始文件,发现了公司没写的一件事:

  1. 2026-07-22,SEC 的交易与市场司按「授权」(delegated authority)批准了这条规则。文号:Release No. 34-105971,File No. SR-NASDAQ-2026-004。公司这部分转述是准确的。
  2. 但「按授权作出的决定」是可以被申请复议的。按 SEC《执业规则》430 条,任何人可以提交「拟申请委员会复议」的通知;按 431(e) 条,这个通知一提交,原决定自动暂缓。
  3. 2026-07-29——正好是 PMCB 报出年报的同一天——SEC 副秘书长致函纳斯达克:已收到 Cemtrex, Inc. 与 Small Public Company Coalition 提交的复议意向通知,「依 431(e) 条,2026 年 7 月 22 日的命令被暂缓,直至委员会另行下令」。
  4. 截至 2026-09-11,仍处暂缓,新规并未生效。

结论:公司年报里这条风险因素,在它报出的当天就已经过时了。这不一定是公司的错(时间差只有几小时),但它说明一件事——凡是涉及外部规则的关键结论,一定要回到规则本身的出处核一遍。

那这条规则到底要不要当回事?

要,但要放在正确的位置:它现在是一个「如果」,不是一个「已经」。委员会何时裁决没有法定期限;如果最终解除暂缓、规则恢复生效,PMCB 的市值(474.8 万)已经在门槛下方,而且这条规则没有宽限期。这是一个悬着的、时点不确定的风险,不是一个已经开始的倒计时。

第十一课关联方为什么要单独看

关联方交易(related party transaction)
交易的双方受同一批人控制或重大影响。它不违法,也不一定不公平——但它缺少了一样东西:讨价还价的对手。

PMCB 的年报 Item 13 白纸黑字写着:

「Joshua Silverman,我们的首席执行官兼总裁,是 QCLS 董事会主席兼首席执行官。」
FY2026 10-K, Item 13. Certain Relationships and Related Transactions

QCLS 自己 2026 年 8 月 12 日的季报,签署页也是他,头衔「Chief Executive Officer(Principal Executive Officer)」。

PharmaCyte (PMCB) 现金 1,860 万 市值 475 万 Q/C Technologies (QCLS) 现金 30.8 万 市值 1,351 万 · 无收入 投入现金 1,000 万 给回优先股+权证,PMCB 记 2,707 万 Joshua Silverman:两边都是 CEO 同一个人,决定「投多少」「记多少」「什么时候还」。
数据:PMCB FY2026 10-K Item 13 与注 8;QCLS 10-Q(2026-08-12)签署页与关联方附注。

具体到 PMCB,这意味着什么

是同一位。这不是指控,而是一个读表时必须显式加上的折价理由:这张资产的定价缺少一个独立的对手方。

补充:还有两处关联方细节值得记住
  • PMCB 的 CEO 也曾按协议进入 Femasys 的董事会,2026-03-17 辞任。
  • PMCB 持有合作方 SG Austria 13.8% 的股权(成本法);SG Austria 的子公司 Austrianova 是 PMCB 产品的唯一代工厂;PMCB 又付咨询费给 Vin-de-Bona(由 Austrianova 的董事长和 CEO 所有,金额很小,FY2026 为 10,500 美元)。
  • 同一份 10-K 里,关于 Silverman 在 QCLS 的头衔有三种不同写法:注 8 说他是 QCLS 的 CEO,Item 10 只说他是「执行主席」,而 QCLS 自己的文件称他为 PharmaCyte 的「临时(interim)CEO」。读文件时遇到这种不一致,值得记一笔。

第十二课把利润表里的「假利润」剥掉

PMCB 的利润表极具迷惑性。先看两年的净利润:

FY2025(2024-05 至 2025-04):净利润 +30,656,050 美元
FY2026(2025-05 至 2026-04):净亏损 −19,424,654 美元

一家没有收入、两个员工的公司,一年赚 3,066 万,下一年亏 1,942 万?这两个数字几乎和现金无关。

FY2026 损益拆解(美元)金额是不是现金
收入0—
研发费用−391,301是
管理费用−4,912,985大部分是(含 89.3 万 RSU 为非现金)
无形资产减值−1,549,427否
经营亏损−6,853,713
利息 + 股息收入+1,114,033大部分是
权证负债公允价值变动−4,746,135否
QCLS 优先股公允价值变动−7,732,000否
QCLS 权证公允价值变动−1,379,000否
Femasys 权证公允价值变动−2,581,000否
Femasys 票据公允价值变动+1,304,000否
衍生负债公允价值变动+1,117,000否
QCLS H 系列入账日收益+2,089,000否(见下方问答)
C 系列发行成本 + 发行损失−1,449,553部分是
其他−413,286—
净亏损−19,424,654
同期实际经营现金流出−5,152,914剔除一次性和解款 152.5 万后约 −360 万
「入账日收益」是什么鬼?花 300 万买东西,当天就赚 209 万?

是的。会计规则是:按公允价值记录买到的资产。公司请人用模型算出「这批优先股 + 权证值 508.9 万」,买价 300 万,差额 209 万当场确认为收益。

更极端的是 2024 年那笔:花 700 万,当天确认收益 2,139.6 万(模型算出来值 2,839.6 万)。这笔 2,139.6 万的「收益」,是 FY2025 那 3,066 万净利润的最大来源。
读到这种「买入即大赚」的账,标准动作只有一个:去看模型输入,去看对手方的资产负债表。

结论:看这类公司,盯现金流,别盯净利润

PMCB 真实的年度烧钱速度大约是 360 万美元(剔除一次性和解付款),也就是每季度约 90 万。账上 1,860 万现金,光从这个角度看是撑得住的。所有的净利润大起大落,都是那几笔 Level 3 资产/负债在账上来回摆动。

收尾自己算一遍

学完十二课,回到最初的问题:现金 1,860 万,市值 475 万,为什么没人要?现在你应该能自己把这个账拆开。

练习:算出「归普通股的净现金」

规则:只算真金白银——QCLS 的 2,707 万全部当零;权证负债不扣(因为它不是现金债,它的代价是摊薄);排在普通股前面的要按清算优先权扣,不是按账面值扣。

点开看答案
现金及等价物                    +18,603,899
应付账款 + 应计费用 + 应计股息   −826,424
C 系列优先股清算优先权          −4,765,671
────────────────────────────
归普通股的净现金               13,011,804
÷ 10,735,649 股 = 每股 1.212 美元

市价 0.4423 ÷ 1.212 = 36%

然后立刻加上第五课那句话:股价一旦站上 0.95,3,844 万份权证行权,摊薄后每股净现金回落到约 1.00 美元。所以这张「现金券」的上限大约是 1 美元,不是 1.21 美元。

五把尺放在一起

口径每股它把什么当钱
账面 NCAV(2026-04-30)$2.232全部流动资产,包括 QCLS 优先股
归普通股的净现金$1.212只有现金;按清算优先权扣优先股;不扣权证负债
NNWC$0.503只有现金和证券;但扣了不该扣的权证负债
市价(2026-09-10)$0.4423市场的答案
三个月前同口径 NCAV$0.273当时 QCLS 优先股还列在非流动

为什么市场只肯给 0.44

  1. QCLS 那 2,707 万大概率收不回账面值——对手方现金 30.8 万、无收入、年烧 1,000 万、有形净资产已低于优先股清算优先权,而且它的股价从 3.75 跌到 1.65,全公司市值还不到 PMCB 记的一半。
  2. 权证把上行封在 1 美元——5,582 万份权证,加上全棘轮条款还可能继续放大。
  3. 退市时钟 2026-11-30——没有第三次宽限期,之后申请聆讯也不再自动暂缓停牌。
  4. 生意已经停了——IND 搁置近六年、专利到期、技术诀窍在别人手里、唯一代工厂可能有流动性问题、唯一的无形资产已全额减值。
  5. 历史记录不站在小股东这边——4,500 万在 2.95 美元回购(今天 0.44)、3,500 万优先股进出净亏 500 万现金、875,000 股 RSU 一次性授给董事并由公司代垫税款、两位高管薪酬是研发费的 4 倍。
  6. 没有人会替你去要这笔钱——没有持实股的 5% 以上股东,2022 年推动改组的激进股东静默期早已届满且已离场。

最后:这一课真正的收获

「净流动资产每股 2.23 美元,股价 0.44 美元」这句话,本身没有任何信息量。有信息量的是把它拆开之后的那六个问题:

  1. 这 2.23 里,有多少是现金?(答:1.70 元是 QCLS 优先股 = 18,225,000÷10,735,649;剩下的 0.53 元才是现金等资产扣掉全部负债与临时权益之后的余额)
  2. 非现金的那部分,对手方付得出吗?(答:现金 30.8 万)
  3. 这个数字是什么时候出现的?(答:三个月前还是 0.27)
  4. 排在我前面的还有谁,按什么金额扣?(答:C 系列清算优先权 476.6 万,不是账面 126.9 万)
  5. 我头上有多少潜在股票?(答:6,199 万,是流通股的 5.8 倍)
  6. 有没有人会把钱还给我?(答:目前看不到这个机制)

补课后来怎么样了(2026-09-15 补)

课文写于 2026-09-11。2026-09-14,公司交出了截至 2026-07-31 的新季报(accession 0001683168-26-007106)。这一节把新数字和前面十二课一一对上——这是检验自己有没有真学会的最好方式。

对答案之一:那 1,822 万到底是不是钱?(第四课)

课文里我问过:「公司说这笔资产一年内会变成现金,可发行方账上只有 30.8 万,它要拿什么付?」并猜答案是只能转成 QCLS 的普通股。

新季报把这句话写明白了。它把「预计多久结算」从 1 年改成 0.12 年(约 44 天),理由原文是:

「该变更归因于公司预计其将被转换为普通股的时点。」

也就是说,公司自己不再预期拿到现金了。光是改这个期限假设,当季就多认了 179.8 万的损失。

同时,这笔资产被大幅减记——因为估值用的 QCLS 股价从 $3.75 换成了 7/31 的 $2.61:

(美元)2026-04-302026-07-31变化
QCLS 优先股(流动)18,225,00012,675,000−30.5%
QCLS 权证资产8,845,0005,664,000−36.0%
合计27,070,00018,339,000−32.3%

而且它仍然列在「流动资产」里。另外那个「违约概率」假设(第八课)又往下调了:从 6.0% 调到 1.5%,同时贴现用的市场利率从 16.7% 提到 24.9%——一边说几乎不会违约,一边用更高的折现率,这两个方向是打架的,值得你自己掂量。

对答案之二:股价越跌,「净资产」越好看(第五课)

这是这份季报里最值得玩味的一段。PMCB 的股价在下跌,于是那 5,582 万份权证更不值钱了,记在负债里的「权证负债」跟着缩水:

权证负债:10,068,000 → 5,847,000(少了 422.1 万)
衍生负债:878,000 → 281,000
总负债:11,772,424 → 6,896,682

结果就是课文预告过的那个反直觉现象:

NNWC(最保守的那把尺):每股 $0.520 → $0.834  涨了 60%
同期股价:$0.4423 → $0.4502(基本没动,期间还创了 52 周新低)

公司什么好事都没发生,最保守的那把尺反而变漂亮了 60%。原因纯粹是会计:一笔永远不用还现金的「负债」,因为股价低迷而缩水了。这就是为什么课文第五课要花那么大篇幅告诉你:看到「净流动资产」突然变好看,先去翻权证负债。

对答案之三:真实烧钱速度(第十二课)

课文估的是「每季约 90 万美元」。季报实际:当季经营现金流出 780,894 美元。研发费这一季只花了 60,000 美元,管理费 946,708 美元。

净亏损 508.1 万、归普通股 578.6 万、每股 −$0.54——但看过第十二课你就知道,这里面真正花掉的现金只有 78 万,其余全是那几笔 Level 3 资产负债的来回摆动。

对答案之四:纳斯达克那两条命门(第十课)

一条课文里没有的新事实

QCLS 在 2026-09-11 报了一份 8-K(0001493152-26-042394):2026-09-10,QCLS 与 Ocean Avenue Holdings LLC —— 季报原文称其为「一家与 Martin Shkreli 有关联的实体」—— 双方终止了签于 2025-12-08 的咨询协议;同一天,董事 Chelsea Voss 辞任并终止其咨询协议。该 8-K 由 Joshua Silverman 签署。
这是 QCLS 三个月内第二次终止重大协议(上一次是 2026-06-26 终止那份加密挖矿用的 LightSolver 激光处理器许可)。第十一课讲的「关联方要单独看」,这就是为什么——你手里那张「流动资产」的价值,取决于另一家公司在发生什么,而那家公司的动向不会出现在 PMCB 自己的文件里。

更新后的五把尺

口径2026-04-302026-07-31
账面 NCAV / 股$2.232$2.028
归普通股的净现金 / 股$1.212$1.137
NNWC / 股$0.503$0.834
市价$0.4423(09-10)$0.4502(09-11 收)

账面 NCAV = 30,974,607 − 6,896,682 − 2,307,109 = 21,770,816 ÷ 10,735,649 = $2.028
归普通股净现金 = 17,738,991 − 768,682 − 4,765,671 = 12,204,638 ÷ 10,735,649 = $1.137
市值 / MVLS = $0.4502 × 10,735,649 = 483.3 万美元,仍在 500 万之下

这一节真正想教的事

三天时间,股价几乎没动,公司也没宣布任何新战略。但是:最保守的那把尺涨了 60%,最大的那笔资产减记了 32%,公司对「这笔钱怎么收回来」的答案从「一年内」变成了「44 天内,而且只能拿股票」。
如果你只盯着「每股净流动资产 vs 股价」这一个比值,这三天你什么都看不到。课文那十二课,教的就是怎么把这个比值拆开看。

本页所有数字取自 SEC 原始申报(PMCB accession 0001683168-26-005836、0001683168-26-001917、0001683168-26-007106 等;QCLS accession 0001493152-26-037333、0001493152-26-042394)、SEC 规则原始命令(34-105971、34-102245)与 SEC 副秘书长 2026-07-29 致纳斯达克函,以及 Nasdaq 官方行情 API(2026-09-11 取)。本页是研究与教学记录,不构成投资建议。