MTNB 股本结构与转售限制

截止 2026-09-17 Claude 轨 · 独立成稿(未读 Codex 稿)· 当天已核 EDGAR 增量:最新申报为 9 月 16 日的缩股公告,不改变在外股数
⚠ 1:15 缩股于美东 2026-09-28 00:01 生效 —— 本页所有股数与价格同时给拆前、拆后两套口径。

一句话

现在公开记录上能查到的股,是 1,469.28 万股(缩股后约 97.95 万股), 这个数来自公司自己最近一次季报的封面,日期写死在 8 月 10 日。

其中真正随时能卖的,大约 1,346 万股(缩股后约 89.7 万股)—— 扣掉的是一位关联方名下直接持有的约 123 万股,那部分受内部人转售限额约束。

而账面之外还挂着 2,357 万股的「待发股」(缩股后约 157 万股)—— 优先股转股、四批权证、员工期权加在一起,比现在在外的股还多六成。 如果这些全部变成股并卖出,总股数会是现在的 2.6 倍。

但今天它们几乎都卖不出来,原因不是锁定,是价格: 这些转股价和行权价几乎全在 $0.35(缩股后 $5.25), 而股票现在是 $0.1651(缩股后 $2.4765)—— 要涨 112% 才够得着。 一个理性的持有人现在不会去转、也不会去行权。

真正会改变局面的是一场股东会。 七月那批新权证、以及七月发的那批优先股,都要等股东批准之后才能变成股; 一旦批准,一次就放出 1,077 万股的潜在供给,在外股数直接变成 1.73 倍。 这场会目前挂在并购的登记文件上,而那份文件至今没交。

还有一格我算出来但不敢下结论: 那张 2025 年 4 月生效的转售登记,登记的是固定的 1,689 万股; 而七月的反稀释把转股价和行权价从 $0.586 / $0.6446 一起压到 $0.35, 底下的股数因此变多了,登记的额度却没变 —— 我算出可能有 约 244 万股顶不进现有登记。这是不是自动被覆盖,是个法律问题,我给不了答案。

一 · 最新股本口径(截止日写死)

在外普通股
14,692,796
拆后 ≈ 979,520
来源:10-Q 封面,as of 2026-08-10
授权普通股
500,000,000
本次缩股不改授权数 —— 8-K 0001493152-26-042954 逐字。 而上一次缩股是缩了的,见下节逐次表。
授权优先股
10,000,000
其中 Series C 在外 3,155 股、Series D 575 股
完全稀释(本席自算)
38,262,269
拆后 ≈ 2,550,818 · 逐块出处见下表

在外股是怎么来的

构成股数拆后出处
基数(2025-11-06 起未变,至 2026-06-30)6,406,191427,07910-Q 权益表;XBRL 三期同值
+ 2026-07-10 权证诱导行权 @$0.357,486,605499,10710-Q 附注「the 7,486,605 shares were exercised」
= 小计13,892,796926,186两项相加
+ 未解释800,00053,333无一手件解释;见「不确定项」
= 封面在外股(2026-08-10)14,692,796979,52010-Q 封面 · XBRL EntityCommonStockSharesOutstanding
⚠ 一处申报冲突,本席不择一: 7 月 13 日那份 8-K 与 7 月 14 日的 13G 都称 2026-07-10 在外 13,692,796 股, 而上表两项相加是 13,892,796 —— 差 200,000 股。两个数各有一手件支撑,并列登记。

一之二 · 逐次并股与授权股(★每一次都引该次一手件,不类推)

「并股会不会同时把授权股缩掉」不是这家公司的固定做法。 MTNB 自己就是反例:2024 年那次缩了,2026 年这次没缩。 下表每一行都引该次的一手件,没有一行是从上一次或同类票推出来的。
时点动作在外股授权普通股授权股是否同步变一手件出处(逐字依据)
2024-08-30
17:00 ET 生效
1:50 缩股 ÷50 500,000,000
→ 250,000,000
缩了(减半) 8-K 0001493152-24-034729(2024-09-03 报,Item 5.03 / 3.03)
逐字:「(i) effected a one-for-fifty (1:50) reverse stock split … and (ii) a reduction in the total number of authorized shares of the Common Stock from 500,000,000 to 250,000,000(the "Authorized Share Reduction")」
2025-08-06 章程修正案
★不是并股
不变 250,000,000
→ 500,000,000
单独增资授权 8-K 0001641172-25-022445(Item 5.03)
逐字:「…to increase the number of authorized shares of the Company's common stock from 250,000,000 shares to 500,000,000 shares」;股东会批准日 2025-06-23
2026-09-28
00:01 ET 生效
1:15 缩股 ÷15 500,000,000
(不变)
没缩 8-K 0001493152-26-042954(2026-09-16 报,Item 8.01)
逐字:「The Reverse Stock Split has no effect on the par value or on the number of authorized shares of Common Stock or preferred stock.」
★ 差别出在哪里 —— 2024 年那份 8-K 自己把话说得很准:
「The Reverse Stock Split did not change … the authorized number of shares of Common Stock. The number of authorized shares of Common Stock was reduced in connection with the Authorized Share Reduction.」
也就是说:缩股这个动作本身从来不动授权股; 2024 年授权之所以减半,是因为同一份章程修正案里还附带了一项独立的「授权股削减」条款。 2026 年这次没有那一项,所以授权原地不动。 ⇒ 这正是为什么不能按「这家公司上次怎么做」去推 —— 变量不是并股,是公司有没有在同一份修正案里再塞一条。

授权余量这个指标怎么用

先确认前提:MTNB 的授权股不是 unlimited,有面值 $0.0001 (2024 与 2026 两份 8-K 均逐字载明)⇒ 这个指标在这只票上有定义,可以用。

口径授权普通股在外股授权 ÷ 在外出处
缩股前(现在)500,000,00014,692,79634.03 倍授权:8-K …-25-022445;在外:10-Q 封面 08-10
缩股后(2026-09-28 起)500,000,000979,520510.5 倍授权不变:8-K …-26-042954 逐字
★ 本次缩股不缩授权,直接后果是补货能力被放大 15 倍: 在外股除以 15,而授权原地不动 ⇒ 授权余量相对在外股从 34 倍变成 510 倍。 这不是稀释已经发生,是发行空间被放大了 —— 两者不可混为一谈。 对照 2024 年那次:在外股 ÷50 而授权同步减半,余量只从约 98 倍收回到 49 倍。
抽屉:封面在外股数的历史序列(用于交叉验证上表,★不作为并股比率的依据)
截止日在外股授权普通股来源
2024-05-03 / 2024-08-09250,816,164500,000,00010-Q 封面
2024-11-13 → 2025-08-125,086,985250,000,00010-Q / 10-K 封面
2025-11-06 → 2026-05-086,406,191500,000,00010-Q / 10-K 封面
2026-08-1014,692,796500,000,00010-Q 封面

⚠ 这张表只用来交叉验证,不用来推比率。 2.5 亿 → 509 万这个落差看起来「大约 1 比 49」, 而真实比率是 1:50 —— 差的那一点来自零碎股按向上取整处理 (2024 年那份 8-K 逐字:「entitled to receive an additional fraction of a share … to round up to the next whole share」)。

⇒ 这正是「从股数序列反推比率」会出错的地方:零碎股怎么处理会让反推值偏离真值。 本次 1:15 的零碎股处理方式与 2024 年那次不同 —— 这次是折现金(「entitled to receive a proportional cash payment」),不是向上取整。

两次缩股叠加后,自 2024 年 8 月起的累计比率为 1:750(50 × 15), 这是两个一手件比率相乘,不是从股数推算的。

而这次公告写明:2025 年 6 月 23 日那次股东会一次性授权了最多两次缩股、 比例区间 1:2 到 1:199,这次只用掉其中一次 —— 授权里还留着一次, 董事会可自行决定、不必再开会。

二 · 逐块库存表

下表是尚未变成股、但可能变成股的每一块。每块都标了股数、价格、是否受限、依据。

块股数拆后 转股/行权价拆后价 状态依据 / 取得时点
Series C 优先股转股
3,155 股 × $1,000 ÷ $0.35
9,014,286600,952 $0.35$5.25 已登记(部分) 价外 2025-02-13 / 04-08 私募;转股价经反稀释由 $0.586 降至 $0.35
2025 权证 余量
10,316,542 − 已行权 7,486,605
2,829,937188,662 $0.35$5.25 已登记 价外 同上私募;行权价经反稀释由 $0.6446 降至 $0.35
2024 权证 200,00113,333 $17.50$262.50 深度价外 2024-10-02 起可行权;10-Q 权证表
New Warrants
诱导行权的对价,私募发行
7,486,605499,107 $0.35$5.25 须股东会批准 价外 2026-07-10;未登记;自股东批准生效日起可行权、五年到期
Series D 优先股转股
575 股 × $1,000 ÷ $0.35
1,642,856109,524 $0.35$5.25 须股东会批准 价外 2026-07-10 私募交割;未登记
Series D 权证
100% 覆盖转股数
1,642,856109,524 $0.35$5.25 须股东会批准 价外 2026-07-10;未登记
Solicitation Agent 权证
ThinkEquity,= New Warrants 的 5%
374,33024,955 条款与 New Warrants 类似— 未登记 2026-06-25 代理协议;2026-07-10 发行
员工期权 378,60225,240 —— S-8 类 10-Q 期权表,2026-06-30 在外
潜在增量合计23,569,4731,571,298 = 在外股的 1.60 倍
⚠ 本席自算的合计与守望席章程登记的「敞口 22,990,870」差 578,603 股。 本表逐块列出了股数与出处,读者可自行核对; 我不去强行对齐那个数 —— 因为我看不到它的逐块拆分,对齐就等于替它编一个拆法。

三 · 库存堆栈图

在外股 vs 待发股(拆前口径;括号为 1:15 拆后) 在外普通股 14,692,796 (979,520) 待发股(逐块) C 转股 9.01M 2025W New W 7.49M 合计 23,569,473 (1,571,298) 0 ↑ 现在在外到此 38.26M(完全稀释) 按「挡住它的是什么」重新上色 已登记可转售,但价格挡着(需涨 112%)—— 11,844,223 股 股东会没开,连变成股都不行 —— 10,772,317 股 深度价外 / 员工期权 / 代理权证 —— 952,933 股 关键读法 挡住大头的不是锁定期,是两样东西: ① 价格($0.35 vs 现价 $0.1651) ② 一场还没开的股东会
长度按股数等比。待发股合计 2,357 万,比在外的 1,469 万还多六成。 下半部按「是什么挡住它」重新分组 —— 这比按「哪一批发的」更能回答「多少能卖」。

四 · 转售限制逐条

限制类型适用对象涉及股数何时解除依据
转售登记额度 Series C 转股 + 2025 权证股 已登记 16,894,212 已于 2025-04-29 生效 登记号 333-286686;2026-06-22 的补充文件只换持有人名单、未增登记股数
股东会批准
交易所规则要求
New Warrants / Series D 转股 / Series D 权证 10,772,317 未定。挂在并购登记文件的特别股东会上;若 2026-12-31 前未取得,须 2027-01-15 前另报委托书 7/13 8-K 逐字:「exercisable beginning on the effective date of stockholder approval」
Rule 144 持有期 未登记私募股(Series D、New Warrants 行权股) 同上 自 2026-07-10 起满 6 个月 ⇒ 2027-01-10(须先有股) 报告公司 6 个月持有期;本席未见 lock-up / leak-out 条款
关联方转售限额 关联方直接持有的普通股 1,231,445 只要仍是关联方就持续适用 13D/A 逐项加总(见抽屉)
持股上限(blocker) 优先股与权证持有人 — 合约条款,不随时间解除 13G 载明 4.99%;13D/A 载明 9.99%
价格(★不是法律限制) 几乎全部权证与优先股转股 23,190,871 股价涨过 $0.35(拆后 $5.25) 本席按现价 $0.1651 判定为价外
ATM / ELOC — 0 — $50M ATM 已于 2026-07-24 由代理方终止、即时生效、无罚金;本席未见 ELOC
货架登记 $150,000,000 通用货架 未定 尚未生效 登记号 333-296813,2026-06-16 提交;记录上未见生效通知、未撤回
★2026-09-18 基底回查:已把全清单 568 件里的 EFFECT 共 10 件逐件核过文件号,无一件是 333-296813;全史带这个文件号的申报只有 2026-06-16 的 S-3 本身。这条由「未见」升格为全基底零笔,说法不变、基底由「我读过的几件」换成了 568 件。
抽屉:两个大持有人分别持有什么(逐项拆开)

Adam Stern 一系(13D/A,2026-08-13,合计申报 2,972,524 股 / 9.99%,受上限约束):

主体普通股权证优先股转股
Adam Stern 本人28,260141,462—
A.K.S. Family Partners LP416,900344,710172,354
AKS Family Foundation26,500——
SternAegis DBP743,785630,335452,218
其他四个主体16,000——
合计1,231,4451,116,507624,572

三项相加 2,972,524,与申报总数逐位相符。 其中只有第一列 1,231,445 是已经存在的股,后两列要先行权/转股才存在,而它们现在都价外。

Hezbay Holdings LLC(13G,2026-07-14): 1,306,488 股 / 9.54%,按 2026-07-10 在外 13,692,796 股计算。 申报里特别注明:这个数不含其持有的优先股与权证可购股份,因为那些带 4.99% 上限。 该申报走的是被动投资人条款。

抽屉:那张转售登记为什么可能不够用 —— 我算出的 244 万股缺口

登记文件封面写得很死:

「This prospectus relates to the resale of up to 16,894,212 shares … consist of (i) 5,631,404 shares … upon the conversion of 3,300 shares of Series C … and (ii) 11,262,808 shares … upon the exercise of warrants.」

这两个数是按当时的转股价 $0.586 和行权价 $0.6446 算出来的。 而 2026 年 7 月的反稀释条款把两个价一起压到 $0.35 —— 价格降了,同样的本金底下对应的股数就变多了,可登记的是固定股数。

项股数
登记总额16,894,212
已用于 7 月权证行权交付7,486,605
剩余登记额度9,407,607
而现在仍需覆盖:C 转股 9,014,286 + 权证余量 2,829,93711,844,223
⇒ 缺口2,436,616

这个缺口是不是真的存在,我给不了答案。 证券法里有一条规则,允许登记自动覆盖「因拆股、股票股利等造成的增量」; 但因价格重设造成的增量算不算,是个法律解释问题。 我把算式和数字摆出来,结论留给懂法的人 —— 见「不确定项」第 2 条。

五 · 三情景

A · 现状(2026-09-17)

在外股
14,692,796
拆后 979,520
关联方直接持股
1,231,445
受内部人转售限额;拆后 82,096
名义自由流通
13,461,351
拆后 897,423 · 占在外 91.6%

B · 「能卖的都倒进市场」—— ★分子必须先说清

这一问的数字差异几乎全部来自「分子怎么定义」,不是来自算错。 「能卖的」可以只指新放出来的供给,也可以按字面把已经在外、随时能卖的股一起算进去 —— 两者在这只票上差 1,346 万股,消化天数差近一倍。 所以下面两种分子都给,并在表上方写死口径。
口径行(消化天数表的前提,先读这一行再读表):
分子 ①=23,569,473 股(口径:只算新增供给 —— 优先股转股 + 四批权证 + 员工期权,不含已在外的股);
分子 ②=37,030,824 股(口径:含在外全部可售 = 新增供给 23,569,473 + 在外自由流通 13,461,351, 即按「现在能转售的都倒进市场」理解);
分母=日均成交量(数据源:定版日线,全时段口径含盘前盘后; 窗口:2026-08-19 至 2026-09-16,N=20 个交易日)。
分子口径分子(股) 消化天数(分子 ÷ 日均量)
含极值
均量 1,431,973
剔极值
均量 1,001,423
中位数
824,850
① 只算新增供给
不含已在外的股
23,569,473
拆后 1,571,298
16.5 天23.5 天28.6 天
② 含在外全部可售
新增 + 在外自由流通
37,030,824
拆后 2,468,722
25.9 天37.0 天44.9 天
★ 两种分子差 1,346 万股,消化天数差近一倍 —— 而两个都不算错。 差的是「能卖」指谁:只算新的供给,还是把已经在外、随时能卖的也算进去。 不写清分子,就是把一个方法差异伪装成一个错误。

为什么要剔极值这一档:窗口里 2026-08-19 一天成交 9,612,409 股, 是次大日(2026-08-20 的 2,939,858)的 3.27 倍。 它一天就把 20 日均量抬高了 43% —— 只报均量会让消化天数系统性偏短,所以三档并列。

⚠ 而上面所有天数都建立在一个前提上,这个前提现在不成立: $0.35 相对现价 $0.1651 是价外的(需涨 112%)。 在价格回到 $0.35 之上以前,分子 ① 里的绝大部分根本不会变成股 —— 理性持有人不会以 $0.35 换一张市价 $0.1651 的股。 ⇒ 这两行给的是「如果都倒出来要卖多久」,不是「会不会倒出来」。 后一问的答案在第五节 C 的两级阶梯里。

C · 解锁阶梯

在外股的解锁阶梯(拆前口径) 10M 20M 30M 40M 0 14,692,796 现在 价外挡住 1,184 万 25,465,113 +10,772,317 股东会批准之后 1.73 倍 ← 过半日 38,262,269 +12,797,156 再加「价格回到 $0.35 以上」 2.60 倍 ← 翻倍日 阶梯只有两级 第一级是开会, 第二级是股价。 时间本身不解锁 任何一级。
过半日与翻倍日不是同一天:股东会批准那一步把在外股推到 1.73 倍(过半), 而要到 2.60 倍(翻倍)还需要股价回到 $0.35 以上 —— 需涨 112%。 两级之间没有时间性的自动解锁:Rule 144 的六个月(2027-01-10)只在「已经有股」之后才起作用, 而在股东会开完之前,那些股根本不存在。
台阶触发条件放出股数累计在外倍数时点
起点——14,692,7961.00×2026-09-17
第一级 股东会批准(New Warrants + Series D 转股 + Series D 权证) 10,772,31725,465,1131.73× 未定;挂在并购登记文件的特别会上,该文件至今未交。
若 2026-12-31 前未取得,须 2027-01-15 前另报委托书
(时间) Rule 144 满六个月 0 —— 2027-01-10 —— 但须先有股,故不构成独立台阶
第二级 股价回到 $0.35 以上(拆后 $5.25) 12,797,15638,262,2692.60× 无日期。现价 $0.1651,需涨 112%

六 · 并购那一块(★只作备考,不混入现状)

下面这些数全部不计入上面任何一个情景。 它们属于一桩尚未交割、登记文件尚未提交的交易, 混进现状表就会把「可能发生的股」当成「已经存在的股」。

七 · 人话结论

1. 供给不是「锁着」,是「够不着」。 两千多万股待发股里,真正被法律锁住的只有需要股东批准的那 1,077 万; 其余 1,184 万在法律上已经可以转售,挡住它们的是 $0.35 这个价 —— 而股票现在只有 $0.1651。

2. 所以「多少能自由卖」这一问,答案取决于你问的是哪一天的股价。 今天:约 1,346 万股(在外股扣掉关联方直接持股)。 如果股价回到 $0.35 以上并且股东会开过:3,826 万股,是今天的 2.6 倍。

3. 最该盯的不是某个日期,是一场会。 解锁阶梯只有两级,第一级是股东会、第二级是股价,时间本身不解锁任何一级。 而那场股东会目前挂在并购的登记文件上,那份文件到今天还没交。

4. 缩股不改变上面任何一个比例关系 —— 但它这次放大了发行空间。 9 月 28 日之后所有股数除以 15、所有价格乘以 15, 倍数、占比、消化天数一个都不变。 而有一样变了:授权股这次没跟着缩(8-K 逐字「no effect on … the number of authorized shares」), 于是授权余量相对在外股从 34 倍变成 510 倍 —— 发行空间被放大 15 倍。 这不是稀释已经发生,是补货的空间变大了。

5. 而「上一次是怎么做的」在这件事上没有参考价值。 这是公司自 2024 年 8 月以来第二次缩股(第一次 1:50,2024-08-30 生效; 两次累计 1:750 —— 这是两个一手件比率相乘,不是从股数推的)。 而两次的做法正好相反:2024 年那次在同一份章程修正案里附带削减了授权股(5 亿 → 2.5 亿), 这次没有那一项。 另外,2025 年 6 月那次股东会授权的是最多两次缩股,这次只用掉一次 —— 还留着一次,董事会可自行决定、不必再开会。

八 · 不确定项(★与结论分开)

  1. 800,000 股来路不明。7 月 10 日到 8 月 10 日之间在外股多了 80 万, 本席未找到任何一手件解释它。已知一条负结果:某位持有人名下确有一笔 800,000 份权证的转让记录, 但那是尚未行使的买股权利,其申报里没有对应的行权记录 —— 同额不同物。
  2. 转售登记的 244 万股缺口是否真实存在。算式与数字见第四节抽屉。 是否由证券法的自动覆盖规则解决,是法律解释问题,本席不作答。
  3. 200,000 股的申报冲突。两份一手件对同一天的在外股给了两个数,本席不择一。
  4. 本席自算的完全稀释与守望席章程登记的敞口数差 578,603 股。 本页逐块列了出处;不去强行对齐看不到拆分的那个数。
  5. 缩股对并购换股比的影响未知(第六节)。
  6. Series D 权证的行权价本席在公告正文中未直接读到, 按其「100% 覆盖转股数」且与同批条款一致推定为 $0.35 —— 属推定,非逐字。
  7. lock-up / leak-out 条款:本席在已读的一手件中未见(★已读 = 本页 8 件,全清单是 568 件,见第九节的基底行), 但「未见」不等于「没有」,私募协议附件未逐份通读。
  8. 关联方范围按 13D/A 申报主体认定;公司董事与高管的个人持股未逐份核 Form 4(★全清单里 Form 3 / 4 / 4-A 共 226 件,本页一件未读), 故第三节那 1,231,445 股可能低估。

八之二 · 更正记录

2026-09-17 19:5x · 按回查令(并股与授权股、消化天数分子口径)自查后改正。 下面每一条都是本页初版写错或写得不够硬的地方,原文与改法都列出来。
#初版怎么写的问题改成了什么
1 「2.5 亿 → 509 万,大约是 1 比 49。这说明 2024 年下半年已经做过一次缩股。」 从封面股数序列反推比率,没有任何一手件 —— 属类推。而真值是 1:50, 反推偏离的原因是零碎股向上取整。 改为引 8-K 0001493152-24-034729 逐字的 1:50; 股数序列降级为交叉验证用,并写明「不用来推比率」及偏离成因。
2 「从 2024 年算起累计约 1 比 735」 两个推算数相乘(49 × 15),错上加错。 改为 1:750(50 × 15),并注明是两个一手件比率相乘,不是从股数推的。
3 授权普通股卡片只写「缩股不改授权数(8-K 自书)」 没写 accession;更要紧的是把它写成了一个一般性说法 —— 而 这家公司上一次缩股恰恰是缩了授权的,照这句去推会得出相反结论。 卡片补 accession;新增「一之二 · 逐次并股与授权股」整节,三次变动逐行引该次一手件, 并写明差别出在「同一份修正案里有没有附带独立的授权削减条款」。
4 消化天数表只有「均量 / 中位」两档,分子没有写明口径 初版实际上两种分子都用了却没标(B1 用新增、B2 用在外自由流通)—— 这会把方法差异伪装成计算错误。且缺「剔极值」一档, 而窗口内 08-19 单日 961 万股把均量抬高了 43%。 表上方加口径行(分子定义 / 分母数据源 / 窗口 / N); 改为两种分子 × 三档(含极值 / 剔极值 / 中位数)。
5 结论第 4 条:「缩股不改变上面任何一个比例关系……这是公司两年内第二次缩股」 漏掉了本次不缩授权的后果;且「第二次缩股」当时仍基于推算。 补上授权余量由 34 倍变 510 倍、发行空间放大 15 倍; 另起第 5 条写明两次做法相反、不能互推,并全部改为引一手件。
6 全页没有写过一句「检索基底是多少」; 第九节只列了读过哪几件,读者无从知道它们是从多大的池子里挑出来的, 「未见 lock-up」「未见 ELOC」「未见生效通知」这几条因此看着像全量结论。 否定性结论缺基底——正面数字钉在一手件上不受影响, 但否定说法的可主张范围被默认放大了:读者会当成「568 件里没有」, 实际只是「我读的 8 件里没有」。 第九节新增「检索基底」整块:写明真实总数 568、 分片字段为空故 recent 即全量、本页读 8 件、两页合计 18 件、本地下载 141 件、 非文本附件 17 件一件未读;并把能升格的两条否定逐件核到全基底 (EFFECT 10 件 / 13D·13G 24 件,均零笔)。正文结论一字未改。
7 同日上午补的基底块里写:「那 17 件非文本附件不会出现在任何文本检索的结果里, 任何『搜过没搜到』的说法都不覆盖它们。」 没验证就下的断言,而且是错的。我当时只看了「主文档扩展名是 .pdf」, 就直接推出「不可检索」——把格式当成了能力。 更要命的是这个错能通过前五步全部检查(有总数、有下载数、非 0 字节、单独计了数、台账与取回也分开写了), 只有真去抽一次文本才拦得住。 17 件全部取回并逐件抽文本:16 份 PDF 全部带文本层、全部抽出成功(约 49 万字节 / 7.1 万词,无一份扫描图), 真正不可检索的只有 1 件纸质件存根(294 B)。基底块改为五个数分开写 (应有 568 / 取回 155 / 非空 155 / 可全文检索 154 / 非文本格式 17), 并把这 17 件对本页承重项的检索结果逐条列出。正文结论未受影响。
8 基底块写了「13D/13G 全族 24 件逐件核」「EFFECT 全族 10 件逐件核」, 但没写这 24 和 10 是怎么筛出来的;下载对账那句也只留了「20 件没转文本」这个数,没写它是什么。 两处都是「写得不够硬」,不是写错。前者:读者无法判断那个全族是按前缀筛的还是按全量核的—— 而 EDGAR 恰好把 SC 13 系改名成了 SCHEDULE 13 系,按旧前缀筛在别的票上会直接得空集,空集看着和「确实没有」一模一样。 后者:一个没有解释的缺口数会被当成缺件,而它其实是整份提交件的记账差异。 基底块新增「否定结论用的是哪种筛法」整段:写明是把 568 件的表格名全量去重成 44 种、逐个过, 13D/G 只有两种写法(旧 12 + 新 12 = 24,无第三种)、EFFECT 只有一种写法; 并给 333-296813 那条空集补了一条独立复核——本公司七个登记文件号生效后 1–11 天内都出过 424B,而它 EFFECT / 424B / POS AM / DEL AM 全为零、全史无 RW。 对账那句改为写明那 20 件是什么(17 件整份提交件直接读整包 + 3 件 PDF-only),并点出拿文件数比目录项会凭空造出缺口。正文结论一字未改。
9 另一张页上写「Lazar 只申报过这一次 · 之后一年零动作 · 此后无 13D、无修正、无 Form 4」, 没写主体口径,也没写截至哪一天;文件层对账也没写明比的是什么。 照字面读就是错的。13D/G 同时挂在「申报人」和「主体公司」两个 CIK 下 —— 我核的是以 MTNB 为主体那一侧,而Lazar 本人在 2025-08-19 之后又报了 12 件 13D/13G、最近一件 2026-09-10,主体全是别家。 ⇒ 「他对这只票没再动」成立,「他没再动」不成立。另:拿磁盘文件数去比 SEC 目录项必然造出假缺口。 两处 Lazar 表述全部加上「以 MTNB 为主体」与「截至 2026-09-18」,并补双向核: MTNB 为主体 568 件 ∩ Lazar 为申报人 80 件 = 1 件,MTNB 的 226 件 Form 3/4/4-A 里他报的 0 件。 基底块另加「比 FILENAME 集合不比磁盘文件数」整段,附一件实物对账: 10-Q 目录项 61 / 扣除后真实文档 10 / 磁盘 3 个文件 / 提交件内 <DOCUMENT> 块 58 / 真缺 0。正文结论一字未改。
10 页面(与守望节点)写「这件事公司 9 月 16 日收盘后才公告」, 只给了日期,没给时刻,也没写这个「收盘后」是从哪里判出来的。 判「盘中/盘后」必须落到具体时刻和具体出处。 而 submissions API 的受理时刻带 Z 却不一定是 UTC:本票八份承重件逐件比对, 七份的 Z 是真 UTC(减 4 小时即美东),但 9/16 这份不是 —— API 给 17:15:42Z,提交件 SGML 是 17:15:42 美东,数字相同、Z 是假的。 ★照「Z 一律 UTC」换算,这一件会变成美东 13:15,结论从「收盘后公告」翻成「盘中公告」。 出处表该行补上受理时刻 美东 2026-09-16 17:15:42(收盘后), 并写明时点取自提交件 SGML 头的 ACCEPTANCE-DATETIME、不是 API 字段; 另一张页同时补了 7/13 并购 8-K 的 美东 08:05:22(开盘前 85 分钟)。 结论本身未变,变的是它现在钉在一手件自己的时间戳上。

另外两项经回查确认无需改动: ① 本页初版未使用「授权余量 ÷ 在外股」这个指标,故不存在「用了旧授权数」的问题; 本次是新增该指标,并已先确认 MTNB 授权不是 unlimited、有面值、 且用的是最近一次并股之后的授权数(500,000,000,出处已标)。 ② 成交量窗口与数据源初版已写明,本次只是把它移进口径行。

九 · 出处

用途文件取得
在外股、授权数、优先股在外、权证表、期权表10-Q,accession 0001493152-26-037748(2026-08-13 报)本地件 + XBRL 概念接口
Series D、权证诱导、New Warrants、代理权证、反稀释重设8-K,accession 0001493152-26-032938(2026-07-13 报)本地件全文
换股比 0.1、调整条款 §1.6(e)同上 8-K 的合并协议附件本席现取现读
缩股 1:15、生效日、授权来源、上市地位限定语、本次授权股不变8-K,accession 0001493152-26-042954(2026-09-16 报,Item 8.01)
★受理时刻 美东 2026-09-16 17:15:42(收盘后) —— 取自提交件 SGML 头的 ACCEPTANCE-DATETIME,不是 API 字段;这一件的 API 值恰好是把美东时间错标成了 Z,照 UTC 换算会算成盘中 13:15。
本席现取现读
2024 年 1:50 缩股、同时的授权股削减(5 亿→2.5 亿)、零碎股向上取整8-K,accession 0001493152-24-034729(2024-09-03 报,Item 5.03 / 3.03)★回查令后补,2026-09-17 现取现读
2025 年授权股由 2.5 亿增回 5 亿(★非并股)8-K,accession 0001641172-25-022445(2025-08-06 报,Item 5.03)★回查令后补,2026-09-17 现取现读
授权股历史序列(用于交叉验证)XBRL 概念 CommonStockSharesAuthorized 全序列2026-09-17 现取
转售登记 16,894,212 股的构成招股书,登记号 333-286686(2025-04-29)本席现取现读
持有人持股拆分13D/A 0000921895-26-002111;13G 0001213900-26-077949本席现取现读
近 20 个交易日成交量、现价定版日线(全时段口径)2026-09-17 现取
当天 EDGAR 增量核对申报清单 568 件,最新 2026-09-162026-09-17 现取
★ 检索基底(2026-09-18 回查后补,本页此前没写)。 真实总数 568 件 —— 当天重取 submissions JSON 点的数, 且特地看了 filings.files[] 这个分片字段:它是空数组, 说明这家公司的申报没被拆成多批,recent 那一批就是全量, 不存在「只读到最近一千件、更早的没读到」的情况;最早一件是 2013-07-25 的 Form D,最新一件是 2026-09-16 的 8-K。

★但本页不是一次全量检索,是按问题定向取件。 上表点名读过的一手件共 8 件,只占 568 件的 1.4%; 把本轨另一张已上线的页(MTNB 档案页)一并算上、去重后两页共读 18 件(3.2%), 这 18 件逐件回到 568 清单里查过,全部命中,没有一件是清单外的。 本票目录下另有三处本地缓存(2026-05-18 遗留提取 / 2026-07-08 refresh / 2026-08-28 topup)合计下载成功 141 件(24.8%), 其中 121 件走过 2026-05-18 那版文本提取器、20 件没走。★这 20 件不是缺口,已逐件打开核过:17 件是 2026-06→08 那批,下载时存的是 SEC 的整份提交件(complete submission,一个 .txt 打包该次申报的全部文档),我是直接读整包的、没走提取器 —— 属缓存记账口径差异,不是没读到;另 3 件是只有 PDF 的件,确实没转过文本(今晚已补取补读)。⇒ 拿本地文件数直接比 SEC 的目录项,会凭空造出一个吓人的缺口:整份提交件会把多份文档算成一份。另外仍要分清,「下载过」不等于「读过」,这 141 件绝大多数从未进入本页。

★五个数分开写(2026-09-18 晚·八步口径复核)。下面这五个数不合成一句, 因为「台账上有多少」「我手上有多少」「其中多少不是空壳」「多少真能被文字搜到」是四件不同的事:
应有(台账)568 | 实际取回 155(27.3%) | 非空 155(0 字节 0 件) | 可全文检索 154 | 非文本格式 17

★其中一条今早写错了,在这里更正。今早我写「那 17 件非文本附件不会出现在任何文本检索结果里」—— 这是没验证就下的断言,而且是错的。今晚把这 17 件全部取回并逐件试抽文本(HTTP 全部 200,魔数全部真 PDF): 16 份 PDF 全部带文本层、全部抽出成功,合计约 49 万字节、7.1 万词,没有一份是扫描图。 真正抽不出文本的只有 1 件——2017-03-01 那份 CERTNYS,它在 EDGAR 上只是个 294 字节的纸质件存根, 正文就一句「本件为纸质提交,请凭文件控制号 17010122 调阅原件」。 ⇒ 「是 PDF」不等于「搜不到」;真正搜不到的是那 1 件纸质件。

★这 17 件读完之后,拿本页的承重项逐个搜了一遍(这才是它们的价值所在): 296813 命中 0、lock-up 0、leak-out 0、 ELOC / equity line 0;286686 命中 1 份—— 是 2025-04-28 SEC 给公司的信,内容是「本次登记我们不审了」,次日即生效,与本页第四节的叙述一致。

★这意味着什么(说人话)。本页里凡是「有多少股、在谁手里」这类正面的数, 每一个都钉在上表那 8 件一手件上,基底够不够全不影响它们; 但凡是「没有、未见、只有这一份」这类否定说法, 除了下面单列的两条之外,都只在这 8 件的范围里成立 —— 这不是说它们错了,而是说它们没被 568 件全基底检验过,读的时候得当成「我没看见」而不是「它不存在」。

★坏件筛查(魔数 + HTTP 状态逐件记)。 本地缓存 2,736 个文件逐个核了头几个字节:扩展名与魔数不符 0 件、 HTML 错误页伪装成 PDF 0 件、被 403 挡下却存成文件的 0 件、0 字节 0 件、小于 200 字节的 0 件; 今晚新取的 17 件HTTP 状态逐件记录,全部 200。
★但有一处看着像坏件、其实不是,值得写明白:978 个文件(占缓存的 35.7%)开头是 <DOCUMENT> —— 这是 SEC 全submission 文本的 SGML 外壳没有剥掉,不是文件坏了。按魔数硬判会把这 978 件全判成坏件; 逐件剥壳核过之后,978 件的正文全部完整,真坏的 0 件。 「坏魔数」和「外壳没剥」必须分开数,否则会把一个格式问题报成三分之一的数据损坏。

★一个只有读了 PDF 才会发现的事实(与第一之二节有关,结论不变)。 那批 PDF 里有一封 2016-09-19 SEC 问询函,问的是公司当时拟议中的一次缩股是否构成 Rule 13e-3 的「私有化」。 顺着查下去:2016-10-13 股东会确实通过了章程修正、并授权董事会自行决定缩股(赞成 41,790,105 票)。 那么——这家公司是不是还有一次本页没写的并股?核法是看在外股数有没有下台阶: 把 XBRL 的在外股数序列从 2014 年一路拉到 2026 年, 2014 年 3,200 万股单调升到 2024 年 2.508 亿股,中间没有任何一次下台阶, 唯一的下台阶是 2024-11-13:250,816,164 → 5,086,985(×0.0203 ≈ 1:49.3),与本页写的 1:50 加零碎股向上取整完全吻合。 ⇒ 2016 年那次授权拿到了但从未使用,本页「逐次并股」的清单没有漏,结论不变; 补记它的理由是:「批准过」和「做过」是两件事,而这家公司两样都有过,不写明后来者会以为我没查。

★文件层对账比的是 FILENAME 集合,不是磁盘文件数(2026-09-18 晚补)。本页「取回」类数字一律按申报件计、不按磁盘文件计。今晚挑一件做了实物对账把差别摆出来:10-Q 0001493152-26-037748,SEC 目录项 61,扣掉提交件自身、-index.html、-index-headers.html、XBRL 打包件与渲染件后真实文档 10 个;而它在我磁盘上只有 3 个文件。★拿 3 去比 61 会得出「缺 58 件」,而真相是 0 —— 那 58 份文档全在整份提交件内部(从提交件里数 <DOCUMENT> 块得 58 个),按 FILENAME 集合对账,SEC 有而本地没有的 = 0 件。⇒ 文档可能只存在于整份提交件内部、文件名也未必带 accession;只比磁盘文件数必然造出假缺口。

★否定结论用的是哪种筛法(2026-09-18 晚补,按「空集≠没有」口径)。本页那两条零笔结论不是按表种前缀筛出来的,而是把 568 件的表格名全量去重、得到 44 种、逐个肉眼过一遍,再按名单取件逐件打开。
★13D/13G:44 种里符合的只有两种写法 —— 旧写法 SC 13D / SC 13G / SC 13G/A 共 12 件,新写法 SCHEDULE 13D / 13D/A / 13G / 13G/A 共 12 件,合计 24 件,没有第三种写法。⇒ 只按旧前缀 SC 13 筛会拿到 12 件而不是 24 件;在这只票上还不至于变成空集,但换一家 2024 年之后才有人举牌的公司,旧前缀会直接筛出空集 —— 而空集看着和「确实没有」一模一样。
★EFFECT(登记生效通知):44 种里只有 EFFECT 一种写法,无改名变体。这条空集另用一条完全独立的线索复核过:本公司历史上七个登记文件号,每一个生效后 1–11 天内都出过一份 424B 招股书(333-193455、333-204825、333-214391、333-217106、333-239675、333-272580、333-286686,无一例外);而 333-296813 自 2026-06-16 提交至今,EFFECT、424B、POS AM、DEL AM 全部为零,全史也没有任何 RW 撤回件。⇒ 正确写法是:按 EFFECT 筛为空集,已用「生效后必有 424B」这条独立线索复核,同样为空 —— 两条互不依赖的线索指向同一处,这才敢说它没生效。

★「查了确实没有」单独列,不混进「已核」。下面这些是合法响应、HTTP 200、结果确实为零的检索, 它们不是「没查到」,也不等于「已经核实过」,而是第三类东西——查过、确实一条都没有: EFFECT 全族 10 件中文件号 = 333-296813 的 0 件; 13D/13G 全族 24 件中申报人 = Lazar 的(除其本人那份外)0 件; 17 件非文本附件中提到 333-296813 的 0 件; 提到 lock-up / leak-out / ELOC 的各 0 件。 把它们单列出来的理由是:零结果和「我没去查」在页面上长得一模一样,不单列就分不开。

★已升格为全基底核过的两条: ① 上表 333-296813 的「未见生效通知」—— EFFECT 全族 10 件逐件核过文件号,零笔; ② 另一张页上的「以 MTNB 为主体,Lazar 只申报过一次(截至 2026-09-18)」—— 13D/13G 全族 24 件逐件打开核过申报人,零笔;并已做双向核:MTNB 为主体的 568 件 ∩ Lazar 为申报人的 80 件 = 1 件,MTNB 的 226 件 Form 3/4/4-A 里他报的 0 件。★要点是这句只对「以 MTNB 为主体」成立:他本人在 2025-08-19 之后又报了 12 件 13D/13G、最近一件 2026-09-10,主体全是别家公司。

★ 口径声明:本页所有「拆后」数字均为 ÷15 或 ×15 的换算值, 而缩股在 2026-09-28 才生效 —— 在那之前市场上成交的仍是拆前口径。 凡引用本页数字,必须同时说明用的是哪一套。