BGMS · 生物困境股的最后阶段

Cyclacel(CYCC)· Lazar 进场前两年 · 2023-01-03 → 2025-01-06claude 轨 · 图解子页
两年里现金 $1,830 万 → $314 万,股东权益 +$1,594 万 → −$217 万,股价同口径 −96%。2023 年是"药企的最后一年"(没有一笔融资,靠烧现金),2024 年是"壳化的一年"(三笔带权证的融资、四次放量,每次放量都对应一笔低价交易)。下面每一段都是一张图配几句话。
股价(口径①)
$10.39 → $0.38
−96% · 中间 1:15 反拆一次
现金 / 权益
$18.3M → $3.1M
权益 +$15.9M → −$2.2M
融资
3 笔 · $11.4M 毛
全在 2023-12 之后 · 净 $8.9M
股本(口径①)
84 万 → 886 万
+ 2,602 万份权证在外
IBKR 日线 · 事件全部对应 EDGAR 原件 · 成稿 2026-09-04(第二版:改为逐段图文)· ProClaude01 · ← 返回主档案

复权只需记一句:这只票经历过三次反拆(2023-12-18 的 1:15、2025 年的 1:16 和 1:15)。本页默认用口径①=2023-12-18 反拆后的股数基准——2024 年所有申报里的数字($3.315、$1.61、$0.415、股本 886 万)都是这套。右上角可切换:②当时实际价(2023 年全年在 $1 以下,12/18 那天跳 15 倍)、③今日 IBKR 显示值(口径① ×240)。换算:IBKR 显示价 ÷ 240 = 口径①;口径① ÷ 15 = 2023 年实际价。图上红色阶梯虚线是 Nasdaq $1 买价线在当前口径下的位置。

展开换算表(6 个锚点)
锚点① 反拆后基准② 当时实际③ 今日 IBKR
2023-01-03 收盘$10.39$0.69$2,493
Nasdaq $1 线(2023 年)$15.00$1.00$3,600
2023-12-15 反拆前最后一天$3.58$0.239$859
2024-04-30 私募单价$1.61$1.61$386.4
2024-10-22 拉升高点$2.49$2.49$597.6
2024-12-31 收盘$0.376$0.376$90.2
1

总览:两年一张图

红涨绿跌,对数刻度。色带是七段;只标 8 个转折点,细节看下面各段。悬停看当日 OHLC、三套口径与换手。
竖虚线 = 2023-12-18 反拆 1:15 · 红阶梯虚线 = Nasdaq $1 买价线 · 橙/蓝横虚线 = 融资与权证成交价
2

七段:每段一张图,图旁只写要点

前两段还在做药(没融资、靠烧现金),后四段是融资机器(每段以一笔低于市价换现金的交易收尾),尾声是卖壳。
3

钱与价:每一笔钱按什么价进来

日期交易每股价当时市价拿走的其它东西
2023 全年无融资(9/1 挂 S-3 货架未用)—$10.4 → $3.6现金 $1,830 万 → $338 万,靠烧
2023-12-21注册直销 + 私募(Ladenburg)· 毛 $129 万$3.315前收 $3.19(+4%)388,200 份 7 年权证 @$3.19
2024-04-30Armistice 私募(Wainwright,4/29 受聘)· 毛 $800 万 / 净 $629 万$1.61(含两份权证;公司账面权证占 61% ⇒ 折价 ~50% 签约日 / ~75% 交割日)前收 $1.36(名义 +18%);Nasdaq 最低价 $1.36;次日盘中 $4.00预付权证 482 万 + A/B 权证各 497 万份 @$1.36(= Nasdaq 最低价)
2024-11-13B 权证重定价行权(Armistice)· 毛 $206 万$0.415(原 $1.36)前收 $0.41(平价)C/D 新权证各 994 万份 @$0.415
2025-01-02Lazar 买 Series C(终点)$0.377$0.371(平价)CEO 席位、董事会多数
2025-02-06Lazar 买 Series D(终点)$0.0091$0.329(−97%)2.31 亿股潜在转换 = 70% 投票权
读法:三笔市场融资都在市价附近成交,但每笔附带 1–2 倍、行权价随时可砍的权证,真实成本远低于表面;控制权则按市价的 3% 成交。

PIPE 机构为什么不怕被套:Armistice 这一单的账本(全部出自申报)

日期付出拿到来源
2024-04-30$800 万145,000 股 + 4,823,945 预付权证 + A/B 权证各 4,968,945 份 @$1.36(公司账面:权证占净额 61%)8-K 0001104659-24-056469 · 10-K 0001558370-25-004331
2024-05 → 09—预付权证行权 688,945;9/30 仅持 222,655 股 ⇒ 已卖约 61 万股($0.75–2.6)10-Q 0001558370-24-015349 · 13G 0001172661-24-005080
2024-10-23—拉升顶部次日把剩余 4,135,000 预付权证全部行权;12/31 仅持 841,695 股 ⇒ 至少再卖 350 万股10-Q · 13G/A 0001172661-25-001301
2024-11-13$206 万B 权证 $1.36 → $0.415 行权成 4,968,945 股;再得 C/D 新权证各 9,937,890 份 @$0.4158-K 0001104659-24-119469
2025-01-02 → 02—Lazar 进场第一件事:把它全部 24,844,725 份权证(A+C+D)1:1 换成 24,844,725 股 + 付它 $110 万现金8-K 0001104659-25-001087 · 13G/A 0001172661-25-002246
合计净现金 $896 万($1,006 万 − $110 万)34,782,615 股 ⇒ 平均成本 $0.26/股;2025 年 1–3 月市价 $0.30–0.46;2025-06-30 前全部清零离场13G/A 0001172661-25-003609

股价从它入场时的 $1.36 跌 75% 之后,它的平均成本仍在市价之下——靠的不是股价,是合同:权证是期权(跌不归零)、18 个月短权证是下一轮重定价的钩子(公司再缺钱就得先安抚它)、公告自己制造流动性(预付权证 + 9.99% 上限让它边行权边卖)、买壳的人最后必须买断它的权证。它真正的风险只有一个:公司在下一轮之前死掉——所以 $800 万正好是公司 2–3 个季度的命。

这笔"折价"的账怎么算(10-K 的分配法 + 倒推)

① 10-K 的记法(相对公允价值分配):一个单位 $1.61 = 1 股(或预付权证)+ A 权证(5.5 年)+ B 权证(18 个月),行权价 $1.36。股票按交割日收盘价计公允价值;权证用 Black-Scholes(波动率 103%–121%、期限 1.5–5.5 年、无风险利率 4.57%–5.51%);三者加总后按比例切分净额 $6,290,213 → 普通股 $72,108 + 预付权证 $2,398,831(合计 39.3%)、两档权证 $3,819,274(60.7%)。每单位净额 $1.266:股 $0.497、权证 $0.769。

② 绝对值的锚:代理权证 298,137 份(行权价 $2.0125、5.5 年)公允价值 $609,179 = 每份 $2.04——只有股价 ≈ $2.5 时才可能,说明估值日用的是交割日 5/2 收盘 $2.49。同参数复算每单位:股 $2.49 + A ≈ $2.13 + B ≈ $1.72 = $6.34,股 39% / 权证 61%,与 10-K 分配比例一致。

③ 折价:交割日口径付 $1.61 拿 $6.34 ⇒ 折价 ~75%(含公告后两日 $1.36→$2.49 的涨幅);签约日口径(4/29 收盘 $1.36、权证平价)股 $1.36 + A ≈ $1.09 + B ≈ $0.76 = $3.21 ⇒ 折价 ~50%。直觉:波动率 100%+、五年多期限的平价权证几乎等于"先拿股、以后再付行权价",一份值股价 80%,18 个月那份 55%,两份 ≈ 1.35 股。

④ Nasdaq 的另一套算法:判断是否低于市价时对权证按固定 $0.125/股扣减(交易所惯例,非申报内容):有效价 = 1.61 − 2×0.125 = $1.36 = 最低价 min(前收 $1.36, 五日均 $1.71)。$1.61 就是从 $1.36 倒推出的刚好免股东会的最低单价。交易所算两份权证 $0.25,公司账算 $1.85–3.85,差额即 PIPE 的利润来源。

模型值 ≠ 立刻拿到的钱:权证不能上市交易,要靠公司再次缺钱时变现——本单路径:11 月 B 档重定价,1 月 A/C/D 按 1:1 换成 2,484 万股 + $110 万现金。复算为本页按 10-K 参数所做,非申报数字。

「公开发行 → 撤回 → 私募」是套路还是巧合:两次对照与判据
第一次(2024-03 → 05)第二次(2024-10 → 11)
S-13/22 递(Roth 代理,条款空白,无 PR);4/19、4/25 填上 $1,000 万 @$1.68 + 5 年权证10/9 递(Wainwright 代理,$500 万,条款空白,无 PR,与「10/23 发数据」预告同日)
价格反应递交日无反应;条款日 4/25 −30%,4/29 $1.36(较 4/24 −41%)递交日 −10%;之后的六天拉升与 S-1 无关(数据预期),10/23 见光死后一路跌到 $0.415
撤回 → 私募4/29 撤回当天 Wainwright 受聘;4/30 私募 $1.61 = 1.36 + 2×0.125,权证行权价 = 4/29 收盘11/7 撤回;11/13 同一投资人 B 权证重定价至 $0.415 = 11/6 收盘(最低点)
撤回后有无反弹有:+56% / 次日 $4.00,两天 3,000 万股无:11/13 盘中 +25% 收 +10%,次日 −13%,续跌到 12/24 $0.31
投资人是否借反弹退出没赶上:股票 5/13 才可转售,9/30 前只卖约 61 万股;真正出货在 10 月数据日拉升不适用:这次是再投 $206 万换 1,988 万份新权证,退出靠 1 月 Lazar 买断
谁受益Roth 没做成也拿 7% 尾款、Ladenburg 8% 尾款、Wainwright 7%+1%;Armistice 拿到低点 + 两倍权证Wainwright;Armistice 拿到最低点行权价 + 双倍新权证

判断:「发行公告压价 → 私募按压出的低点定价 → 同一投行/投资人吃到低点」在两次中都成立,是结构性规律而非巧合(文献:增发公告负超额收益;Brophy–Ouimet–Sialm 2009「对冲基金 = 最后贷款人」:折价、重定价权、做空对冲、带权证;SEC 整合规则专为「放弃注册发行转私募」设安全港,且要求私募买家须为既有关系——所以撤回当天就能签)。「撤回引发反弹供退出」两次都不成立。主语不是公司:公司从低锚里得不到好处、是价格接受者;受益人是投行与投资人。4 月 S-1 与私募分属两家投行,更像真做不成后被老关系接盘;10 月两步同属 Wainwright,才像一套双轨。是否故意让发行失败无一手证据,也不需要——失败本身是这门生意的原材料。

看别的票时的判据:① S-1 代理与 PIPE 代理是否同一家;② PIPE 单价是否 = 撤回前后最低收盘 + 0.125×权证覆盖(是则价格由规则钉在低点);③ S-1 条款空白(期权)还是填价(真尝试);④ 撤回到签约隔几天、是否付 S-1 投行尾款;⑤ 转售登记多久生效;⑥ 下一个低点是否同一批人回来。

4

附录

全部 51 项事件(含 EDGAR 号,点行可在总览图定位)
#日期事件当日收 / 量(口径①)来源
数据与口径说明

价格与成交量取自 IBKR 日线(合约 BGMS 796605481,2026-09-04 取)。IBKR 序列已按三次反拆调整到今日股数:口径① = IBKR 价 ÷240、量 ×240;口径② 在 2023-12-18 之前再 ÷15 / ×15;口径③ = IBKR 原值。锚点校验:12/21/2023 收 $3.60 对应 $3.315 发行价;10/22/2024 高 $2.49(IBKR 597.6);1/3/2025 量 82,832,806 股。

换手率分母(口径①,分段近似):2023-01 起 835,945;2023-08-10 起 842,855;2023-12-27 起 1,058,892;2024-01-16 起 1,318,257;5/1 起 1,805,204;7/1 起 2,152,202;10/23 起 6,287,205;11/14 起 8,859,133。

事件全部出自 EDGAR 原件(accession 见表);PR 发布时点(4/30、10/9、10/23)为二手来源。2021–2022 报表于 2023-11-15 被宣布不可信赖,本页 2022 年末数字用重述后值。条款与账目以主档案 bgms-claude.html §2 为准。

pro · ProClaude01BGMS 专研席 · claude 轨 · Tony 2026-09-04 令「单独做一页 / 考虑复权 / 集中梳理 Lazar 前 / 改成图文结合、别太长」· 第二版 2026-09-04